Index / Studio- en audiotechniek / | |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op maandag 17-09-2007 om 12:16:02 | |
Omdat ik hier toch nog heel vaak de zelfde vragen hoor die steeds opnieuw gevraagd worden vond ik het tijd voor een (nieuw?) Audio techniek tutorial
Waarin ik ff mijn ervaringen deel
Ik deel het in 5 hoofdstukken:
1 Agemeen microfoons
2 Dynamische microfoons
3 Condesator microfoons
4 Geluidskaarten
5 Software/Pc
1 Algemeen: Mic's
Over het algemeen heb 2 soorten mics die er toe doen: Dynamische en condensator mic's.
Hiermee wijs ik mensen met hun microfoontje die ze bij hun pc gekregen hebben meteen de deur.
Over het algeen zijn jullie met deze 2 vrij bekent, maar meestal is dat op basis van:
Een D-mic is voor optredens en een C-Mic voor het opnemen.
Daarmee ga je dus al meteen de mist in....
De meeste mensen schaffen vaak een C-mic aan omdat dat er professioneel uitziet,
voel je nou niet meteen beledigd en spring niet meteen in de verdediging want ik deed hetzelfde.
Over het algemeen kan je dus hetzelfde bereiken met een (goeie) dynamische mic, Hier een leuk voorbeeld:
Het gemiddelde verstand van een rapper is gewoon niet zo hoog (Laten we eerlijk zijn )
Vaak als zij hun oog hebben laten vallen op die prachtige gilmende microfoon in de hoek die er echt mega professioneel uit ziet,
willen ze die vaak enkel maar gebruiken,
Slim trucje is hier: Druk ze beide micofonen onder de neus (dus een dynamische en de condesator)
En zodra jij ze wijsmaakt dat je echt opneemt met die mooie grote glimmende Microfoon
(met een gebrekkige klank en een wazig frequentie bereik) dan is het voor hun al wel goed....
De dynamische microfoon:
Een dynamische microfoon heeft (meestal) een klein membraam en wekt een heel klein beetje energie op door middel van trillingen.
Deze microfoons kunnen meestel wel tegen een stootje en heb je niet gouw kapot,
Het grootste voordeel aan deze microfoon is dat geluidsbronnen die dichterbij zijn
beter worden geregistreerd dan geluidsbronnen van ver af.
het enige nadeel van het opnemen van deze microfoon is dat hij in Het hoog niet zo precies is
De enige echte aanrader(s) zijn
Shure sm 58 of de Shure sm 57
Beiden hebben hetzelfde binnenwerk en verschillen alleen van Kop
De Condesator mic's:
Bij een Condesator microfoon heb je meestal te maken met een middel of groot membraam.
In deze microfoon zorgen de trillingen niet voor de energie die het signaal nodig heeft maar de fantoom voeding of een batterij
Als je tog overweegt zo'n microfoon aan te schaffen zijn er een paar dingen waar je wel en niet op moet letten:
Wel:
- Waar is de microfoon Gefabriceerd?
(China is over het algemeen geen aanrader wegens een verschil in kwaliteit tussen 2 microfoons van hetzelfde merk en type)
- Staat de fabrikant bekent als een lowbudget leverancier? (beter van niet)
- Ken je professionele studio's die met deze microfoon werken?
Niet:
- ALLE specificaties die het bedrijf of de winkel opgeeft (De specificaties geven weer wat een microfoon onder de beste omstandigheden met toeval zou kunnen bereiken)
- Het uiterlijk van de microfoon (Tenzij je het zelfde doet wat ik hierboven als voorbeeld gaf)
- De prijs
(Een dure microfoon zou misschien niet altijd de beste oplossing voor jou zijn, alhoewel een neuman van 34000 euro op z'n minst wel matig scoort)
Omdat een condesator microfoon naar mijn mening heel eigennaardig reageerd op verschillende stemmen en omgevingen is er niet 1 type wat naar mijn mening de beste is.
Maar over het algemeen zou ik gaan voor een AKG microfoon,
dit merk staat er om bekent vrij robuust te zijn en niet te besparen op de kwaliteit van de opname
Geluidskaarten:
De geluidskaart is van groot belang bij de opname,
met de juiste geluidskaart die stereo opneemt ben je al een heel eind
Eigenlijk kan je dan meteen je Mixer bij het grofvuil zetten
(als je enkel stem opnamen wil maken)
Voorderest is het eigenlijk wel belangrijk om zo min mogelijk poespas
tussen je pc en en je microfoon te hebben:
Alles maar dan ook alles wat je gebruikt heeft een interne ruis hoe duur het ook is!
je hebt 3 (+1 maar daar heb je een laptop sleuf voor nodig) verschillende soorten geluidskaarten
1. Pci (over het algemeen heeft iedereen die wel)
2. Usb (tegenwoordig heel veel gebruikt)
3. Firewire (Vooral represent in proffesionele studio's)
Pci geluidskaarten zijn eigenijk niet geschikt als je een ruisvrije opname wil maken,
De kwaliteit hoeft niet perse altijd bagger te zijn maar meestal evenaard
Het nooit een usb of firewire kaart
Regel is hier dat je er voor zorgt dat je geluidskaart
zo ver mogelijk weg van de rest van de kaarten plugt in het moederbord
ook is het belangrijk dat je al je pci slotjes er weer terug opzet
(zorg dus voor een goed afgesloten kast!)
Ook is het beter het signaal van je microfoon te versterken met een
Voor versterker of een Mixer, dan is het signaal sterk genoeg om in je Line in te pluggen
die aanzienelijk minder ruis heeft dan je mic ingang
Usb geluidskaarten voldoen meestal wel voor een proffesionele kwaliteit,
een groot verschil met een geluidskaart van een grote studio en die van jouw
is dat zij meer sporen kunnen opnemen.
(en last hebben van minder belasting van de snelheid)
met budget kaarten heb ik absoluut geen ervaring,
maar over het algeen ga ik er van uit dat deze kaarten er sowieso toe in staat zijn een beter kwaliteit neer te zetten dan een pci kaart
Firewire geluidskaarten kunnen tot wel 16 sporen per poort hebben!
Leuk als je een bandje hebt, maar minder handig als je alleen vocalen,
af een toe een gitaar en een draaitafel nodig hebt,
pas als je met een drummer aan de gang gaat heb je dit echt nodig
5 Software/Pc:
Ok je hebt je signaal, via je microfoon gaat het meteen je geluidskaart in
of je hebt het via een mixer in je line in geplugt je pc heeft signaal
(check eventueel de instellingen van je geluidkaart of van je pc zelf)
En dan?
Hier begint het echte werk pas.... in eerste instantie wil je een zo hard mogelijke geluidsbron
(zonder clipping)
een popfilter wordt vaak gebruikt om een vaste afstand te houden tussen je mond en de microfoon
zorg dat alles binnen het gele blijft en niet tot het rode uitspringt,
onthoudt ook dat een opgenomen geluidssignaal
makkelijk zachter gezet kan worden maar niet ongelimiteerd harder
Nadat je opgenomen hebt zijn er nog veel dingen die je kan doen,
Misschien hoor je geen ruis als je signaal hebt maar op het moment dat de microfoon niks hoort
kan het zo zijn dat de ruis net te horen is,
Veel mensen knippen dit er uit maar het is veel makkelijker te doen met een Noise-gate met een lookahead functie,
deze zorgt voor stilte als het signaal onder een <Kies aantal> db zit.
De eventuele uitschieters kan je met een masterings vst's er uit halen
2 veelgebruikte zijn: T-racks en Izotope ozone
(een echte masterings technicus zal nu me nek omdraaien maar deze programma's kunnen het klusje echt klaren!)
belangrijk bij deze en vele andere vst's (maakt niet uit welke soort)
is dat ieder knopje zijn eign belangrijke functie heeft die het makkelijkst te leren is
door gewoon te proberen en het verschil te horen...
Presets met namen zoals: UltruLowBasPunch of UltraMaxiNoClipping
klinken wel heel tof maar stellen niks voor, jouw mix heeft zijn eigen geluid
en is weer totaal anders dan die van gister of die van je buurman
Dit is het wel weer even.... perfectioneer het nog wel een beetje en
voeg binnenkort nog wel wat toe, Maar nu wil ik Kwaliteit horen bitches!
|
aprofourz Ojajoh?! |
Gepost door aprofourz op maandag 17-09-2007 om 12:36:45 | |
Netjes Quiz.
|
appie Your feeling lucky punk ? |
Gepost door appie op maandag 17-09-2007 om 13:32:12 | |
goed verhaal. Alleen ben ik het niet eens met je verhaal over de pci kaarten. Je stelt dat deze zowiezo de minsten van de 3 mogelijkheden zijn. Dit is echt niet zo. Usb in mijn ogen echt de zwakste schakel. Natuurlijk is je standaard pci kaartje die er inzit niet te vergelijken met andere externe geluidskaarten. Maar met een kwaliteits pci geluidskaart, zijn er echt betere prestaties te behalen dan met de usb, of misschien zelf wel de firewire. |
SLM040 Wat nou!? Geen kusje!!? |
Gepost door SLM040 op maandag 17-09-2007 om 15:48:13 | |
Quote: Het gemiddelde verstand van een rapper is gewoon niet zo hoog (Laten we eerlijk zijn )
Vaak als zij hun oog hebben laten vallen op die prachtige gilmende microfoon in de hoek die er echt mega professioneel uit ziet,
willen ze die vaak enkel maar gebruiken,
Slim trucje is hier: Druk ze beide micofonen onder de neus (dus een dynamische en de condesator)
En zodra jij ze wijsmaakt dat je echt opneemt met die mooie grote glimmende Microfoon
(met een gebrekkige klank en een wazig frequentie bereik) dan is het voor hun al wel goed....
ik heb geen flauw idee wat je hier nou precies mee bedoeld..
je hebt ook best veel spel en taal fouten erin staan.. niet echt netjes in een tutorial..
wel dope dat je de moeite ervoor neemt man..
---------------------------------------- Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op maandag 17-09-2007 om 20:23:04 | |
Quote: aprofourz schreef op 17-09-2007 @ 12:36
Netjes Quiz.
Thnx Apro
Quote: appie schreef op 17-09-2007 @ 13:32
goed verhaal. Alleen ben ik het niet eens met je verhaal over de pci kaarten. Je stelt dat deze zowiezo de minsten van de 3 mogelijkheden zijn. Dit is echt niet zo. Usb in mijn ogen echt de zwakste schakel. Natuurlijk is je standaard pci kaartje die er inzit niet te vergelijken met andere externe geluidskaarten. Maar met een kwaliteits pci geluidskaart, zijn er echt betere prestaties te behalen dan met de usb, of misschien zelf wel de firewire.
Een pci kaat is veel sneller (daarom zijn er nog geen goeie usb of firewire videokaarten)
maar aan de andere kant heeft een pc in de kast veel last van allerlei ruis...
En 44,1khz 16-bits Stereo geluid heeft maar 150 Kb per seconde nodig,
usb 2.0 heeft beschikking over 480 Mb per seconde
dus 24bit 96Khz stereo geluid heeft daar ook geen moeite mee....
Aan de technische kant heeft een Usb geluidskaart dus zowiso een streepje voor.
Hoe het in de praktijk werkt hangt helemaal van de fabrikanten af
Quote: SLM040 schreef op 17-09-2007 @ 15:48
(...)
ik heb geen flauw idee wat je hier nou precies mee bedoeld..
je hebt ook best veel spel en taal fouten erin staan.. niet echt netjes in een tutorial..
wel dope dat je de moeite ervoor neemt man..
Beetje wazig verwoord ja (Ik ben niet zo taalkundig)
't Komt er op neer dat de meeste artiesten dingen horen maar niet verder kijken (of luisteren) dan hun neus lang is.
trekken hun eigen conclusies en opeens moet er volgens hun in iedere proffesionele studio
een condesator microfoon staan die ze kunnen gebruiken
|
SpaAndersNiemand |
Gepost door SpaAndersNiemand op dinsdag 18-09-2007 om 17:53:05 | |
In het verhaaltje mis ik het feit dat Firewire stabieler is dan USB.
Hell, ik mis wel weer.
Als je een tutorial wil lees dan dit: http://www.tweakheadz.com/guide.htm
|
Gizzle Onid/Flowėtisch |
Gepost door Gizzle op dinsdag 18-09-2007 om 20:32:07 | |
Quote: Quizmaster schreef op 17-09-2007 @ 12:16
(China is over het algemeen geen aanrader wegens een verschil in kwaliteit tussen 2 microfoons van hetzelfde merk en type)
De van Chinese bodem Studio Projects C-1 condens mic(250,-) is vergeleken met de Neumann U87 ( 2688,-)
De Studio Projects C-1 komt er op meerdere sites beter van af en blijkt een verrassing voor de opnamewereld. Ik ga hem morgen halen.
http://www.prorec.com/Articles/tabid/109/EntryID/209/Default.aspx[ Dit bericht is gewijzigd door op 18-09-2007 @ 20:39:09 ]
---------------------------------------- Basic Instructions Before Leaving Earth' |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op woensdag 19-09-2007 om 17:53:40 | |
Quote: Gizzle schreef op 18-09-2007 @ 20:32
(...)
De van Chinese bodem Studio Projects C-1 condens mic(250,-) is vergeleken met de Neumann U87 ( 2688,-)
De Studio Projects C-1 komt er op meerdere sites beter van af en blijkt een verrassing voor de opnamewereld. Ik ga hem morgen halen.
http://www.prorec.com/Articles/tabid/109/EntryID/209/Default.aspx
Buitenom dat ik deze microfoon niet gehoord heb kan ik niets over de kwaliteit zeggen.
De revieuws veel belovend.
Maar om de vergelijking met de neuman te zetten is gevaarlijk,
die heeft namelijk meerdere kwaliteiten die deze microfoon aantrekkelijk maakt:
Ze zijn niet gouw beschadigd,
en bijna alle onderdelen zijn te vervangen.
Dat scheelt waarschijnlijk verre van deze microfoon.
en over het feit dat ik chinese merken af deed:
Er loopt in een kudde witte schapen vaak ook een zwarte![ Dit bericht is gewijzigd door op 19-09-2007 @ 17:53:59 ]
|
Gizzle Onid/Flowėtisch |
Gepost door Gizzle op woensdag 19-09-2007 om 20:42:14 | |
Quote: Ze zijn niet gouw beschadigd,
en bijna alle onderdelen zijn te vervangen.
Dat scheelt waarschijnlijk verre van deze microfoon.
Mwa, als je de prijs klasse ziet waarin de C-1 zit, valt dat erg mee Maar ik begrijp wat je bedoelt
---------------------------------------- Basic Instructions Before Leaving Earth' |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op donderdag 20-09-2007 om 09:19:22 | |
Quote: Gizzle schreef op 19-09-2007 @ 20:42
(...)
Mwa, als je de prijs klasse ziet waarin de C-1 zit, valt dat erg mee Maar ik begrijp wat je bedoelt
Zeker, en kwil deze mic gouw eens checken....
klinkt zeker wel veel belovend, kga van ut weekend waarschijnlijk naar die duitse shop,
kan ik gelijk er ff naar vragen
|
Gizzle Onid/Flowėtisch |
Gepost door Gizzle op vrijdag 21-09-2007 om 13:05:48 | |
Laat me weten hoe het was, ik haal 'm binnen 2 week op met nieuwe geluidskaart, standaard +plopfilter!
---------------------------------------- Basic Instructions Before Leaving Earth' |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op vrijdag 21-09-2007 om 14:52:34 | |
Hehe raar voorstel maar je ken wel mee,
ik heb net ff gebeld, (ze hebben nederlandse service!)
ze hebben daarro ook een zetprijs liggen,
met koffer, standaard, plopfilter en een geaard snoer (10m)
En de mic natuurlijk voor 198....
of je kan hem daar bestellen met 8 euro verzend kosten...[ Dit bericht is gewijzigd door op 21-09-2007 @ 14:54:38 ]
|
Gizzle Onid/Flowėtisch |
Gepost door Gizzle op vrijdag 21-09-2007 om 17:40:47 | |
tis wel duits hea
---------------------------------------- Basic Instructions Before Leaving Earth' |
Quizmaster |
Gepost door Quizmaster op maandag 24-09-2007 om 09:43:12 | |
hehe ik heb hem getest hoor,
ik mocht hem niet openschroeven terplekken (balen!)
maar hij ziet en voelt aan als een best robuuste microfoon,
de klank is ook wel ok, (je kan in een winkel niet heel uitgebreid testen natuurlijk.
maar wat daar gezegt werd en wat ook wel te horen was na een beetje EQen:
Het hoog is heeeeeel precies en lekker actief (wat je van een neuman ook gewend bent)
maar als je de hoge tonen weg filterd (of gewoon een lage stem hebt)
heb je een heel rommelig laag en mid-laag (alsof je een koor hebt met alleen maar dronken mannen)
maar aan de andere kant: 200 euro is niet veel voor wat deze microfoon wel kan.
mijn conclusie is dus: goed in z'n prijsklassen, maar mensen die um vergelijken met de neuman serie?
-*Ga je mond spoelen!*-
probeer op internet trouwens ook niet klakkeloos af te gaan op 1 revieuw
zoek vooral een website die durft negatief te zijn.
|
Index / Studio- en audiotechniek / | |