Deze site is tegenwoordig een archief over Nederlandse hiphop vroeger en krijgt geen updates meer. Zowel de site als forum zijn te tof geweest om niet online te houden.
Index   -   Actieve onderwerpen   -   Beleid   -   Zoeken   
 Index / Studio- en audiotechniek /
Swike
Newskool
Gepost door Swike op maandag 03-07-2006 om 23:58:03
Ik ben dus sinds kort aan het opnemen met CEP 2.0 maar nu is mijn vraag hoe je in een "track" kan opnemen zonder dat het geen dat je al opgenomen hebt weer gedelete wordt.
Want nu moet ik dus zegmaar zo opnemen, maar dan zijn de volumes niet altijd gelijk, en dat is kut, want met de Audio Compander maakt ie alles wel gelijk maar alleen in een "track"
Klik op dit plaatje om op ware grootte te zien.

Iemand die snapt wat ik bedoel en weet hoe je dat moet oplossen?
Thnx dus alvast.
----------------------------------------
He that would live in peace and at ease, must not speak all he knows, nor judge all he sees.
Mx Fortune
Gepost door Mx Fortune op dinsdag 04-07-2006 om 00:23:48
Ik snap je vraag niet, kun je hem herformuleren ?
Swike
Newskool
Gepost door Swike op dinsdag 04-07-2006 om 00:32:26
Klik op dit plaatje om op ware grootte te zien.


Klik op dit plaatje om op ware grootte te zien.


Ik hoop dat dat iets duidelijker is.
----------------------------------------
He that would live in peace and at ease, must not speak all he knows, nor judge all he sees.
Mx Fortune
Gepost door Mx Fortune op dinsdag 04-07-2006 om 00:36:13
ow op die racefiets. Je kan simpelweg niet midden in een spoor opnemen en zorgen dat het geen wat je hebt, blijft staan. Je zou dan "overlapping" krijgen en gaat de zooi door elkaar lopen.

Gewoon je ding opnemen en alles wat je er doorheen etc. wilt hebben, in een nieuw spoor en daarna kutten tot je de volumes geliijkt hebt.

Welcome to the magical world of mastering
Swike
Newskool
Gepost door Swike op dinsdag 04-07-2006 om 00:37:38
He balen, thnx in ieder geval, ik weet genoeg.

Slotje aub.
----------------------------------------
He that would live in peace and at ease, must not speak all he knows, nor judge all he sees.
FreakyFreek
Teringhond & Co.
Gepost door FreakyFreek op dinsdag 04-07-2006 om 00:46:45
dude rec jij per 2 lines ofzo? maare ik doe zo: rec in een track. als je tevreden bent over je rec, zet je hem eentje lager en rec je de volgende bars of whatever, maar ik doe natuurlijk altijd gewoon 16bars in een keer reccen
----------------------------------------
http://www.wijzenuithetoosten.nl
Swike
Newskool
Gepost door Swike op dinsdag 04-07-2006 om 00:49:10
Quote:
FreakyFreek schreef op 04-07-2006 @ 00:46
dude rec jij per 2 lines ofzo? maare ik doe zo: rec in een track. als je tevreden bent over je rec, zet je hem eentje lager en rec je de volgende bars of whatever, maar ik doe natuurlijk altijd gewoon 16bars in een keer reccen

Maar jij bent natuurlijk ook die eckte pappie.
Maar soms als ik zegmaar iets opneem is het wel handig om iets niet in 1 take op te nemen, maarja, ik hou het wel bij mn eigen maniertje dan.
----------------------------------------
He that would live in peace and at ease, must not speak all he knows, nor judge all he sees.
Master Of Disaster
Gepost door Master Of Disaster op dinsdag 04-07-2006 om 10:14:03
wat ik doe: niet opnemen in CEP2!

als het goed is staat bij bureau accessoires en dan entertainment een geluidsrecorder

hiermee kan je los alle wavjes opslaan, dan invoegen in CEP2 en dan volume wat verhogen, een softknee eroverheen en evt noise reduction of wat dan ook

dit vind ik veel makkelijker werken dan in CEP2 opnemen, ook omdat je zo de instrumental af kan spelen op je headphones in CEP2 en op kan nemen tegelijk, wat anders (als je dus opneemt in CEP2) niet kan
----------------------------------------
Wie ben je wel niet dat je denkt?!
FreakyFreek
Teringhond & Co.
Gepost door FreakyFreek op dinsdag 04-07-2006 om 11:19:19
je praat poep volgens mij
----------------------------------------
http://www.wijzenuithetoosten.nl
Mx Fortune
Gepost door Mx Fortune op dinsdag 04-07-2006 om 11:21:08
en niet zo een beetje ook
baggy
Gepost door baggy op dinsdag 04-07-2006 om 23:52:46
eerder dikke hopen stront
Master Of Disaster
Gepost door Master Of Disaster op woensdag 05-07-2006 om 12:31:41
Quote:
FreakyFreek schreef op 04-07-2006 @ 11:19
je praat poep volgens mij


Quote:
Mx Fortune schreef op 04-07-2006 @ 11:21
en niet zo een beetje ook


Quote:
baggy schreef op 04-07-2006 @ 23:52
eerder dikke hopen stront


nee zo doe ik het altijd en het werkt in mijn ogen veel makkelijker
julie zijn gewoon k*nkerjanloers dat jullie niet op dit goede inventieve idee zijn gekomen, dus kom niet aan dat ik uit me nek lul stelletje kk-stakkers!
als jullie het niet willen doen of geloven moeten jullie dat zelf maar weten, maar ga niet bullshitten, want ik weet zelf wel wat ik wel en niet handig vind en daarom doe

ik snap echt niet waar deze fucked up reacties vandaan komen

edit: het enige nadeel is dat je maar max 60 sec aaneen kan opnemen
[ Dit bericht is gewijzigd door op 05-07-2006 @ 12:43:39 ]

----------------------------------------
Wie ben je wel niet dat je denkt?!
Huussuh Gepost door Huussuh op woensdag 05-07-2006 om 12:34:33
per lines opnemen vindik echt teveel gedoe en het klinkt ook best onnatuurlijk
----------------------------------------
dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is.
Master Of Disaster
Gepost door Master Of Disaster op woensdag 05-07-2006 om 12:35:25
ik neem meestal per 16 of soms per 8 op
----------------------------------------
Wie ben je wel niet dat je denkt?!
Swerious_Linez
Oh shit
Gepost door Swerious_Linez op woensdag 05-07-2006 om 12:40:54
Quote:
Huussuh schreef op 05-07-2006 @ 12:34
per lines opnemen vindik echt teveel gedoe en het klinkt ook best onnatuurlijk

Woord, tis altijd beter om in 1 take te reccen, hoe dan ook...
----------------------------------------
"Ze spelen vals, maar toch verliezen ze" - Supadupah
Master Of Disaster
Gepost door Master Of Disaster op woensdag 05-07-2006 om 12:42:31
Quote:
Swerious_Linez schreef op 05-07-2006 @ 12:40
(...)
Woord, tis altijd beter om in 1 take te reccen, hoe dan ook...


is ook wel zo eigenlijk, anders hoor je soms verschil in stemgebruik ofzo, omdat je tussendoor bezig ben met volume goedzetten enzo.. dat klinkt echt kut
----------------------------------------
Wie ben je wel niet dat je denkt?!
FreakyFreek
Teringhond & Co.
Gepost door FreakyFreek op woensdag 05-07-2006 om 12:53:44
weurd
----------------------------------------
http://www.wijzenuithetoosten.nl
Kipman
Tilberuchtst
Gepost door Kipman op woensdag 05-07-2006 om 13:04:02
ik spit gewoon door tot ik of ff de tekst kwijt ben of dak moet ademhappen of iets dergelijks en dan chop ik gewoon t laatste stukkie eraf soms 32 bars ineens soms maar 4 als ik teveel gesmoked heb zijn mn longen echt kakka
----------------------------------------
Kiphop baby!
Bassterd
Gepost door Bassterd op woensdag 12-07-2006 om 13:14:17
Ik doe een complete track ineens, net als on-stage.
Zou houd je ook meteen de "human feel".
Is gewoon een kwestie van je tekst goed uit je hoofd kennen en niet oplezen vanaf papier.
Scheelt een hoop gedoe.
Bassterd
Gepost door Bassterd op woensdag 12-07-2006 om 13:14:50
Per abuis 2x. Deze deleted.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 12-07-2006 @ 13:15:27 ]
Mx Fortune
Gepost door Mx Fortune op woensdag 12-07-2006 om 16:07:23
Quote:
Bassterd schreef op 12-07-2006 @ 13:14
Ik doe een complete track ineens, net als on-stage.
Zou houd je ook meteen de "human feel".
Is gewoon een kwestie van je tekst goed uit je hoofd kennen en niet oplezen vanaf papier.
Scheelt een hoop gedoe.


en wat nou als je articualtie niet goed is ? Feitelijk zijn dan al je tracks kut, want on-stage kom je nooit zo dope als op tape. Ik zie niet in waarom je het op die manier zou doen.
Bassterd
Gepost door Bassterd op vrijdag 14-07-2006 om 13:07:32
Quote:
Mx Fortune schreef op 12-07-2006 @ 16:07
(...)

en wat nou als je articualtie niet goed is ? Feitelijk zijn dan al je tracks kut, want on-stage kom je nooit zo dope als op tape. Ik zie niet in waarom je het op die manier zou doen.


Articulatie niet goed? Meer oefenen.
Als dat niet goed is, is het nummer nog niet klaar.
Ik heb vaak genoeg optredens gezien waarvan ik dacht: Nou, op cd klonken ze goed, nu is het gewoon rotzooi.
Zelfs de show was niks.
Als je on-stage dope komt met goede articulatie is het articuleren bij opnames net zo makkelijk. Zeker omdat je nog het e.e.a. kunt sleutelen.
Dionysus
Dio_Deus is niet meer...
Gepost door Dionysus op vrijdag 14-07-2006 om 13:46:05
Quote:
Master Of Disaster schreef op 04-07-2006 @ 10:14
wat ik doe: niet opnemen in CEP2!

als het goed is staat bij bureau accessoires en dan entertainment een geluidsrecorder

hiermee kan je los alle wavjes opslaan, dan invoegen in CEP2 en dan volume wat verhogen, een softknee eroverheen en evt noise reduction of wat dan ook

dit vind ik veel makkelijker werken dan in CEP2 opnemen, ook omdat je zo de instrumental af kan spelen op je headphones in CEP2 en op kan nemen tegelijk, wat anders (als je dus opneemt in CEP2) niet kan


watte? je kan de beat er niet bij hebben als je opneemt in cep? dan doen we dus allemaal iets wat eigenlijk niet kan.. en wat is er dan verder gemakkelijker? op jouw manier moet je weer helemaal goed gaan zetten zodat het precies zo staat zoals je spitte...
----------------------------------------
wat nu? wat nu?
 Index / Studio- en audiotechniek /
© 1998 - 2024 NLhiphop.nl. Alle rechten voorbehouden - All rights reserved. Parsed in 0.0098 sec.