Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] 3 ] | |
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:14:24 | |
Quote: boris schreef op 30-09-2006 @ 17:13
(...)
de baas zijn is meestal leuk
dat is ook meteen het oneerlijke eraan, en zeer tegenstrijdig met de theorie, want zou die baas niet ook gewoon in ee narbeidershuisje moeten wonen dan?
|
Philly |
Gepost door Philly op zaterdag 30-09-2006 om 17:15:00 | |
Quote: Brandt schreef op 30-09-2006 @ 17:14
(...)
dat is ook meteen het oneerlijke eraan, en zeer tegenstrijdig met de theorie, want zou die baas niet ook gewoon in ee narbeidershuisje moeten wonen dan?
word
dat vraag ik me ook af
---------------------------------------- een gewaarschuwd mens telt voor twee dus speciaal voor jou neem ik me dubbelloops mee |
boris |
Gepost door boris op zaterdag 30-09-2006 om 17:15:06 | |
in de ideologie wel, maar zo is t nog nooit geweest volgens mij
---------------------------------------- ik maak gehakt van balletjes |
Hyreme |
Gepost door Hyreme op zaterdag 30-09-2006 om 17:16:30 | |
check noord korea.. doordat andere landen niet meer met hun samenwerkt.. is er nauwelijks voedsel/olie/brandstof etc.. men lijdt er honger..
de agente die het verkeer moet regelen.. staat daar voor lucht met haar handen te zwaaien..
men leeft in angst.. ( niet dat we hier dat doen, maar hier zijn we tenminste voorzien van producten die onze behoeftes voorzien )..
---------------------------------------- Pupils dilate like columbine killers with slow watches |
FreakyFreek Teringhond & Co. |
Gepost door FreakyFreek op zaterdag 30-09-2006 om 17:16:36 | |
Quote: Masahiro schreef op 30-09-2006 @ 17:11
(...)
Is niet waar.
marx ideologie is: dat het volk vanzelf via een revolutie de macht overneemt, kan moeilijk zonder wat badabiem badaboem of niet dan?
|
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:17:43 | |
en jaloezie is een hele vervelende menselijke eigenschap waardoor communisme ook al niet kan werken
|
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 17:18:05 | |
Quote: Hyreme schreef op 30-09-2006 @ 17:16
check noord korea.. doordat andere landen niet meer met hun samenwerkt.. is er nauwelijks voedsel/olie/brandstof etc.. men lijdt er honger..
de agente die het verkeer moet regelen.. staat daar voor lucht met haar handen te zwaaien..
men leeft in angst.. ( niet dat we hier dat doen, maar hier zijn we tenminste voorzien van producten die onze behoeftes voorzien )..
We waren er al uit geloof ik dat het in de praktijk nooit zal gaan werken, weetje. |
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:19:29 | |
dan mag je toch nog wel je gedachtengang erover rondgooien of niet soms
|
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 17:19:30 | |
Quote: FreakyFreek schreef op 30-09-2006 @ 17:16
(...)
marx ideologie is: dat het volk vanzelf via een revolutie de macht overneemt, kan moeilijk zonder wat badabiem badaboem of niet dan?
Haha, tja, het houdt alleen niet in dat de mensen die onder het communisme geleefd hebben het daadwerkelijk ook erg vonden. Het communisme gaat in de praktijk meestal gepaard met nationalisme namelijk. |
boris |
Gepost door boris op zaterdag 30-09-2006 om 17:19:33 | |
zoals Dolf Jansen (van Lebbis) een keer zei: Democratie is niet perfect, maar wel het beste wat we hebben
---------------------------------------- ik maak gehakt van balletjes |
RijmPiet Hoe wou je dat doen? |
Gepost door RijmPiet op zaterdag 30-09-2006 om 17:20:33 | |
Quote: FreakyFreek schreef op 30-09-2006 @ 17:16
marx ideologie is: dat het volk vanzelf via een revolutie de macht overneemt, kan moeilijk zonder wat badabiem badaboem of niet dan?
de 1e communistische revolutie in rusland is niet vrijwillig gedaan, er zijn verkiezingen gehouden en 75% stemde tegen een communistisch beleid de bolsjewieken hebben echter gewoon de boel overgenomen
en volgens marx zou er pas een revolutie optreden als er verelendung plaats vond (dus dat de mensen het heel erg kut hadden, niks aan bezit en shit) dus valt er toch niks te delen[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 17:22:57 ]
---------------------------------------- Jonkonize! |
V-Rank |
Gepost door V-Rank op zaterdag 30-09-2006 om 17:22:41 | |
Quote: FreakyFreek schreef op 30-09-2006 @ 17:16
(...)
marx ideologie is: dat het volk vanzelf via een revolutie de macht overneemt, kan moeilijk zonder wat badabiem badaboem of niet dan?
Marx zijn idee was dat de arbeidersklasse de revolutie begon ( dus de mensen die vooral tijdens de industriële revolutie lange dagen in de fabrieken maakten en er haast niets voor betaald kregen ). De lijfspreuk van Marx was ook " Arbeiders over de gehele wereld verenigt u ", hij wilde dus dat alle arbeiders in heel de wereld in opstand kwamen. Het gaat dus vooral om de arbeiders niet over het volk, al was het grootste deel van het volk in die tijd fabrieksarbeider.
Marx vergiste zich echter in 1 ( of 2 ) dingen:
Hij dacht dat de arbeiders hun verwantschap met elkaar ( omdat ze allemaal arbeiders zijn ) boven hun geloof of nationalisme zouden kiezen. Dit was niet het geval, vandaar dat het Marxisme niet slaagde.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 17:24:48 ]
---------------------------------------- And these rappers need to gather their belongings
Or get wrapped up in their extra long thong strings |
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 17:23:54 | |
Dat is omdat de hoge piet die directeur is van een of ander bedrijf niks te klagen heeft en dus geen reden tot een revolutie ziet. |
Do-P !Ongelegen! |
Gepost door Do-P op zaterdag 30-09-2006 om 17:25:48 | |
Quote: boris schreef op 30-09-2006 @ 17:19
zoals Dolf Jansen (van Lebbis) een keer zei: Democratie is niet perfect, maar wel het beste wat we hebben
Of in ieder geval het minst slechtste
---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's" |
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:26:14 | |
Quote: Brandt schreef op 30-09-2006 @ 17:10
ja welke idioot met een hele goede baan en een mooi landhuis wil dat nou opgeven om naar gelijkheid te streven
|
boris |
Gepost door boris op zaterdag 30-09-2006 om 17:28:17 | |
Quote: Do-P schreef op 30-09-2006 @ 17:25
(...)
Of in ieder geval het minst slechtste
das hetzelfde
---------------------------------------- ik maak gehakt van balletjes |
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:29:33 | |
toch kan je ze beide iets anders interperteren
|
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 17:30:27 | |
Kenker, fucking commi's
Waarom zou je geloven in een ideologie dat in praktijk mensenlevens (pogroms) eist?
Lees dan gewoon eventjes kritisch jullie bronnen door. Het grootste deel van het volk was fabrieksarbeider, en als dan zo'ne kwibido oproept om zich te verzetten dan lopen al die infantiele russen (10-15 percent was geschoold in die tijd) met open ogen in de val. Pure propagandapraat dus.
Dit is geen communisme , maar opportunisme.
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 17:33:54 | |
Volgens mij is er zo'n 1000x geroepen in dit topic dat communisme in de praktijk zuigt, maar dat dat vooral komt omdat wij, mensen, gewoon zo fucking zelfzuchtig enalles zijn.
Maar dat neemt toch niet weg dat het communisme an sich gewoon een toffe ideologie is die in theorie geweldig is.[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 17:35:03 ] |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 17:45:41 | |
Ja, is het ook. Communisme is theoretisch gezien de perfecte staatsvorm. Alleen is iedereen te egoïstisch om daaraan toe te geven. Inclusief ikzelf.
|
Brandt Nextschool |
Gepost door Brandt op zaterdag 30-09-2006 om 17:47:18 | |
kijk maar naar hoe china het communisme nu uitvoert,
lijkt in veel dingen toch ook wel op kapitalisme?
|
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 17:51:51 | |
Stop nu is met te zeggen dat die kutideologie in theorie geweldig is.
Als je na alles wat hier gezegd is nog altijd gelooft in de theorie van marx, dan moet je je echt wat meer gaan verdiepen in die shit en selectiever lezen.
'Iedereen gelijk' klinkt heel goed, maar 'welvarend vlaanderen' (de slogan van het vlaams belang) klinkt in theorie ook heel patriotisch , maar is net als het communisme een ideologie gesteund op zelfzuchtige onverdraagzaamheid (allochtonen/joden (pogroms).
Ik laat het communisme (extreem) links liggen
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
Bigfoot Wack |
Gepost door Bigfoot op zaterdag 30-09-2006 om 17:56:34 | |
Ook al zou het communisme werken, de weg ernaartoe word waarschijnlijk zwaar overdreven, een opstand? heel Nederland/België in rep en roer en dan zou het zeker ineens weer ophouden als het communisme bereikt is? [ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 17:57:08 ]
---------------------------------------- argh |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 17:58:57 | |
hahaha, communisme zal van zijn lang zal zijn leven nooit in west europa komen.
Dus ook niet als...
|
Kaya in NL |
Gepost door Kaya op zaterdag 30-09-2006 om 18:00:00 | |
Quote: De Gevallen Engel schreef op 30-09-2006 @ 17:30
Kenker, fucking commi's
Waarom zou je geloven in een ideologie dat in praktijk mensenlevens (pogroms) eist?
Lees dan gewoon eventjes kritisch jullie bronnen door. Het grootste deel van het volk was fabrieksarbeider, en als dan zo'ne kwibido oproept om zich te verzetten dan lopen al die infantiele russen (10-15 percent was geschoold in die tijd) met open ogen in de val. Pure propagandapraat dus.
Dit is geen communisme , maar opportunisme.
Arbeiders hadden het in het begin van de vorige eeuw echt slecht. Ze hadden wat mij betreft alle recht om te vechten voor betere leef en werkomstandigheden. De kloof tussen arm en rijk was toen heel veel groter dan dat ie nu is. Het is te danken aan linkse groeperingen dat we het in Nederland collectief relatief goed hebben. De tijden zijn veranderd, zo ook het nut van links activisme. |
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 18:09:08 | |
Hadden die arbeiders in rusland het daarna beter? Ze moesten al hun koper (kacheltjes) afgeven om tot wapens te smelten, ze kregen elk een lapje grond waarop ze 7 op 7 mochten ploeteren om de opbrengst aan de staat te geven en de scholingsgraad bleef dezelfde.
Nu kan je wel aanhalen dat nederland er beter is van geworden, maar dat komt niet enkel door het communisme he. Jullie hadden kolonies, haven van amsterdam/rotterdam. Trouwens, belgië is ook een welvarend land, terwijl wij geen communisme nodig hadden om de boel op gang te zetten.
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 18:09:41 | |
Nee, jullie hadden ons nodig om de boel op gang te zetten.
|
V.I.P. California dreamin' |
Gepost door V.I.P. op zaterdag 30-09-2006 om 18:10:18 | |
socialisme en communisme zijn wel ietsje verschillend dge
en de nederlandse arbeiders kregen het niet echt beter door de kolonies, die sowieso wel ietsje eerder dan het communisme kwamen
---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 18:12:16 | |
Sorry, maar ik denk dat ik een passage in de geschiedenis heb gemist. Wanneer viel Nederland onder communistisch bewind?
|
Dopoloog Onbedwaald present |
Gepost door Dopoloog op zaterdag 30-09-2006 om 18:12:17 | |
Quote: V-Rank schreef op 30-09-2006 @ 16:43
Communisme doet niet. De gedachtes die Marx had waren goed, in de praktijk zuigen ze echter.
I agree [ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 18:12:37 ]
---------------------------------------- Vriendjen genoeg, je moest perse op hem kruipen slet.
Liefdes verdriet maakt meer kapot dan dat je het op een zuipen zet |
V.I.P. California dreamin' |
Gepost door V.I.P. op zaterdag 30-09-2006 om 18:13:22 | |
Quote: livio schreef op 30-09-2006 @ 18:12
Sorry, maar ik denk dat ik een passage in de geschiedenis heb gemist. Wanneer viel Nederland onder communistisch bewind?
Hitler was communist
---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like |
Dopoloog Onbedwaald present |
Gepost door Dopoloog op zaterdag 30-09-2006 om 18:13:49 | |
Quote: V.I.P. schreef op 30-09-2006 @ 18:13
(...)
Hitler was communist
niet.. hij was nationalist
---------------------------------------- Vriendjen genoeg, je moest perse op hem kruipen slet.
Liefdes verdriet maakt meer kapot dan dat je het op een zuipen zet |
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 18:14:01 | |
Quote: livio schreef op 30-09-2006 @ 18:09
Nee, jullie hadden ons nodig om de boel op gang te zetten.
Wij hadden texielnijverheid, haven van antwerpen (grootste haven van europa op een bepaald moment), haven van brugge (venetie van het noorden) en Congo om uit te buiten.
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
V.I.P. California dreamin' |
Gepost door V.I.P. op zaterdag 30-09-2006 om 18:14:48 | |
Quote: Dopoloog schreef op 30-09-2006 @ 18:13
(...)
niet.. hij was nationalist
je denkt toch niet dat ik dat serieus meende he?
---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 18:14:53 | |
euh?
[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 18:18:38 ] |
Dopoloog Onbedwaald present |
Gepost door Dopoloog op zaterdag 30-09-2006 om 18:15:21 | |
Quote: V.I.P. schreef op 30-09-2006 @ 18:14
(...)
je denkt toch niet dat ik dat serieus meende he?
nee, maar straks verwarren wij mensen die toets geschiedenis hebben.
---------------------------------------- Vriendjen genoeg, je moest perse op hem kruipen slet.
Liefdes verdriet maakt meer kapot dan dat je het op een zuipen zet |
livio Oldschool |
Gepost door livio op zaterdag 30-09-2006 om 18:16:07 | |
Quote: De Gevallen Engel schreef op 30-09-2006 @ 18:14
(...)
Wij hadden texielnijverheid, haven van antwerpen (grootste haven van europa op een bepaald moment), haven van brugge (venetie van het noorden) en Congo om uit te buiten.
Komop, je moet verder terug kijken. Net als dat je dat communismeverhaal totaal niet op Nederland kunt betrekken. De Nederlanden waren al sinds 16nogwat welvarend. |
RijmPiet Hoe wou je dat doen? |
Gepost door RijmPiet op zaterdag 30-09-2006 om 18:18:37 | |
nee, in nederland heeft 't communisme wel degelijk gedreigt zo rond de industriele revolutie alleen toen heeft de regering wetten voor de arbeidsomstandigheden enzo ingevoerd waardoor het nooit van een revolutie kwam omdat de arbeiders het beter kregen
---------------------------------------- Jonkonize! |
V.I.P. California dreamin' |
Gepost door V.I.P. op zaterdag 30-09-2006 om 18:19:40 | |
er is iig één revolutie geweest (Troelstra), maar dat was een eenmansrevolutietje
---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like |
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 18:19:42 | |
ik had kaya fout begrepen.
Ik weet niets van communisme in nederland.
Ik weet alleen dat communisme/socialisme niet samengaat met welvaart.[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 18:20:36 ]
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
RijmPiet Hoe wou je dat doen? |
Gepost door RijmPiet op zaterdag 30-09-2006 om 18:20:32 | |
Quote: V.I.P. schreef op 30-09-2006 @ 18:19
er is iig één revolutie geweest (Troelstra), maar dat was een eenmansrevolutietje
ja datte
---------------------------------------- Jonkonize! |
Kaya in NL |
Gepost door Kaya op zaterdag 30-09-2006 om 18:25:28 | |
Sociale gedachten spelen wel een rol bij de verdeling van welvaart. |
-pascool- Dubbelepuntnegen. |
Gepost door -pascool- (Oscars Official) op zaterdag 30-09-2006 om 18:27:08 | |
IK zal jullie vertellen hoe het zit hiero..
kijk.... dat ene waar iedereen over zeurt, das niet zo, want als je ff naar de vorige pagina kijkt waar die ene user een opmerking heeft over het standpunt van die andere user en dan terug gaat naar deze pagina en dan kijkt wat het antwoord van die ene user op die andere user is dan zul je al gauw zien dat het helemaal niet mogelijk is, dus een nuttelose discussie... geen probleem jongens ik help graag een handje mee vandaag de dag... word ook een dagje ouder he |
strijker Van 0 tot 10 |
Gepost door strijker op zaterdag 30-09-2006 om 18:38:59 | |
Word |
De Gevallen Engel |
Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 30-09-2006 om 18:47:02 | |
Mas, doe die klote-avatar weg
zo represent je massamoordenaars en hypocriete opportunisten
---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel |
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 18:52:03 | |
Als jij een andere zoekt.
voor mij dus.. ben zelf te lui.[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 18:52:20 ] |
-pascool- Dubbelepuntnegen. |
Gepost door -pascool- (Oscars Official) op zaterdag 30-09-2006 om 19:00:31 | |
Quote: Masahiro schreef op 30-09-2006 @ 18:52
Als jij een andere zoekt.
voor mij dus.. ben zelf te lui.
http://www.spinacz.pl/avatar/t255
gewoon omdat hij meester is.
verder geen vragen |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op zaterdag 30-09-2006 om 19:02:14 | |
Haha woord, quentin is meester
|
Xflipit Listen To Me |
Gepost door Xflipit op zaterdag 30-09-2006 om 19:52:18 | |
communisme is idd een mooie theorie.
Wel de theorie voor mensen die nooit veel geld zullen verdienen.
Het kan nooit werken. Als je het communisme gaat invoeren ga je altyd iemand moeten hebben die machtig genoeg is om het te doen.
Die machtig genoeg is om het te leiden. Bijgevolg dat die persoon zowieso meer geld gaat verdienen dan de rest van het volk.
tegenstrijdige dingen dus.
Ik vind trouwens dat de topictitel een afbraak is aan het respect dat ik voor dit forum had.[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-09-2006 @ 19:53:22 ]
---------------------------------------- Sean is a rapper but rapping is lame. |
Masahiro |
Gepost door Masahiro op zaterdag 30-09-2006 om 19:55:37 | |
maar door die topictitel was er ineens wel een truckload aan aandacht voor t topic |
Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] 3 ] | |