Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] ]
LayD Space	Gepost door LayD Space op vrijdag 10-11-2006 om 22:42:44
	dit is gelukkgi iets wat ik nog net niet heb meegemaakt.. wel soortgelijke dingen.. maar me vader zou me dit nooit aandoen ---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven..
lekerenderes rotterdammer-@hotmail.nl	Gepost door lekerenderes op vrijdag 10-11-2006 om 22:42:49
	waarom kan je het dan sow goed zeggen [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-11-2006 @ 22:45:34 ]
livio Oldschool	Gepost door livio op vrijdag 10-11-2006 om 22:42:50
	Quote: lekerenderes schreef op 10-11-2006 @ 22:39 er was geen sprake van incest check ik heb die shit helemaal uitgevogeld adam en eva deden het met een vis toen kreeg je die hele evolutie theorie maar adam werd opgegeten door een vis het kwam vast te zitten in ze killen en daarom heb je een adamsappel jaa ik doe niet voor niets vmbo Aha. En het feit dat Eva uit Adam's rib is ontstaan en dus eigenlijk zijn bloed is?
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op vrijdag 10-11-2006 om 22:43:36
	Quote: LayD Space schreef op 10-11-2006 @ 22:37 .... Dat is wel een heavy verhaal. Triest dat het zo vaak voor komt. Toch blijf ik bij mijn standpunt dat je hier gewoon grappen over mag maken. Massa moord, antisemitisme, racisme, martelingen, anorexia, natuurrampen komen ook allemaal voor maar toch worden er subtiele dan wel niet-subtiele grappen over gemaakt en dat kan, want dat verlicht de druk die rust op zo'n onderwerp. ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
lekerenderes rotterdammer-@hotmail.nl	Gepost door lekerenderes op vrijdag 10-11-2006 om 22:44:22
	Quote: livio schreef op 10-11-2006 @ 22:42 (...) Aha. En het feit dat Eva uit Adam's rib is ontstaan en dus eigenlijk zijn bloed is? nou kijk eigenlijk ehh is het sow dat adam en eva nix met elkaar gedaan hebbe ndus waar is de incest
LayD Space	Gepost door LayD Space op vrijdag 10-11-2006 om 22:44:27
	Quote: livio schreef op 10-11-2006 @ 22:42 (...) Aha. En het feit dat Eva uit Adam's rib is ontstaan en dus eigenlijk zijn bloed is? gebeurde dit ook bij mohamed? dat verkl^haart...................... [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-11-2006 @ 22:45:51 ] ---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven..
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op vrijdag 10-11-2006 om 22:46:55
	Adam en Eva en verboden vrucht en blablabla is allemaal metaforisch gelul over dat je je moet gedragen jegens je partner en god, ook tijdens seks. Doe je dat niet, dan word je aan je kruis gespijkerd. ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
livio Oldschool	Gepost door livio op vrijdag 10-11-2006 om 22:49:40
	hahaha kankerdroog.
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op vrijdag 10-11-2006 om 22:49:56
	Layd je spaced, er worden helemaal geen grappen gemaakt. Wel ontopic blijven, er werd begonnen met een feit wat meekomt als je gelooft in de bijbel. Nog een religie onderuit haal theorie van mij. In de bijbel staat dat Jezus water in wijn veranderde. Tegenwoordig kan David Copperfield je doen geloven dat hij een Boeing voor je neus laat verdwijnen. Waarom zou Jezus dit toenertijd niet met water en wijn gekund hebben. Er vanuit gaande dat Jezus bestaan heeft en mensen dit waargenomen fenomeen toen beschreven hebben natuurlijk.
LayD Space	Gepost door LayD Space op vrijdag 10-11-2006 om 22:51:12
	pf sinds wanneer konden ze toen schrijven.. fok jezus.. van buddha is tenminste zeker dat hij bestaan heeft.. en ok ok ok ik zal ophouden met pissed zijn en het gewoon begrijpen dat het geen grappen waren.. maar toch is het schandalig [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-11-2006 @ 22:52:07 ] ---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven..
livio Oldschool	Gepost door livio op vrijdag 10-11-2006 om 22:51:33
	Fraaie theorie. Dat maakt van Jezus een van de eerste illusionisten, eigenlijk een best logische vergelijking. Aangezien het 'geloof' heet.
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op vrijdag 10-11-2006 om 22:51:42
	Quote: BattleCat schreef op 10-11-2006 @ 22:49 Layd je spaced, er worden helemaal geen grappen gemaakt. Wel ontopic blijven, er werd begonnen met een feit wat meekomt als je gelooft in de bijbel. Nog een religie onderuit haal theorie van mij. In de bijbel staat dat Jezus water in wijn veranderde. Tegenwoordig kan David Copperfield je doen geloven dat hij een Boeing voor je neus laat verdwijnen. Waarom zou Jezus dit toenertijd niet met water en wijn gekund hebben. Er vanuit gaande dat Jezus bestaan heeft en mensen dit waargenomen fenomeen toen beschreven hebben natuurlijk. Hehe, nice. En: Jezus bestaat. Kijk naar al die Latijns Amerikaanse voetballertjes. [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-11-2006 @ 22:56:37 ] ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
Crunx	Gepost door Crunx op vrijdag 10-11-2006 om 23:27:34
	Quote: lekerenderes schreef op 10-11-2006 @ 22:44 (...) nou kijk eigenlijk ehh is het sow dat adam en eva nix met elkaar gedaan hebbe ndus waar is de incest de kinderen van adam en eva zijn broer en zus
livio Oldschool	Gepost door livio op vrijdag 10-11-2006 om 23:29:05
	Quote: LayD Space schreef op 10-11-2006 @ 22:51 pf sinds wanneer konden ze toen schrijven.. damn...
LayD Space	Gepost door LayD Space op vrijdag 10-11-2006 om 23:37:10
	t gaat erom dat t allemaal bullshit is.. de ark van noah is een vikingschip of iets wat die apen vroeger gebouwd hadden en een pratende slang een bijzondere appelboom bestaan niet ---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven..
-pascool- Dubbelepuntnegen.	Gepost door -pascool- (Oscars Official) op vrijdag 10-11-2006 om 23:52:50
	hehehe je weet tog, lady space voor president hiero
Hyreme	Gepost door Hyreme op vrijdag 10-11-2006 om 23:58:22
	Quote: LayD Space schreef op 10-11-2006 @ 22:51 fok jezus.. van buddha is tenminste zeker dat hij bestaan heeft.. Van jezus ook hoor.. als historisch figuur is het zeker dat hij heeft bestaan. Het wordt alleen nog betwist of al die miraculeuze dingen die hij heeft gedaan tijdens zijn leven echt zijn.. Maar dat hij heeft bestaat is zeker bewezen.. Ja ik keek een keertje Discovery Channel.. mag ik ---------------------------------------- Pupils dilate like columbine killers with slow watches
LayD Space	Gepost door LayD Space op zaterdag 11-11-2006 om 00:03:38
	hm mocht dat ooit nog eens gebeuren dan gaan een paar dingen hier drastisch veranderen.. thats all i say ---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven..
rame	Gepost door rame op zaterdag 11-11-2006 om 00:22:18
	Quote: cml.exe schreef op 10-11-2006 @ 21:40 Yo, Adam en Eva de kinderen moeten wel incest hebben gepleegd om volgelingen te maken. Zo zijn wij dus ontstaan, maar waarom is incest dan verboden/niet toegestaan? Veel plezier met je eigen familie!
Tony Onverbeterlijk	Gepost door Tony op zaterdag 11-11-2006 om 16:14:45
	ik sluit mij aan bij LayD Space.. maar volgens mij wilt de rest gewoon de pik van hen vader in hen anus hebben.. [ Dit bericht is gewijzigd door op 11-11-2006 @ 16:15:25 ]
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op zaterdag 11-11-2006 om 16:24:58
	Nog een ding: de verhalen in de Bijbel zijn helemaal niet opgeschreven in de tijd dat de gebeurtenissen in de Bijbel plaatsvonden. Het schijnt door middel van mondelinge overlevering over generaties door te zijn gegeven en veel later is het pas opgeschreven. Alleen om dit feit, en het feit dat het geloof en de mate van strictheid wellicht veranderd is, maakt de Bijbel zeer onbetrouwbaar. En @ Tony, je moet incest en pedofilie niet over één kam scheren. Je hebt ook gevallen van vrijwillig incest. Ik ben daar zelf op zich niet op tegen, zolang het vrijwillig is. Ík vind het persoonlijk smerig, maar om anderen hun recht te ontnemen, terwijl ze niemand daarmee dwars liggen, vind ik niet kunnen. [ Dit bericht is gewijzigd door op 11-11-2006 @ 16:25:13 ] ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 11-11-2006 om 16:25:44
	Quote: En @ Tony, je moet incest en pedofilie niet over één kam scheren. Je hebt ook gevallen van vrijwillig incest. Ik ben daar zelf op zich niet op tegen, zolang het vrijwillig is. pedofilie hoeft ook niet gedwongen te zijn ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op zaterdag 11-11-2006 om 16:26:41
	Quote: V.I.P. schreef op 11-11-2006 @ 16:25 (...) pedofilie hoeft ook niet gedwongen te zijn Zeg ik dat dat zo is? ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 11-11-2006 om 16:33:44
	- [ Dit bericht is gewijzigd door op 11-11-2006 @ 16:34:06 ]
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op zaterdag 11-11-2006 om 16:36:17
	Quote: Iminic schreef op 11-11-2006 @ 16:24 Je hebt ook gevallen van vrijwillig incest. Ik ben daar zelf op zich niet op tegen, zolang het vrijwillig is. Ík vind het persoonlijk smerig, maar om anderen hun recht te ontnemen, terwijl ze niemand daarmee dwars liggen, vind ik niet kunnen. Over welk recht hebben we het hier?
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op zaterdag 11-11-2006 om 16:37:49
	Het recht dat je geen vrijwillig incest mag plegen, maar daar zit wel een grens aan. Ofzo. Nogmaals, ik vind dat het mag kunnen, mits er een grens aan zit. Het probleem is waar de grens ligt. En nu ben ik het beu hierover te praten en ga ik CS:S'en. ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
lekerenderes rotterdammer-@hotmail.nl	Gepost door lekerenderes op zaterdag 11-11-2006 om 16:38:27
	Quote: strijker schreef op 11-11-2006 @ 16:36 (...) Over welk recht hebben we het hier? incest en pedofie zijn verboden
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op zaterdag 11-11-2006 om 16:39:30
	Check out the big brain on Lekerendes!
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op zaterdag 11-11-2006 om 16:41:14
	Quote: strijker schreef op 11-11-2006 @ 16:39 Check out the big brain on Lekerendes! Sssst. Als hij dat onthoudt, is het goed. Stel dat hij het vergeet.... ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 11-11-2006 om 16:51:55
	Quote: Iminic schreef op 11-11-2006 @ 16:26 (...) Zeg ik dat dat zo is? nou, je zegt dat je pedofilie en incest niet over één kam mag scheren, en de volgende zin is dat je ook vrijwillige incest hebt dus dan lijkt het er toch wel erg op dat je vindt dat pedofilie niet vrijwillig is, maar goed ik geef toe, dat zei je niet ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
De Gevallen Engel	Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 11-11-2006 om 17:27:08
	Crunx is down met incest, geloof me ---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22 waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel
livio Oldschool	Gepost door livio op zaterdag 11-11-2006 om 17:28:46
	Too much info dge.
Hyreme	Gepost door Hyreme op zaterdag 11-11-2006 om 17:29:02
	DGE heb je dat zelf ondervonden ? ---------------------------------------- Pupils dilate like columbine killers with slow watches
Bizzy_D silly bitch	Gepost door Bizzy_D op zaterdag 11-11-2006 om 17:47:58
	Quote: Hyreme schreef op 11-11-2006 @ 17:29 DGE heb je dat zelf ondervonden ? owned.
De Gevallen Engel	Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 11-11-2006 om 17:49:31
	Pwned? Waar denk je dat ik op doelde, bizzy D ---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22 waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 11-11-2006 om 18:55:18
	Quote: De Gevallen Engel schreef op 11-11-2006 @ 17:27 Crunx is down met incest, geloof me hehehe ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Crunx	Gepost door Crunx op zaterdag 11-11-2006 om 19:05:28

Bizzy_D silly bitch	Gepost door Bizzy_D op zaterdag 11-11-2006 om 19:12:25
	Quote: De Gevallen Engel schreef op 11-11-2006 @ 17:49 Pwned? Waar denk je dat ik op doelde, bizzy D nee het was owned! niks hoor
OG_KLB	Gepost door OG_KLB op zaterdag 11-11-2006 om 19:55:58
	Er moet gewoon een wet komen dat je voor het plegen van incest de bak ingaat. Dit soort afwijkingen moeten niet worden toegestaan. De vriendjes in de bak doen het graag voor tijdens het douchen wat het is. Hoe ziek moet je zijn om je eigen kinderen te verkrachten? Fok die mensen, gewoon de bak ingooien en nietmeer naar omkijken. ---------------------------------------- http://www.klbproductions.byethost10.com/news.php
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 11-11-2006 om 20:01:07
	incest is niet altijd een verkrachting of ouder met kind. Het komt ook vrijwillig voor.
Master Of Disaster	Gepost door Master Of Disaster op zaterdag 11-11-2006 om 20:14:41
	wat ik dan altijd heb - als gelovige: ik kan lachen om deze shit maar waarom gaan een hele kudde moslims meteen lopen kankeren, heisa en ophef lopen maken, protesteren en ambassades bestormen vanwege 1 fucking mohammed prentje? en @ layd space: i durf te wedden dat er in jou omgeving fucking veel mensen schelden met kanker, waarschijnlijk jijzelf ook. Is dat niet erg dan? ik word liever verkracht door me moeder dan dat ik kanker krijg (daar kan je aan dood gaan) en word @ nickert [ Dit bericht is gewijzigd door op 11-11-2006 @ 20:15:06 ] ---------------------------------------- Wie ben je wel niet dat je denkt?!
V-Rank	Gepost door V-Rank op zaterdag 11-11-2006 om 20:16:33
	Quote: Master Of Disaster schreef op 11-11-2006 @ 20:14 maar waarom gaan een hele kudde moslims meteen lopen kankeren, heisa en ophef lopen maken, protesteren en ambassades bestormen vanwege 1 fucking mohammed prentje? Zie het zo, De Islam is ongeveer 500 jaar later onstaan dan het christendom. En wat deden de christenen 500 jaar geleden als God werd bespot? Juist. ---------------------------------------- And these rappers need to gather their belongings Or get wrapped up in their extra long thong strings
�zcan cum suis!	Gepost door �zcan op zaterdag 11-11-2006 om 20:19:05
	goed zo V-rank, jij begrijpt het (ik ben ongelovig trouwens) die renaissance moet nog komen bij de moslims ---------------------------------------- Sekstape van mij met je moeder
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 11-11-2006 om 20:21:35
	de renaissance ontstond in Europa doordat Europese koopmannen in contact kwamen met de Arabische landen (oa) dus je zou ook kunnen zeggen dat de islam tot toen voorliep, en dat ze nu even ver zijn maar persoonlijk vind ik allebei die stellingen bullshit ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Bizzy_D silly bitch	Gepost door Bizzy_D op zaterdag 11-11-2006 om 20:25:25
	Atheisten lopen voorop
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 11-11-2006 om 20:30:41
	mja, of 2000 jaar achter ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
cml.exe	Gepost door cml.exe op zaterdag 11-11-2006 om 22:23:25
	Quote: Master Of Disaster schreef op 11-11-2006 @ 20:14 wat ik dan altijd heb - als gelovige: ik kan lachen om deze shit maar waarom gaan een hele kudde moslims meteen lopen kankeren, heisa en ophef lopen maken, protesteren en ambassades bestormen vanwege 1 fucking mohammed prentje? en @ layd space: i durf te wedden dat er in jou omgeving fucking veel mensen schelden met kanker, waarschijnlijk jijzelf ook. Is dat niet erg dan? ik word liever verkracht door me moeder dan dat ik kanker krijg (daar kan je aan dood gaan) en word @ nickert Trots, daarom. Volgens mij ben jij echt een drop-out ---------------------------------------- Nooit geschoten is altijd mis
Wijze_uit_het_oosten of niet...	Gepost door Wijze_uit_het_oosten op zaterdag 11-11-2006 om 23:30:13
	Quote: LayD Space schreef op 10-11-2006 @ 23:37 t gaat erom dat t allemaal bullshit is.. de ark van noah is een vikingschip of iets wat die apen vroeger gebouwd hadden en een pratende slang een bijzondere appelboom bestaan niet Goeie he, vrijwel ieder volk op de wereld, de chineze cultuur, egyptenaren, maya's etc hebben in hun oude geschiedenis een verhaal over de zonvloed en een soort van ark. De Bijbel is echter het enige boek waarin de ark staat beschreven met afmetingen en al, plus de locatie waar die na de vloed strande. Het Arrarat gebergte in Turkije. Daar is hij nog niet zo lang geleden gevonden met precies die afmetingen die in de Bijbel staan. http://nl.wikipedia.org/wiki/Ark_van_Noach De maatverhoudingen van de ark volgens het Bijbelboek Genesis zijn opmerkelijk modern: 30:5:3. Dit is een zeer stabiele vorm voor een schip en bv mammoettankers hebben ook deze verhoudingen. Tot zover de ark van Noach. Voor antwoord op dit topic moet je maar de moeite nemen dit te lezen of je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt. http://www.christiananswers.net/dutch/q-aig/aig-c004-nl.html ---------------------------------------- "Bring your girl she'll see...forgetting about you 'cause of Kubus biets."
Halve_Zool tot de schijt ons dood	Gepost door Halve_Zool op zondag 12-11-2006 om 00:53:02
	en ik dacht nog wel dat jullie straat waren.. ---------------------------------------- Uit verscheidene onderzoeken is gebleken dat ik hoogbevaagd ben.
De Gevallen Engel	Gepost door De Gevallen Engel op zondag 12-11-2006 om 02:33:50
	Quote: Crunx schreef op 11-11-2006 @ 19:05 ---------------------------------------- aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22 waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel
Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] ]