Index   -   Actieve onderwerpen   -   Beleid   -   Zoeken   
 Index / Sport, hobby en vrijetijd /   [Pagina: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ]
aapje
Gepost door aapje op vrijdag 30-01-2009 om 15:27:30
ik kan je niet helpen alleen maar zeggen dat ik er niks van snap en dat ik over precies hetzelfde volgende week ofzo een toets heb ? does it make you feel better?
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 15:32:01
haha niet echt nee
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
cml.exe
Gepost door cml.exe op vrijdag 30-01-2009 om 16:00:54
het is 1 of 4, omdat die op elkaar lijken, zo proberen ze je op een dwaalspoor te zetten. Als je dit weet, weet je dat 2,3 fout zijn
----------------------------------------
Nooit geschoten is altijd mis
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 16:09:15
of je kan de berekening op een paar manieren verkeerd doen, en mogelijke antwoorden zijn ze dan allemaal zo is het meestal

maar het is nu dus antwoord D, maar ik wil weten waarom... omdat de x met 2 wordt vermenigvuldigd?
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 30-01-2009 om 16:18:15
interkwartiel?
wiskunde A?
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 16:24:04
statistiek 1a @ uni
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
FreshS
De frisse
Gepost door FreshS (1.000.000ste bericht postert) op vrijdag 30-01-2009 om 16:29:46
ik geloof dat ik maar wiskunde c ga doen , snap d'r niets van
----------------------------------------
Yo momma so poor she can't afford to pay attention
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 30-01-2009 om 16:33:11
Anders post je het in wiskunde gedeelte van www.wetenschapsforum.nl
Zitten genoeg mensen die je daar kunnen helpen, ik snap het ook niet echt...ik heb slechts basisstatistiek
Thomas
: 9
Gepost door Thomas op vrijdag 30-01-2009 om 17:04:12
Quote:
FreshS schreef op 30-01-2009 @ 17:29
ik geloof dat ik maar wiskunde c ga doen , snap d'r niets van


sukkel, wiskunde a is simpeler dan wiskunde b.
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 17:13:41
thanks locutus!
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
FreshS
De frisse
Gepost door FreshS (1.000.000ste bericht postert) op vrijdag 30-01-2009 om 17:21:13
Quote:
Thomas schreef op 30-01-2009 @ 18:04
(...)

sukkel, wiskunde a is simpeler dan wiskunde b.


volgorde makkelijkst - moeilijkst

Wiskunde C, Wiskunde A, Wiskunde B, (Wiskunde D)

ik schreef: wiskunde C, wat het makkelijkst is.

so I don't get your point
----------------------------------------
Yo momma so poor she can't afford to pay attention
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 30-01-2009 om 17:34:22
Ik denk niet dat je je wiskunde moet gaan kiezen op moeilijkheidsgraad.
Kun je lelijk aan vergissen als later blijkt dat voor een bepaalde studie (die je wilt gaan doen) een type wiskunde nodig is die je nooit gedaan hebt puur uit luiheid en gemakzucht (en dus je de studie niet kunt doen).
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 17:37:27
jha ik heb dus wiskunde b1 gehad, en moet nu superveel statistiek doen, wat volgens mij meer wiskunde a is
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 30-01-2009 om 17:44:09
Welke studie doe je?
FreshS
De frisse
Gepost door FreshS (1.000.000ste bericht postert) op vrijdag 30-01-2009 om 17:46:31
Quote:
Locutus of Borg schreef op 30-01-2009 @ 18:34
Ik denk niet dat je je wiskunde moet gaan kiezen op moeilijkheidsgraad.
Kun je lelijk aan vergissen als later blijkt dat voor een bepaalde studie (die je wilt gaan doen) een type wiskunde nodig is die je nooit gedaan hebt puur uit luiheid en gemakzucht (en dus je de studie niet kunt doen).


kunstacademie, weet je of je daar wiskunde bij nodig hebt?
----------------------------------------
Yo momma so poor she can't afford to pay attention
Jspr
Gepost door Jspr op vrijdag 30-01-2009 om 18:02:36
Psychologie
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Thomas
: 9
Gepost door Thomas op vrijdag 30-01-2009 om 19:08:42
Quote:
FreshS schreef op 30-01-2009 @ 18:21
(...)

volgorde makkelijkst - moeilijkst

Wiskunde C, Wiskunde A, Wiskunde B, (Wiskunde D)

ik schreef: wiskunde C, wat het makkelijkst is.

so I don't get your point

oh ok dan zal dat overal wel anders zijn.
nooit van wiskunde c en d gehoord, k dacht dat je grapje maakte.
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 30-01-2009 om 19:11:36
C en D zijn nieuw
Wiskunde A1 en A2 zijn afgeschaft evenals WB1 en WB2...alleen nog maar A, B C en D over...
Ik gok dat C WB2 is en D een theoretische WB3 is...niet dat het boeit...
Thomas
: 9
Gepost door Thomas op vrijdag 30-01-2009 om 19:14:09
oh ok vandaar, k ben nog old school

leuk hoor thomas, leuk
FreshS
De frisse
Gepost door FreshS (1.000.000ste bericht postert) op vrijdag 30-01-2009 om 19:18:39
Quote:
Thomas schreef op 30-01-2009 @ 20:08
(...)
oh ok dan zal dat overal wel anders zijn.
nooit van wiskunde c en d gehoord, k dacht dat je grapje maakte.


haha noo man,

c is het makkelijkst nu
dan heb je a
dan b
en d is een uitbreiding van d, die moet je dan ook samen volgen mét wiskunde b

wats dat met wiskunde a1 enzo dan?
[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-01-2009 @ 19:18:54 ]

----------------------------------------
Yo momma so poor she can't afford to pay attention
V.I.P.
California dreamin'
Gepost door V.I.P. op zaterdag 31-01-2009 om 08:49:03
vroeger was het simpel

a1<a2<b1<b2

qua moeilijkheidsgraad
----------------------------------------
I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like
livio
Oldschool
Gepost door livio op zaterdag 31-01-2009 om 09:00:51
Wiskunde B is niet moeilijker dan A. Het is een andere benadering en daarbij ligt het aan je aanleg en inzet of je het moeilijk vind of niet.

Altijd dat gelul over wie het zwaarste vakkenpakket heeft. Als je niet graag naar school gaat is elk vakkenpakket al zwaar.
aapje
Gepost door aapje op dinsdag 03-02-2009 om 21:04:33
wie heeft hier.. kennis enz van statistiek en dat soort dingen.. enquetes verwerken in staafdiagrammen? iemand die me even uit kan leggen hoe ik dat kan doen.. binnen nu en een uur omdat ik morgen een presentatie moet geven en een .. heel verslag en alles moet inleveren bij het bedrijf ?
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op dinsdag 03-02-2009 om 21:18:26
Je kunt het beste van die taartdiagrammen maken voor enquetes.
Staafjes, tabellen en/of droge getallen ogen saai.
Ik weet niet precies welk programma je daarvoor nodig hebt, maar ik dacht OpenOffice en Word achtige programma's ook een soort aparte grafieken/tabellen/diagrammen onderdeel hadden.
Als je het programma hebt, dan wijst het maken vanzelf en zet je die diagrammen in een soort powerpoint.
ik denk dat je diagrammen het minste van je zorgen zijn...
livio
Oldschool
Gepost door livio op dinsdag 03-02-2009 om 21:21:09
Excel zit een grafieken en tabellen optie in.
aapje
Gepost door aapje op dinsdag 03-02-2009 om 21:22:47
ja maar ik snap er dus niks van en met excel snap ik er ook niks van maar met word moet het volgens mij wel lukken maar die taartdingen weet ik niet. maar oke thanks. en verder nog zegmaar.. een beetje een idee hoe zo'n verslag eruit moet zien ? die presentatie moet wel lukken denk ik maar dat verslag kan niet een lullig a4tje zijn. wat is ongeveer de indeling van zo'n verslag.. zegmaar onderdelen die je moet vertellen enzo ?
deking
Dr. Cooper
Gepost door deking op dinsdag 03-02-2009 om 21:29:17
oh god.

Als je nou s eerst zorgt dat je die grafieken/taarten weet ik veel voor elkaar hebt. Kan je die daarna invoegen op goede volgorde en die toelichten. Ik weet niet wat er verder nog in het verslag moet? Gewoon professioneel.

-strakke voorkant
-inhoudsopgave
-eventueel inleiding/voorwoordje
-en dan t verslag zelf? oO we weten natuurlijk niet wat er allemaal in moet

en dan ben je al een heel eind.
aapje
Gepost door aapje op dinsdag 03-02-2009 om 21:31:32
oke en dingen met elkaar linken bijv leeftijd-woonplaats, leeftijd-uitgaven enz is dat noodzakelijk en livio zei ook van ehh klassificeren zegmaar. is dat .. logisch om te doen of kan t ook zonder dat, het ziet er natuurlijk wel professioneel uit? beter had ik een robot die dit voor me deed.


-----
oke nvm- hoeft al niet meer want blabla kan morgen niet doorgan *veeeel hartjes* maar toch thanks! ga de info hierboven wel gebruiken om t later te doen maar kan dus niet morgen enzo. naaaiss.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 03-02-2009 @ 21:43:47 ]
Critical Gepost door Critical op dinsdag 10-02-2009 om 21:53:57
Iemand informatie over de eetgewoonten van vaders met thuiswonende kinderen?

edit: ik lach wel maar ik kan erg echt niks over vinden..
[ Dit bericht is gewijzigd door op 10-02-2009 @ 21:54:59 ]

----------------------------------------
zelfs de sky is geen limit voor mij
Thomas
: 9
Gepost door Thomas op dinsdag 10-02-2009 om 21:55:25
met mes en vork
Critical Gepost door Critical op dinsdag 10-02-2009 om 21:56:41
Hehe, ik bedoel meer over het soort eten en dan vooral dat het aantoont of het veel vet eten is en van die bende of juist niet..
----------------------------------------
zelfs de sky is geen limit voor mij
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op dinsdag 10-02-2009 om 22:06:26
Ik denk dat gegevens zoeken over eetgewoontes van alleenstaande (bedoel je alleensteend of?) vaders met hun kinderen...nogal vergezocht is...dat zul je echt niet vinden...
daarom moet je zelfs een enquête starten denk ik
[ Dit bericht is gewijzigd door op 10-02-2009 @ 22:08:29 ]
Leyla
Gepost door Leyla op dinsdag 10-02-2009 om 22:48:33
Ligt eraan hoe wetenschappelijk onderbouwd zijn verslag (?) moet zijn natuurlijk.
Anders is het voldoende om aannames te maken.
Zo kun je aannemen dat mannen over het algemeen minder bewust zijn van gezond eten dan vrouwen,
en je kunt ook aannemen dat je als alleenstaande minder tijd hebt om gezond te koken,
aangezien dat meer tijd kost, en vaak ook meer geld dan even snel iets afhalen,
of een zak patat uit de diepvries in de frituurpan te gooien.
----------------------------------------
Life's not a bitch - Aesop Rock
Tariq
Gepost door Tariq op woensdag 18-02-2009 om 12:31:04
Weet iemand Waarom maasvlakte 2 komt?
----------------------------------------
Leyla schreef op 02-09-2009 @ 19:47
Ik heb vannacht over Tariq gedroomd, ik zweer het
Rem
Tourist
Gepost door Rem op woensdag 18-02-2009 om 12:38:56
http://www.maasvlakte2.com
lees.
----------------------------------------
So don't get any big ideas. They're not going to happen
You'll go to hell for what your dirty mind is thinking
MuSS070
KNVB MAFIA!
Gepost door MuSS070 op woensdag 18-02-2009 om 12:47:46
http://www.maasvlakte2.com/nl/MV2_in_beeld/wereldhavendagen/maasvlakte2_rap/maasvlakte2_rap.jsp

Geniaal nummer hehe, de humor die er in verwerkt is haha
----------------------------------------
life is just life, who the hell gives a fuck
Tariq
Gepost door Tariq op woensdag 18-02-2009 om 13:57:25
Ik heb het all.. dankje voor julie hulp ventjes.
----------------------------------------
Leyla schreef op 02-09-2009 @ 19:47
Ik heb vannacht over Tariq gedroomd, ik zweer het
Zjoerd
Gepost door Zjoerd op zaterdag 21-02-2009 om 13:49:22
Nog Franse heads in de building?

La semaine dernière notre prof d'histoire nous avons dit de faire un exposé par-dessus les différences entre les gouvernements Hollandais et Français.

Heb een Frans tekstje dat ik moet verbeteren en over deze zin heb ik een paar twijfels.
"nous avons" klopt niet toch? onze geschiedenisleraar wij hebben....
En als je "par-dessus" zegt, in welke context is het dan? Het betekend over, en in deze zin betekend over: het gaat over iets. over de verschillen...
dus is par-dessus goed of moet ik een andere vertaling van over gebruiken?
[ Dit bericht is gewijzigd door op 21-02-2009 @ 13:49:44 ]
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op zaterdag 21-02-2009 om 15:01:27
Nous avons klopt niet.
De leraar ''notre prof'' is hier het onderwerp dus werkwoord moet ook in 3rde persoon enkelvoud staan...
Dus ''notre prof nous a dit''
Zjoerd
Gepost door Zjoerd op zaterdag 21-02-2009 om 15:04:39
Thanks
Iminic
DE LAUWREAAT
Gepost door Iminic op zondag 22-02-2009 om 12:44:26
Ik ben zo blij! Heb bijna mijn eerste versie van m'n propedeutisch essay af over shock- en affectieschade!
Ik heb alleen moeite met de maximumlengte van 3 pagina's. Als ik alles wil vertellen kom ik toch echt minstens op 5. Schrapperdieschrap.
----------------------------------------
It's a celebration, bitches, I just got back.
Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
Gaucho
bijna niet human
Gepost door Gaucho op zondag 22-02-2009 om 13:36:12
welke casus heb je dan? ik moet nog beginnen
----------------------------------------
beng!
Zjoerd
Gepost door Zjoerd op vrijdag 06-03-2009 om 12:48:39
Ik zit hier met een probleempje voor M&O. Ik kom er echt niet uit, dus dit is de dillie:

Verkoopprijs: 2000,- per stuk
Inkoopwaarde omzet: 100.000,-
Bruto-winstmarge: 60% van de omzet
Constante bedrijfskosten: 80.000,-
Variabele bedrijfskosten: 20% van de omzet

Bereken de omzet.

Nu is dit het probleem: als ik de afzet zou weten dan zou de omzet berekenen geen probleem zijn want afzet x verkoopprijs = omzet.
Maar er staat nergens iets over de afzet dus hoe bereken je de afzet met deze informatie?
[ Dit bericht is gewijzigd door op 06-03-2009 @ 12:49:33 ]
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 06-03-2009 om 15:25:06
100/60 = 1.6666
100k x 1.666 = 166k
166k / 2k = 83 stuks aan afzet

Dit is fout denk ik...nooit opgelet tijdens economie dusjah
[ Dit bericht is gewijzigd door op 06-03-2009 @ 15:31:41 ]
livio
Oldschool
Gepost door livio op vrijdag 06-03-2009 om 15:25:36
Terugrekenen mbv je inkoopwaarde omzet en je bruto winstmarge.

Nickert
boss
Gepost door Nickert op vrijdag 06-03-2009 om 15:30:01
125 volgens mij maar het is een tijd geleden dat ik dit heb uitgerekend.
Zjoerd
Gepost door Zjoerd op vrijdag 06-03-2009 om 15:36:11
Quote:
livio schreef op 06-03-2009 @ 16:25
Terugrekenen mbv je inkoopwaarde omzet en je bruto winstmarge.


Ja dit weet ik, maar ik ben echt clueless op welke manier.
RVR_
KenJeDat.net
Gepost door RVR_ op woensdag 18-03-2009 om 19:34:50
Ben bezig met portfolio en moet ook deel over competenties inleveren. Heeft iemand mischien een handige site met voorbeeld competenties en kennis/vaardigheid/houding de bij die competenties horen?
----------------------------------------
I havent got a clue what's going on.
livio
Oldschool
Gepost door livio op woensdag 18-03-2009 om 20:14:11
Google op rolgebonden en persoonsgebonden competenties.
Thomas
: 9
Gepost door Thomas op zondag 29-03-2009 om 19:06:25
iemand goed in wiskunde?

vraag:
Quote:
Een meerkeuzetoets bestaat uit 100 vragen. Telkens is maar één van de vier keuzemogelijkheden juist.

a) Bereken de kans (in vier decimalen) op 30 goede antwoorden als je alle antwoorden gokt.

b) Bereken de kans (in vier decimalen) op 30 of meer goede antwoorden als je alle antwoorden gokt.


Het gaat om een bionimale verdeling, dus
P(X=30 | N = 100 en p =0,25)
Als ik dat invoer op mn casio bij Statistiek -> Dist -> BINM -> BPD, dan komt er 0.0458 uit, dit antwoord is goed..
Maar hoe kan ik met een casio bij vraag b) 30 of meer in voeren?

anyone?
 Index / Sport, hobby en vrijetijd /   [Pagina: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ]
© 1998 - 2019 NLhiphop.nl. Alle rechten voorbehouden - All rights reserved. Parsed in 0.0139 sec.