| Index / Studio- en audiotechniek / | |
| melkisgoed |
 Gepost door melkisgoed op zondag 29-03-2009 om 23:07:34 |  |
Boyz,
Ik heb met mijn mp3 per ongeluk met 8000Hz opgenomen ipv 44100 Hz.
dit is heel nadelig omdat het nu veel te dof klinkt en het best een belangrijhke opname is.
Is het mogelijk dit met Cool edit pro of een ander prog om te zetten naar 44100Hz? |
Manuz
Zet die beat op repeat |
Gepost door Manuz op zondag 29-03-2009 om 23:11:29 | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_rate_conversion
misschien dat je hier wat aan hebt.
----------------------------------------
Jspr schreef op 02-04-2009 @ 16:33:26
"Aight, nouja dio en opposites is te gek aangezien ik dan toch al vrij lam rondwandel, en shit als mn nikies enzo is gewoon supertof dan." |
Iminic
DE LAUWREAAT |
Gepost door Iminic op zondag 29-03-2009 om 23:29:15 | |
D'r zit niks anders op dan opnieuw opnemen. Samplerate kan je vergelijken met pixels. Hoog pixelgehalte is vaak haarscherp gedetailleerd. Laag pixelgehalte is mindere kwaliteit omdat je minder pixels hebt -> het beeld lijkt enigszins vervaagd.
Je kan wel van hoge kwaliteit naar lage kwaliteit converteren (en dat merk je dan ook), maar van laag naar hoog heeft niet zoveel zin omdat je weliswaar naar meer "samples" gaat, deze samples opgevuld worden met de vaagheden van je vorige samplerate. 
Hierboven is puur de wis- /natuurkundige manier om het om te zetten en mijn verhaal is meer de praktische uitwerking ervan.[ Dit bericht is gewijzigd door op 29-03-2009 @ 23:32:00 ]
----------------------------------------
It's a celebration, bitches, I just got back.
Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss |
ChillingSkills |
Gepost door ChillingSkills op maandag 30-03-2009 om 09:19:36 | |
word naar iminic, dat word opnieuw opnemen, kwaliteit verbeterd niet als je em converteerd naar 44100.
|
Brandt
Nextschool |
Gepost door Brandt op maandag 30-03-2009 om 10:57:25 | |
ben eigenlijk wel benieuwd wat het voordeel is van opnemen met 192000 hz
aangezien iedereen 44100 gebruikt volgens mij
|
MagicBeats
im on my way up! |
Gepost door MagicBeats op maandag 30-03-2009 om 18:58:04 | |
Je kan het naar 44100 khz converteren maar heeft geen zin omdat de opnamebron 8000hz is
Veel mensen denken ook dat wanneer ze iets converteren van 16 naar 24 bit dat het beter gaat klinken. Dus niet. Als de bron van de opname 16 bit is blijft het 16 bit geluids kwaliteit .
----------------------------------------
the cost of freedom is always high. And one path we shall never choose is the path of surrender, or submission. |
| melkisgoed |
Gepost door melkisgoed op maandag 30-03-2009 om 22:14:43 | |
| oke, duidelijk |
| Index / Studio- en audiotechniek / | |