Index / Algemene zaken / | |
dap 038 |
Gepost door dap op woensdag 04-02-2004 om 16:44:52 | |
Woensdag, 4 februari 2004 - Voor het vierde achtereenvolgende jaar is de omzet uit geluidsdragers gedaald in Nederland. De branche klaagt nog altijd over muziekpiraterij.
Positief punt is de verkoop van muziek-dvd's. De omzet verdubbelde hiervan bijna en vormde zo de 'pleister op de wonde', aldus brancheorganisatie NVPI. Het nieuwe medium kon echter niet voorkomen dat de omzet in de totale audiomarkt met 5 procent daalde naar een totaal van 443,9 miljoen euro.
De Nederlandse consument kocht hiervoor 33,2 miljoen cd's, singles en dvd's, 3 procent minder dan in het jaar daarvoor. Het verschil in daling tussen omzet en stuks wordt veroorzaakt door een prijsdaling van cd-albums. De gemiddelde prijs van cd-albums daalde van 14,36 euro in 2002 naar 13,60 euro in 2003.
"Illegaal uitwisselen van muziek, (semi)commerciële piraterij en de vele digitale kopieermogelijkheden zetten de audio-industrie onder druk", aldus de NVPI. "
aagut! |
RSB "wat moet je dan skippen?" |
Gepost door RSB op woensdag 04-02-2004 om 17:17:09 | |
och, jee, hadden ze toch het vinyl niet weg moeten doen, dat krijg je er van , huilerds. [ Dit bericht is gewijzigd door op 04-02-2004 @ 17:17:28 ] |
LRF Antwaarpe! |
Gepost door LRF op woensdag 04-02-2004 om 17:18:14 | |
ze moeten niet zeiken, als t een goeie cd is kopen meeste m wel..
en grote groepen zoals bv metallica moet zeker niet zeiken: nu kunnen ze geen 2000 porches kopen, maar slechts 1500
stelletje wankers
koop wat je goed vind download de rest om t daarna in je "bin" te doen belanden |
Mip |
Gepost door Mip op woensdag 04-02-2004 om 17:25:30 | |
laat ze Ramp Records maar eens volgen
en net wat LRF zegt zeker grote populaire top 40 artiesten moeten niet zeiken die hebben het al breed genoeg |
LRF Antwaarpe! |
Gepost door LRF op woensdag 04-02-2004 om 17:39:39 | |
idd ik koop nooit wat van ze, spendeer mn geld liever aan wat lokale groepen |
dap 038 |
Gepost door dap op woensdag 04-02-2004 om 17:47:34 | |
in /bin ? en dan ? |
LRF Antwaarpe! |
Gepost door LRF op woensdag 04-02-2004 om 17:48:59 | |
ok daarvan begrijp ik nu is niets |
Mip |
Gepost door Mip op woensdag 04-02-2004 om 18:03:50 | |
uhh..me neither |
FHL |
Gepost door FHL op woensdag 04-02-2004 om 18:19:33 | |
Quote: Mip schreef op 04-02-2004 @ 17:25:30
laat ze Ramp Records maar eens volgen
en net wat LRF zegt zeker grote populaire top 40 artiesten moeten niet zeiken die hebben het al breed genoeg Beetje willekeur ofniet.
Of weeg jij bij iedereen af of zijn/haar salaris wel terecht is en ben je er al achter gekomen dat bijna ieders salaris niet overeenkomt met de directe prestatie?
|
dap 038 |
Gepost door dap op woensdag 04-02-2004 om 18:23:26 | |
er zit wle een verschil tussen een normaal salaris of die miljoenen. |
FHL |
Gepost door FHL op woensdag 04-02-2004 om 22:15:49 | |
Ze verkopen toch iets wat iedereen koopt? Daar worden ze rijk van.
Zo werkt het overal, waarom opeens niet bij artiesten.
De buitensporigheid is selectief en ook nog eens sterk afhankelijk van je eigen norm.
|
_Osiris_ Das Eisern Händschen |
Gepost door _Osiris_ op woensdag 04-02-2004 om 22:19:55 | |
Quote: dap schreef op 04-02-2004 @ 17:47:34
in /bin ? en dan ?
ik wist et wel dat dap een programma was.
ga je jezelf eindelijk delete
---------------------------------------- did you call me the N word? you did not just call me the N word, im no noob! |
dap 038 |
Gepost door dap op woensdag 04-02-2004 om 22:44:19 | |
FHL, het is niet alleen of speciaal de artiest maar de TIG dingen die er tussen een artiest en consument zitten. Label/platenmaatschappij/distributie... |
Lau |
Gepost door Lau op woensdag 04-02-2004 om 23:49:45 | |
En zo is dus de opbouw van een cd-prijs en zie je dat de winkelier maar €0.54 en de maatschappij €1.11 aan een cd verdient. Niet zo heel veel dus voor de winkelier...
Bron: NVPI[ Dit bericht is gewijzigd door op 05-02-2004 @ 00:00:58 ]
---------------------------------------- Geen icoon is koeler! |
dap 038 |
Gepost door dap op woensdag 04-02-2004 om 23:58:20 | |
klik plaatje .. save as. Dat is nou mooie info (als het klopt) |
dap 038 |
Gepost door dap op donderdag 05-02-2004 om 00:01:05 | |
dus detailhandel moet er zowiezo tussenuit. |
Lau |
Gepost door Lau op donderdag 05-02-2004 om 00:02:16 | |
Quote: dap schreef op 05-02-2004 @ 00:01:05
dus detailhandel moet er zowiezo tussenuit.
Gewoon via internet bestellen bij de maatschappij.
---------------------------------------- Geen icoon is koeler! |
dap 038 |
Gepost door dap op donderdag 05-02-2004 om 00:05:06 | |
precies, doe ik zowiezo al heel vaak. Voor artiesten is t ook beter/goedkoper. |
teigetje |
Gepost door teigetje op donderdag 05-02-2004 om 10:23:10 | |
Onder platenmaatschappij, 'gemiddelde korting aan winkelier'... is dit dan niet ook onderdeel van de winst van de winkelier? Tsk tsk...
---------------------------------------- Code #404: User not found |
dap 038 |
Gepost door dap op vrijdag 06-02-2004 om 18:42:05 | |
maar wat gaan we dr nou aan doen dan |
Mip |
Gepost door Mip op vrijdag 06-02-2004 om 20:32:18 | |
we?
kunnen 'we' er uberhaubt iets aan doen? |
LexLetterketter |
Gepost door LexLetterketter op maandag 09-02-2004 om 12:45:26 | |
Ik heb er niet zo heel veel verstand van, maar er klopt iets niet aan dit plaatje......
Waar staat hier bijvoorbeeld het het geld dat binnenkomt door het gebruik van de muziek in de horeca en op de radio. Als jij een disco hebt moet je flink dokken hoor.....zelfs een klein restaurantjes is al een paar honderd euro per jaar kwijt aan de muziek die ze spelen.
Niet dat dit superveel is, maar dit moet zeker omgeslagen kunnen worden over de "marketingkosten" en "copyrightkosten". En reken maar dat de opbrengsten hoger zijn dan de kosten, anders ben je wel een heel leip bedrijf dan doe je toch iets fout, hehehe.
Wat ik wel denk is dat het verkopen van alternatieve muziek economisch niet meer rendabel is, omdat potentiele klanten gewend zijn om muziek te zoeken en deze dus makkelijk op internet kunnen vinden.[ Dit bericht is gewijzigd door op 09-02-2004 @ 12:49:20 ] |
Blade Runna |
Gepost door Blade Runna op maandag 09-02-2004 om 21:26:26 | |
Wat er niet klopt aan dat plaatje is dat de maatschappij vaak de kosten van het opnemen van de cd en de kosten van de videoclip op de artiest verhalen.
De artiest moet meestal zelf betalen voor de opnames van het geluid en de clip.
Dat is toch al een procentje of 30 (als ik het goed onthouden heb) dat ze weer terug gaan verdienen.
|
limon |
Gepost door limon (Oldschool) op maandag 09-02-2004 om 21:29:58 | |
Als artiesten via internet hun cd verkopen, dus dokken en downloaden, bespaar je een hoop kosten. Drukkosten voor boekje enzo doe je gelijk aan de serverkosten. Hele detailhandel vaag je weg. Net als Dell, gewoon de tussenpersoon weghakken
---------------------------------------- Voorzitter van de Typhoon-fanclub |
LexLetterketter |
Gepost door LexLetterketter op dinsdag 10-02-2004 om 09:48:02 | |
Aha @ Blade Runna, kijk dat soort grappen bedoel ik. De opname en promotiekosten worden gewoon van de royalties afgetrokken. Wat een grapjassen. Moet je maar eens een plaat uit de jaren 80 tjekken: staat zo'n logo op met "hometaping is killing music". Nou het is er nog steeds en wel 5 keer zo groot, dus dat viel blijkbaar wel mee.
@ Limon, juist gewoon de sloopbal door de muziekkruideniers.
Ter overweging: Gespecialiseerde muziekzaken zijn vooral de dupe van discounters als de Mediamarkt. Mijn vraag is dan: als je zoveel last hebt van acties van een massahandel, in hoeverre ben je dan wel echt gespecialiseerd? En hoe erg is het dan als je verdwijnt? Niet dat ik het persoonlijk niet sneu vind voor die mensen, maar ja dat lijkt mij gewoon een kwestie van economie en daar vallen constant klappen. [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-02-2004 @ 10:03:34 ] |
limon |
Gepost door limon (Oldschool) op dinsdag 10-02-2004 om 21:02:00 | |
@Lex,
dat is hetzelfde als de steeds meer verdwijnende bakkers, slagers, groentemannen etc. Speciaalzaken moeten wel iets toevoegen, anders: bye bye
---------------------------------------- Voorzitter van de Typhoon-fanclub |
FHL |
Gepost door FHL op woensdag 18-02-2004 om 00:22:34 | |
Quote: limon schreef op 09-02-2004 @ 21:29:58
Als artiesten via internet hun cd verkopen, dus dokken en downloaden, bespaar je een hoop kosten. Drukkosten voor boekje enzo doe je gelijk aan de serverkosten. Hele detailhandel vaag je weg. Net als Dell, gewoon de tussenpersoon weghakken Daarom is het ook schandalig dat een bedrijf als Bol.com hun cd's vaak aanbied boven de winkelprijs.
www.nlstore.nl is jammergenoeg de enige online winkel die ik ken die consequent goedkoper is dan normale winkels.
|
Index / Algemene zaken / | |