Deze site is tegenwoordig een archief over Nederlandse hiphop vroeger en krijgt geen updates meer. Zowel de site als forum zijn te tof geweest om niet online te houden.

Index / Feedback /
Schaduw	Gepost door Schaduw op zondag 08-08-2004 om 00:14:34
	ik zat in de FAQ te kijken en zag dit: Quote: FORUMcrew De FORUMcrew is niet een persoon maar geeft de mening van de gehele crew weer. Posts van deze user komen tot stand na intern overleg en een interne stemming. Hierbij gaat het om de meerderheid van stemmen die binnen 24 uur zijn genomen. Wanneer nodig kan deze periode verlengt worden. De gehele crew staat achter het standpunt dat deze user weergeeft. Dat klopt toch niet? Stel dat ik in de forumcrew zit en stem ergens tegen als enigste. Dan is het toch niet de gehele crew?
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op zondag 08-08-2004 om 00:17:59
	Je kan niet lezen. Er staat posts komen tot stand bla bla.
Schaduw	Gepost door Schaduw op zondag 08-08-2004 om 00:19:28
	maar iets klopt er niet
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op zondag 08-08-2004 om 00:21:31
	Ik zou niet weten wat. Op mij komt het kloppend en logisch over.
DopeR	Gepost door DopeR op zondag 08-08-2004 om 00:28:08
	Schaduw heeft gelijk , ze kunnen toch nooit met z'n allen dat gaan overleggen per post? ---------------------------------------- Wii will brainwash you.
chester www.leonchester.nl	Gepost door chester op zondag 08-08-2004 om 00:28:25
	Het klopt wel schaduw... Want ze overleggen eerst en dan zeg jij b.v. wat jullie (de gehele crew) hebben besproken... En dus tot 1 conclusie zijn gekomen. Snappie? ---------------------------------------- onderschrift
chester www.leonchester.nl	Gepost door chester op zondag 08-08-2004 om 00:29:28
	Quote: DopeR schreef op 08-08-2004 @ 00:28:08 Schaduw heeft gelijk , ze kunnen toch nooit met z'n allen dat gaan overleggen per post? Als je in de Crew zit krijg je toegang tot een stukje dat alleen voor mense is die er recht vor hebben... en als je dat niet heb kan je het ook niet zien... ---------------------------------------- onderschrift
Schaduw	Gepost door Schaduw op zondag 08-08-2004 om 00:32:44
	ik snap wel hoe ze het doen.....maar ik denk nog steeds dat het er fout staat
DopeR	Gepost door DopeR op zondag 08-08-2004 om 00:32:50
	Er staat dat de hele crew overlegt... dat kan toch nooit dat er gestemt wordt per post? niet dat het zo boeiend is , want ze zijn het vast met elkaar eens achteraf en posten zo'n allemaal dingen die in de FAQ staan. ---------------------------------------- Wii will brainwash you.
chester www.leonchester.nl	Gepost door chester op zondag 08-08-2004 om 00:38:28
	Quote: mc De Beul schreef op 08-08-2004 @ 00:32:44 ik snap wel hoe ze het doen.....maar ik denk nog steeds dat het er fout staat Je houd wel voet bij stuk he? ---------------------------------------- onderschrift
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zondag 08-08-2004 om 00:44:00
	t maakt me niet zoveel uit wat er in die FAQ staat voor zover ik weet gebeurt hier alles wel eerlijk ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
SBU Lieve kale dude - Godcomplex	Gepost door SBU op zondag 08-08-2004 om 02:02:22
	Ik snap zowieso niet dat er zo nodig over een FAQ / Policy gevallen moet worden. Waar het op neer komt is dat een crewlid naar buiten altijd de beslissing zal steunen, ook al is hij het er niet mee eens. Stukje bescherming van de crew eenheid, en van elk crewlid op zich, dat deze niet aangesproken kan worden op eerdere / latere beslissingen die anders uitvielen. Weinig boeiends wat in zowat elke forum policy / FAQ staat. ---------------------------------------- Leyla! : ik wilde even zeggen dat ik jou een eindbaas vind omdat je zomaar voor niks en in je vrije tijd een goede website en forum opzet als nlhh
Index / Feedback /