Index / Algemene zaken / | |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op zondag 26-06-2005 om 13:25:46 | |
Ik ben bezig met een essay voor filosofie over hoe ver mensen mogen gaan met hun uiterlijk. Mogen tatoages, mag je je lul piercen enz... Dat soort vraagstelling ongeveer. Ik ben een beetje gaar en inspiratieloos op dit gebied (leuke avond gehad gister). Wat zijn jullie meningen, gedachtengangen en dergelijke over dit onderwerp?
|
dap 038 |
Gepost door dap op zondag 26-06-2005 om 13:26:20 | |
ja dat mag in nederland. Onderwerp gesloten. |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op zondag 26-06-2005 om 13:27:15 | |
Jah maar wat mag ethisch gezien? Of is dat een te moeilijk woord voor je?
|
V.I.P. California dreamin' |
Gepost door V.I.P. op zondag 26-06-2005 om 13:27:50 | |
hoe bedoel je ethisch?
---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like |
dap 038 |
Gepost door dap op zondag 26-06-2005 om 13:29:28 | |
excuse me? Ik denk dat ik eerlijk kan zeggen is het een te moeilijk woord voor jou? Nederland is een vrij land en iedereen heeft een eigen mening, zolang je niet met je blote lul over straat gaat lopen ... |
Arihasj skip mijn eigen intro's |
Gepost door Arihasj op zondag 26-06-2005 om 13:35:42 | |
hoe ver een mens MAG gaan?
dat mag je toch altijd nog wel zelf weten?
---------------------------------------- Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang
Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, it's on your brain |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op zondag 26-06-2005 om 13:38:24 | |
Jah, dat mag ook, maar waar trek je een grens, in nederland ben je zeker niet vrij. Zo wrod bijvoorbeeld vrijheid van meningsuiting beperkt, omdat ALLE wetten die kruisen met de vrijheid van meningsuiten voorrang hebben, dus je heb GEEN totale virjheid van menings uiting, alles is gebonden aan regels. Ik mag niet met een hakenkruis rondlopen bijvoorbeeld. Waar trekt men grenzen, waar zegt men dat je te ver gaat. Dat zoek ik.
|
dap 038 |
Gepost door dap op zondag 26-06-2005 om 13:43:07 | |
bullshit, hakenkruizen hebben niks te maken met "k ben bezig met een essay voor filosofie over hoe ver mensen mogen gaan met hun uiterlijk". Dat is algemeen aanstootgevend, 6 miljoen joden dood..
Dus ga niet dingen doormekaar halen.[ Dit bericht is gewijzigd door op 26-06-2005 @ 13:48:36 ] |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op zondag 26-06-2005 om 13:47:59 | |
Misschien aanstootgevend, maar voor mijn buurman is een tatoeage ook aanstootgevend omdat ie daar kutdingen mee associeerd. Wat is aanstootgevend en wat niet, wat is luk en wat niet, wat is ranzig en wat niet, wat mag en wat niet?
|
dap 038 |
Gepost door dap op zondag 26-06-2005 om 13:50:28 | |
Juist en die tattoo stond symbool voor een wereldoorlog waar miljoenen mensen dood zijn gegaan, landen zijn ingenomen en werden onderdrukt etc.
duss.. je weet best zelf wel wat kan en niet. |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op zondag 26-06-2005 om 13:51:23 | |
Nou er zijn genoeg mensen die dat niet weten!
|
DopeR |
Gepost door DopeR op zondag 26-06-2005 om 13:56:07 | |
Quote: JUBMC schreef op 26-06-2005 @ 13:27:15
Jah maar wat mag ethisch gezien? Of is dat een te moeilijk woord voor je?
Tussen die 'ja' en 'maar' moet een komma, denk aan je interpunctie voor je wijs gaat doen.
Bovendien moest 'word' in je andere post 'wordt' zijn.
En tuurlijk mag je een piercing in een lul zetten.
Er zijn ook veel advertenties daarvan.
---------------------------------------- Wii will brainwash you. |
dap 038 |
Gepost door dap op zondag 26-06-2005 om 13:59:35 | |
JUBMC, ja jochies van 10 dat nog niet op school hebben gehad misschien en (no offence) kutmarokkaantjes die het geen ruk boeit. |
Prow Rechtvoorjeraaprap |
Gepost door Prow op zondag 26-06-2005 om 14:06:14 | |
uh een hakenkruis tatoeeren valt onder rascisme, dat is verboden omdat dat tegen de welzijn van de mens ingaat.
Maar bedoelt JUMBC niet hoe ver je in jou ogen mag gaan qua tatoe's etc.[ Dit bericht is gewijzigd door op 26-06-2005 @ 14:08:44 ]
---------------------------------------- Geen nextlevelshit ik kom de game direct uitspelen met dit |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op zondag 26-06-2005 om 17:31:16 | |
Idd.. kvind eigenlijk dat de wet juist de grenzen aangeeft. Zo valt een hakenkruis onder racisme, en openbare naaktheid is zo ook in het wetboek van strafrecht opgenomen. Er zijn duidelijke regels over, en tot daar aan toe benje gewoon vrij om op dat gebied te doen wat je wilt.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
LayD Space |
Gepost door LayD Space op maandag 27-06-2005 om 14:54:24 | |
Maar toch vind ik zelf eigenlijk dat je je meningen mag uitten, oke een hakenkruis is ook rasicstisch maar het is ook een mening. ofzo.. ach laat ook maar ik ben te gaar hiervoor nu..
---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven.. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 27-06-2005 om 15:35:17 | |
een hakenkruis heeft geen ene fuk te maken met racisme. |
maruku 038040 |
Gepost door maruku op maandag 27-06-2005 om 15:41:16 | |
Damn, gelul over hakenkruizen.
Het gaat hier over zelfbeschikking. In hoeverre mag je gaan met jezelf zijn. En dat is inderdaad een ingewikkeld ethische vraag.
Ikzelf zou zeggen dat je sowieso je eigen gang mag gaan, zonder dat je anderen tot last bent. En wanneer je anderen tot last bent, moet je kijken waarom dat is. Als het een bullshitreden is, skeit aan die mensen die er last van hebben.
Ik denk dat het voor je essay wel interessant is om te kijken naar hoe Kant hier tegenover zou staan. Het categorisch imperatief is wel hiernaar uit te breiden. Ik bedoel, je eigen uiterlijk bepalen heeft iets te maken met mensen zien als doel en niet slechts als middel, dus ik denk dat je het wel zo kan verwoorden dat Kant er down mee is.
En ik weet niet wat je voor school doet, maar als je nog middelbare school doet en je komt aan met een beschouwing volgens Kant, dan win je dikke punten. Of je krijgt een 1 omdat je cheat. Succes ermee.
---------------------------------------- 038A28 tot 040
Opgezwolle tot Kempi |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 27-06-2005 om 15:42:44 | |
"ergens last van hebben" is inderdaad een verdraaid breed begrip.
|
LayD Space |
Gepost door LayD Space op maandag 27-06-2005 om 22:06:36 | |
Quote: livio schreef op 27-06-2005 @ 15:35:17
een hakenkruis heeft geen ene fuk te maken met racisme.
ja ik bedoelde ook discriminatie.. valt allemaal in een vak..
---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven.. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 27-06-2005 om 22:22:41 | |
nee, maar ik bedoel, dat het symbool dat überhaupt geen ene fuk mee te maken heeft. het is swastika, en gepikt.
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 27-06-2005 om 22:28:39 | |
Ja, maar de oorspronkelijke betekenis van het hakenkruis is na de tweede wereldoorlog toch wel enigzins verdrongen door de relatie met Nazi-Duitsland.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 27-06-2005 om 22:41:12 | |
true
|
LayD Space |
Gepost door LayD Space op maandag 27-06-2005 om 22:52:26 | |
idd, ik bedoel, als jij een hakenkruis ziet, dan denk je eerder aan hitler en nazi's dan aan ergens een paar duizend jar geleden
---------------------------------------- ja.. leven is een ding die je moet leven.. |
Chillzone Geef iedereen respect die het ook verdient... |
Gepost door Chillzone op dinsdag 28-06-2005 om 14:44:01 | |
Het gaat hier toch niet over het hakenkruis maar over de manier waarop je jezelf uit, of zie ik het nu fout? Maar hierbij heeft toch iedereen recht op autonomie? [ Dit bericht is gewijzigd door op 28-06-2005 @ 14:44:24 ] |
JUBMC Modderfokin naaibeer! |
Gepost door JUBMC op dinsdag 28-06-2005 om 16:36:37 | |
Ik heb deze topic niet meer nodig, thx anyway!
|
Index / Algemene zaken / | |