Index / [arch] Battle competitions / [Pagina: [1] 2 ]
Prow Rechtvoorjeraaprap	Gepost door Prow op vrijdag 30-12-2005 om 14:01:41
	Regels: 16 lines Nederlands 5-0 is KO deadline: 06-01-06 onderwerp: vernieting van de aarde ---------------------------------------- Geen nextlevelshit ik kom de game direct uitspelen met dit
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op vrijdag 30-12-2005 om 16:42:23
	We belagen de planeet en de aarde heeft niks te vragen, De schade is niet te dragen, we kappen, tappen en zagen en we nemen zonder geven, het menselijk leven is onze enige reden, we leren niks van het verleden, De wetenschap bewees het al, van apen kwamen mensen, Onze God is de Natuur en zij beheerst de elementen, Als Zij kwaad wil, dan heeft de mens geen schaduw van een kans, We zijn te dominant aanwezig, maar zij bewaakt de balans, Ze heeft ons vaker gewaarschuwd, nu wil ze ons uitzetten, Ze beraad zich op een virus, het hoeft alleen nog uit te lekken, Via muggen, via vogels, en daar staan we met onze kogels, Er klinkt een zucht van verlichting, nadat de mensheid is vervlogen, Draait de wereld rustig door en is er plek voor al het leven, Als de laatste schoorsteen omvalt, zijn we lang en breed vergeten, ‘T gebeurt vaker, de aarde wordt geheel opnieuw geschapen, Dus staak je bezwaren, want ook vernietiging heeft waarde.
Prow Rechtvoorjeraaprap	Gepost door Prow op zondag 08-01-2006 om 21:20:05
	nieuwe deadline: 11-01-06 00:00 ---------------------------------------- Geen nextlevelshit ik kom de game direct uitspelen met dit
stohim aka concurrentie	Gepost door stohim op maandag 09-01-2006 om 21:51:29
	De dag dat de vernietiging van de wereld begon startte als een benauwde dag overgoten met zon maar opeens werd de hemel zwarter dan mijn huid en moest iedereen vluchten op volle kracht vooruit we zaten opeengepakt in ondergrondse stelsels maar nog voor de laatste binnen was brak de hel los het water kwam als in geen eeuwen naar beneden we rouwden om achterblijvers en vreesden voor ons leven het blijf onophoudelijk regenen, voor wat het leek hele dagen en opeens kwamen er flitsen die we zelfs beneden zagen gevolgd door harde knallen waardoor wij kreten slaagden toen stroomde 't water binnen, als eind van onze levensdagen... .. "Hehe, eindelijk een eind aan 't onweer en de regen en schijnt de zon weer even. Hé Tom kom je spelen?" ... "Hè, wat zijn al die zwarte stipjes bij die zandhoop?" -"Oh volgens mij is er een mierennest overstroomd" [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-01-2006 @ 08:53:46 ]
Panther What I Do Is My Focking Bussines...	Gepost door Panther op maandag 09-01-2006 om 23:16:39
	Strijker Was een aardige tekst maar had wat meer over het onderwerp zelf gemogen vond ik. De flow vond ik wel aardig las redelijk lekker. Multi's waren er ook aanwezig. Wordplay zag ik alleen niet echt veel. Stohim Ook bij jou vond ik het niet echt over het onderwerp zelf gaan. Ik vond jou tekst wel wat grappiger en origineler. Multi's waren er maar niet super. Het was wel goed te volgen en een redelijke flow. VOTE gaat naar [b]Stohim voor een originelere tekst en het was wat leuker in mekaar gezet.
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op dinsdag 10-01-2006 om 00:53:47
	Quote: Panther schreef op 09-01-2006 @ 23:16 Strijker Was een aardige tekst maar had wat meer over het onderwerp zelf gemogen vond ik. De flow vond ik wel aardig las redelijk lekker. Multi's waren er ook aanwezig. Wordplay zag ik alleen niet echt veel. Stohim Ook bij jou vond ik het niet echt over het onderwerp zelf gaan. Ik vond jou tekst wel wat grappiger en origineler. Multi's waren er maar niet super. Het was wel goed te volgen en een redelijke flow. VOTE gaat naar [b]Stohim voor een originelere tekst en het was wat leuker in mekaar gezet. Ja, maar wat wil je dan? Het onderwerp is vernietiging van de aarde. Wil je dat we in elke line beschrijven hoe de aarde uit elkaar knalt of zo? Je moet er toch een verhaaltje om heen bedenken. Wel bedankt voor het voten.
stohim aka concurrentie	Gepost door stohim op dinsdag 10-01-2006 om 08:48:58
	woord naar strijker over op onderwerp
Panther What I Do Is My Focking Bussines...	Gepost door Panther op dinsdag 10-01-2006 om 13:39:27
	Heb je gelijk in maar ik denk dat er misschien wel nog wat meer in had gezeten. Maar je hebt gelijk dat je er een verhaal omheen hebt verzonnen.
HuntR	Gepost door HuntR op dinsdag 10-01-2006 om 14:03:48
	Strijker: Je hebt het negatieve onderwerp positief benaderd. Wel leuk, want zo denk ik zelf ook over natuurrampen (twordt hier te druk) Maar goed, je rijmt veel en de flow is oké. Eerst dacht ik alleen dat je met 'we' en aliensoort bedoelde ofzo Khad hier eerder geschreven 'de mens belaagd' Daarna zeg je 'we kappen, tappen en zagen', kappen=zagen, verder weet ik niet wat tappen ertussen doet? De volgende lines kloppen ook niet echt; We nemen zonder geven.. we geven wel degelijk leven. Onze enige reden? wat is onze reden dan? Dit leek me logischer: en we nemen zonder reden het menselijk leven Terwijl we vergeten en niks leren van 't verleden.. Voor de rijm kon je in de volgende zin het woord 'al' weglaten. Ik vind de zin wel overbodig want het voegt niks toe aan volgende lines. "Als Zij kwaad wil, dan heeft de mens geen schaduw van een kans, We zijn te dominant aanwezig, maar zij bewaakt de balans," Mooie lines, duidelijk wat je wil zeggen. Dan begin je over virussen.. dit is niet passend bij het onderwerp. Jij hebt het alleen oer de mensheid vernietigen, niet de aarde. Had naar natuurrampen gekeken en daar voorbeelden uit gegeven. Afsluiter vind ik goed, duidelijke conclusie. Stohim: Leuke benadering, alleen wel slecht afgewerkt op het laatste. Wat ik jammer vind is je rijm, die meestal erg voor de hand liggend is. "het water kwam als in geen eeuwen naar beneden" Uhm, dit is een rare zin, beetje onbegrijpelijk of er nu juist wel of geen water komt. "het blijf onophoudelijk regenen, voor wat het leek hele dagen" Hier kon je beter vele dagen schrijven denk ik. De manier waarop je afsluit digg ik niet echt, kan alleen niet echt uitleggen waarom Conclusie: Sja lastig, vind de benadering van Stohim leuk verzonnen, maar strijker heeft het toch ook leuk benaderd door het idee om te draaien. Stohim's tekst was luchtig, niet echt zinnen die je doen doordenken en zn rijm vond ik simpel, het geheel sprak me hierdoor niet echt aan. Hierdoor vote ik voor strijker; hij had meer doordachte lines en verdiend in mijn ogen de vote. ---------------------------------------- Een necrofiel klaarkomen? Echt niet, over mn lijk
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op dinsdag 10-01-2006 om 14:18:23
	Thanx voor het commentaar man. Even als reactie: Met tappen bedoel ik het uitputten van natuurlijke bronnen. Met nemen zonder geven bedoel ik dat we wel nemen van de natuur maar niks voor haar terug doen (is wat overdreven wel idd) Met 'het menselijk leven is onze enige reden' bedoel ik dat we egoïstisch zijn en onszelf alleen belangrijk vinden.
HuntR	Gepost door HuntR op dinsdag 10-01-2006 om 14:29:49
	Hm dat verband zag ik niet, waarschijnlijk door de formulering.. en we nemen zonder geven, waardoor het menselijk leven rest als onze enige reden.. niks-lerend van het verleden, ofzo, naja boeiend ---------------------------------------- Een necrofiel klaarkomen? Echt niet, over mn lijk
Brandt Nextschool	Gepost door Brandt op dinsdag 10-01-2006 om 20:59:50
	ik vond beide teksten best mooi, al zette die van strijker mij meer tot nadenken, vond bij beide geen multies maar vind dat ook niet zo belangrijk. strijker kwam meer met een tekst die mijn gedachtes ook meer weer spreekt, en had ook meer rijm in ze tekst. ik vindt de tekst van stohim ook zeker niet slecht, flowde in me hoofd zelf iets beter, maar de tekst sprak me minder aan en daar gaat het nu om verder kan ik stohim aanraden wat meer aan ze rijmschemas te sleutelen. al met al 2 goede dichters in deze topical, maar strijker trekt aan het langste eind VOTE: Strijker ---------------------------------------- Alleen kleine geheimen hoeven beschermd te worden. Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op dinsdag 10-01-2006 om 21:03:55
	Props voor het commentaar, Brandt. Maarre, wat betreft multi's, kijk nog eens goed
Brandt Nextschool	Gepost door Brandt op dinsdag 10-01-2006 om 21:12:06
	ik zie wel 3 letteregrepen die rijmen, maar om dat nou een multie te noemen.. edit: ik moet trouwens eerlijk bekennen dat ik de invalshoek van stohim totaal over het hoofd heb gezien...(lees niet begreep toen ik hem las) [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-01-2006 @ 21:28:25 ] ---------------------------------------- Alleen kleine geheimen hoeven beschermd te worden. Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op dinsdag 10-01-2006 om 21:12:53
	Strijker, leuke text, goede rijm... Alleen soms komen je zinnen niet zo denderend over... Het kan naar mijn mening allemaal toch wat beknopter en simpeler...heb ik het meestal over je subonderwerpen... Soms heb je lines die niet echt veel toevoegen ; ''is onze enige reden, we leren niks van het verleden,'' Dit lijkt me een loze bewering/constatering....omdat ik toch heb van ; en dan?... Er zijn er wel wat meer... Je 2de verse vind ik beter dan het eerste, mede omdat je het daar toch beter aanpakt...en toch betere lines hebt... Oefen wat meer in topicals en je zult met stappen vooruit gaan... Zorg toch dat je wat orgineler komt, zoals je dat in de 2de verse deed...bv. andere invalshoek..zie meer hierover bij feed stohim... Stohim, echt hele goede text, rijm kan beter... Echt hele goede metaforen en een mooie climax erin... Op het laatst toe mooie mindtwist, wat laat zien dat je toch over topicals wat meer weet... Mooie invalshoek ook, uit de ogen van een mier, hoe orgineel kan je zijn? Goed opgebouwd en afgewerkt... Orginaliteit is alles in een topical Verder laat stohim duidelijk zijn dat hij de elementen van een topical beheerst.. Ook leuke tekst van Strijker maar die is toch redelijk nieuw hierin... Vote=Stohim
Arihasj skip mijn eigen intro's	Gepost door Arihasj op dinsdag 10-01-2006 om 21:45:58
	beide wel leuk het onderwerp aangepakt alleen vond ik dat de ontknoping van Stohim pas laat kwam. Ik vond Strikers tekst in het begin niet super maar werd na de 5e line wel dope. Bij Stohim had de betere rijms maar pakte het onderwerp pas te laat verrassend aan. In het begin was het maar een standaard verhaaltje met leuke rijms. Daarom gaat mijn vote naar STRIKER het was een moeilijke keus ---------------------------------------- Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, it's on your brain
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op dinsdag 10-01-2006 om 21:58:00
	Dat heet een mindtwist...dat is juist zo bedoeld...dat het pas op het laatst komt...zucht Kijk, pas op het laatst heb je van ; Ooooooh...het ging over mieren.... En dat verandert jouw kijk op de text... Dus kan je de tekst op 2 manieren opvatten, en dat is dope! Een clou op een goed opgebouwde anticlimax! [ Dit bericht is gewijzigd door op 10-01-2006 @ 21:58:50 ]
Arihasj skip mijn eigen intro's	Gepost door Arihasj op dinsdag 10-01-2006 om 22:04:20
	mja en ik vind dat dus niks ---------------------------------------- Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, it's on your brain
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op dinsdag 10-01-2006 om 23:34:14
	Ik vond de mindtwist echt dope.
Prow Rechtvoorjeraaprap	Gepost door Prow op donderdag 12-01-2006 om 21:40:29
	3-2, hier mag nog gevote worden. ---------------------------------------- Geen nextlevelshit ik kom de game direct uitspelen met dit
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op donderdag 12-01-2006 om 21:42:43
	Vote alleen als je echt verstand van hebt!
die ene kerel SLMEARV	Gepost door die ene kerel op donderdag 12-01-2006 om 22:09:32
	Strijker: Je had een best wel goede tekst vind ik. Verder ben ik het met Locutus eens dat sommige lines helemaal niet toevoegen qua waarde aan je tekst. Volgens mij kan jij na wat oefening hele vette topicals schrijven, maar dat is dus.. als je erop gaat oefenen. Stohim: Ik vond je twist op het einde leuk, dat soort dingen maken het leuk om een topical te lezen. Je had het misschien wat beter kunnen formuleren, maar goed. Je tekst was overigens ook qua rijm enzo leuk. Ik weet niet, het is best close in mijn ogen. Denk dat ik toch voor stohim ga, mede vanwege de originelere wijze waarop hij het onderwerp bednaderde. Vote: stohim. ---------------------------------------- smooth criminal on beatbreaks
stohim aka concurrentie	Gepost door stohim op donderdag 12-01-2006 om 22:14:23
	tnx voor je vote ben t met je eens formulering ben ik niet helemaal tevreden over
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op donderdag 12-01-2006 om 23:34:14
	3-3
Pila Boven De 18	Gepost door Pila op vrijdag 13-01-2006 om 00:10:46
	onderwerp: vernieting van de aarde Strijker Je hebt het onderwerp goed in een beschouwing verwerkt, netjes gedaan. Ik vind het een van de voor de hand liggende invalshoeken, net als bijvoorbeeld De al zo vaak gebruikte invasie door buitenaardse wezens en de hoogst- Persoonlijke vernietiging van de aarde. Daarentegen vind het wel heel goed uitgewerkt, goeie wending halverwege. Ben het ook volledig eens met wat je zegt.. wat dat betreft props Je hebt goeie verbanden zien te leggen oa met dat virus en moeder natuur, mooi de zwakheden van de mens naar voren gehaald qua techniek.. niet zo uitgebreid gerijmd en wordplay gebruikt, opbouw wel in orde Stohim Echt een originele grappige invalshoek gekozen man.. dope shit. Maar of t wel valt Onder vernietiging van de aarde, heb ik mn twijfels over, vind het wel heel losjes Benaderd. Heel netjes dat omslagpunt bij je laatste 4 lines; eerst IN de mierenhoop, daarna Daarbuiten. constant geschreven in de verleden tijd en in line 9 opeens tegenwoordige tijd.. jammer schoonheidsfoutje vond beide teksten goed, strijker nam een serieze invalshoek en strohim een grappige.. ik voelde de tekst van strijker wel meer, vind t moeilijk om te voten maar vote strijker omdat ik mn twijfels heb over de benadering van stohim ---------------------------------------- maak je koud als ijs en steek je met een lepel
stohim aka concurrentie	Gepost door stohim op vrijdag 13-01-2006 om 00:19:46
	aight thanks had die typfout nog niet eens gezien...maar wat bedoel je met ik heb mn twijfels over de benadering van stohim
Pila Boven De 18	Gepost door Pila op vrijdag 13-01-2006 om 00:26:11
	vind vernietinging van de aarde net iets anders dan verdronken mieren om het maar zo te zeggen ---------------------------------------- maak je koud als ijs en steek je met een lepel
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 14:49:51
	De mieren zien DAT als een vernietiging.... Godsamme...mensen weten niet dat je met andere invalshoeken het onderwerp netzogoed of zelfs beter kunt benaderen
Spliffmeister katslauw	Gepost door Spliffmeister op vrijdag 13-01-2006 om 15:08:41
	ik bedoel dit absoluut niet om te haten ofzo hoor locutus. Maar dit vraag ik me gewoon af. Je hebt het steeds over invalshoeken, en hoe belangerijk het wel niet is om een originele invalshoek te hebben. Waarom kies je dan zelf voor de meest on-originele invalshoek die je had kunnen bedenken? Simpelweg kijken door de ogen van een oorlogsveteraan. [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-01-2006 @ 15:14:48 ] ---------------------------------------- Tot de schijt ons dood.
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op vrijdag 13-01-2006 om 15:18:44
	Quote: Locutus of Borg schreef op 13-01-2006 @ 14:49 De mieren zien DAT als een vernietiging.... Godsamme...mensen weten niet dat je met andere invalshoeken het onderwerp netzogoed of zelfs beter kunt benaderen Ja we weten het nu, man. Invalshoek is ook belangrijk. Je hebt gevote. Accepteer dat er mensen met andere meningen zijn, de jouwe is niet heilig of zo. 4-3, en toen?
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 16:55:39
	Quote: Spliffmeister schreef op 13-01-2006 @ 15:08 ik bedoel dit absoluut niet om te haten ofzo hoor locutus. Maar dit vraag ik me gewoon af. Je hebt het steeds over invalshoeken, en hoe belangerijk het wel niet is om een originele invalshoek te hebben. Waarom kies je dan zelf voor de meest on-originele invalshoek die je had kunnen bedenken? Simpelweg kijken door de ogen van een oorlogsveteraan. Ik zal eerlijk toegeven, ik vond het ook een standaard invalshoek... Maar ik had al gedacht van dat rMCo zou noshowen...en dat gebeurde ook...zelfs de invaller noshowde...hoe hilarisch... Geef me een goede tegenstader, maak ik een goede tekst...zo denk ik...
Pila Boven De 18	Gepost door Pila op vrijdag 13-01-2006 om 17:14:29
	Quote: Locutus of Borg schreef op 13-01-2006 @ 14:49 De mieren zien DAT als een vernietiging.... Godsamme...mensen weten niet dat je met andere invalshoeken het onderwerp netzogoed of zelfs beter kunt benaderen die mieren kunnen dat 100 keer zien als vernietinging.. IK vind het geen vernieting van de aarde ---------------------------------------- maak je koud als ijs en steek je met een lepel
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 17:24:43
	Zeg maar de vernietiging van 'hun aarde' Die is beperkt...
Pila Boven De 18	Gepost door Pila op vrijdag 13-01-2006 om 17:30:24
	Quote: Locutus of Borg schreef op 13-01-2006 @ 17:24 Zeg maar de vernietiging van 'hun aarde' Die is beperkt... ik snap je wel.. maar snap jij mij ook? ---------------------------------------- maak je koud als ijs en steek je met een lepel
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 17:31:25
	Yea
Crazy-One Stalen Gedachttes	Gepost door Crazy-One op vrijdag 13-01-2006 om 18:27:54
	vote = strijker: ik vind je mooi zinsverband hebben, technisch is het allemaal wel oke met flow, die zit goed .. multies zaten er ook hier en daar wel in goed, gedaan, daarentegen vond ik stohim wat gepaster komen.. goed het onderwerp behandeld dat wel maar toch iets te geforceerd... goede teksten waren dit.. propsss ---------------------------------------- http://www.nextuphiphop.nl/crazy-one
Arihasj skip mijn eigen intro's	Gepost door Arihasj op vrijdag 13-01-2006 om 18:30:48
	5-3 striker toch? ---------------------------------------- Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, it's on your brain
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op vrijdag 13-01-2006 om 18:55:27
	Ja, ik weet alleen niet of het beslissend is. Alleen 5-0 is KO las ik. I.e.g. Stohim thanx voor de battle, vond je tekst erg origineel man. En thanx voters. [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-01-2006 @ 21:18:36 ]
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 22:01:20
	Lol met 5-0 bedoelen ze first to 5...eerste tot de 5 stemmen dus.... En dan heb je gewonnen (want ik ken bij god niet geen site waar ze meer dan 5 votes doen)
strijker Van 0 tot 10	Gepost door strijker op vrijdag 13-01-2006 om 23:17:27
	Quote: Locutus of Borg schreef op 13-01-2006 @ 22:01 Lol met 5-0 bedoelen ze first to 5...eerste tot de 5 stemmen dus.... En dan heb je gewonnen (want ik ken bij god niet geen site waar ze meer dan 5 votes doen) Volgens mij denkt Prow er anders over hoor.
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op vrijdag 13-01-2006 om 23:30:34
	huh dan denkt die verkeerd
Arihasj skip mijn eigen intro's	Gepost door Arihasj op zaterdag 14-01-2006 om 01:06:34
	dan moet je maar eens naar Die ene kerel vs. Et.cetera kijken ---------------------------------------- Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang Wu, Tang, Wu, Tang, Wu, Tang, it's on your brain
Crazy-One Stalen Gedachttes	Gepost door Crazy-One op zaterdag 14-01-2006 om 13:22:02
	word, het lijkt me gewoon dat strijker wint.. ---------------------------------------- http://www.nextuphiphop.nl/crazy-one
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op zaterdag 14-01-2006 om 13:37:34
	Laat gewoon mensen die vaak met topicals te maken hebben voten...
die ene kerel SLMEARV	Gepost door die ene kerel op zaterdag 14-01-2006 om 13:42:25
	Dat is dus niemand op deze site. ---------------------------------------- smooth criminal on beatbreaks
ST_01 IK ben die spitend flippend moker uit het oosten	Gepost door ST_01 op zaterdag 14-01-2006 om 13:50:19
	Lewaaaaaaaaaaaaaaaa Verot
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op zaterdag 14-01-2006 om 13:56:58
	Dan haal ik er wel iemand bij, de ongekroonde koning der Topicals...TSP
Locutus of Borg Asura	Gepost door Locutus of Borg op zaterdag 14-01-2006 om 13:58:18
	b [ Dit bericht is gewijzigd door op 14-01-2006 @ 13:58:41 ]
die ene kerel SLMEARV	Gepost door die ene kerel op zaterdag 14-01-2006 om 13:58:19
	Doe dat, mag hij ook meteen mijn tekst feeden. ---------------------------------------- smooth criminal on beatbreaks
Spliffmeister katslauw	Gepost door Spliffmeister op zaterdag 14-01-2006 om 14:16:35
	tsp... alsjeblieft zeg. Had 'ie beter mee kunnen doen als ie zogenaamd zo goed is. [ Dit bericht is gewijzigd door op 14-01-2006 @ 14:17:50 ] ---------------------------------------- Tot de schijt ons dood.
Index / [arch] Battle competitions / [Pagina: [1] 2 ]