Iminic schreef op 01-04-2006 @ 21:34
Ik weet het niet. En zo out of sync is het niet, trouwens... het kan misschien ook er door komen dat het geluid verschoven is omdat het van een analoge camera naar digitaal omgezet is.

Iminic schreef op 01-04-2006 @ 21:40
Nee, het klopt dat ze slecht zijn. Maar dan hoeft niet heel Amerika slecht te zijn.

King_Odin schreef op 02-04-2006 @ 01:50
(...)

noh, tsjechie.

MasterComposer schreef op 02-04-2006 @ 02:00
haha ga jij maar spelen met je tjechie, brazillie staat vast.

upnorth schreef op 02-04-2006 @ 02:03
Die reply had je al klaar liggen viezerik! De hiphop waar ik van houd, en waar ik zeer goede herinneringen aan bewaar komt van atcq, de la soul, native tongues, digable planets enz enz. Nee hiphop is hier niet begonnen, nee die mensen waren van oorsprong geen amerikanen (althans hun voorouders niet). En waar hiphop uit ontstaan is, is al helemaal niet relevant als jij insinueert dat amerika geen hiphopland is. Waar het om gaat is dat terwijl jij een topic start waarin je dus beweert dat Amerika geen hiphopland is, omdat een aantal personen in een suf video'tje "niet op de maat kunnen dansen" (je enige argument overigens) je van mij verwacht dat ik argumenten geef om te beweren dat amerika wel degelijk de dopeste hiphop ooit heeft voorgebracht.

MasterComposer schreef op 02-04-2006 @ 02:13
ik weet niet wat jullie zeuren maar het komt toch echt uit brazilie hoor:

Veel mensen denken dat hiphop in de Verenigde Staten is begonnen, maar dat is het niet: In Brazilië werd de basis voor Hip hop al gevormd, dat waaide over naar Jamaica (Waar velen het over eens zijn dat het hier is ontstaan) wat uiteindelijk over is gevlogen naar de Verenigde Staten en door pioniers zoals run DMC is overgebracht op tv. Waardoor het zelfs boven de rockcultuur is gestegen wat ook een grote invloed heeft gehad (en nog steeds heeft) op de rapmuziek voorbeelden zijn: Cypress Hill, Limpbizkit en Ice T (bodycount).

bron: wikipedia

King_Odin schreef op 02-04-2006 @ 02:06
(...)

Eindelijk een fatsoenlijke en onderbouwde reactie... Nu ben ik ook wel bereid eens wat meer van mezelf te tonen en de discussie ook daadwerkelijk aan te gaan zonder eens op de man te spelen... Mits jij daar trek in hebt natuurlijk.

Waar het mij om gaat is dat er altijd maar beweringen ronddwalen over het feit dat Amerika het enige land is waar hiphop daadwerkelijk speelt en dat het daar vanaf komt... Ik ben het met je eens als je me zou vertellen dat in Amerika de eerste echte hiphop-artiesten waren, maar waaruit is dit gegroeid? Is de hiphop niet ontstaan door de blues muziek? Dat waren volgens mij toch Afrikanen... Ik denk niet dat Amerika het waardig is 'hiphop-land' te noemen... Geef Afrika maar de credits voor de hiphop.

upnorth schreef op 02-04-2006 @ 02:18
(...)
Het kan wel zo zijn dat de alle hihopsoorten etc, een verdere vertakking van vroegere bluesmuziek is, die inderdaad van origine uit Afrika komt. Dat boeit niet voor de discussie!

upnorth schreef op 02-04-2006 @ 02:18
(...)
Welk land heeft hiphop voor het overgrote deel groot gebracht? Zou hiphop net zo populair zijn, zonder tussenkomst van Amerikaanse hiphop? Waar komt de meest populaire hiphop vandaan? Waar wordt het meeste geld met hiphop verdiend? Amerika is per definitie het meest succesvol geweest in hiphop. Niet iedereen hoeft Amerikaanse hiphop te diggen, maar alsnog kan je niet ontkennen dat de invloed van Amerikaanse hiphop het grootst geweest is voor hedendaagse hiphop uit heel de wereld.

upnorth schreef op 02-04-2006 @ 02:32
Feit is gewoon dat Amerika de dopeste hiphop ooit voortgebracht heeft. Als je dat niet snapt is er iets fundamenteels mis met je. Ik zou er mee naar de dokter gaan, en ik ga nu slapen. Ik lijk wel gek, om half drie s'ochtends een eindeloze discussie te voeren. morgen weer een dag!

strijker schreef op 02-04-2006 @ 02:19
Two turntables and a mic...dat komt toch uit Amerika of niet?