Deze site is tegenwoordig een archief over Nederlandse hiphop vroeger en krijgt geen updates meer. Zowel de site als forum zijn te tof geweest om niet online te houden.
Index   -   Actieve onderwerpen   -   Beleid   -   Zoeken   
 Index / Algemene zaken /   [Pagina: 1 [2] 3 4 ]
Stoeprand
WHITE TRASH!
Gepost door Stoeprand op zondag 18-01-2009 om 17:15:38
Quote:
Mutz schreef op 18-01-2009 @ 17:59
Ben ik wel met je eens, maar geef toe, het is vergeleken met andere problemen op de aardkloot echt een kleine moeite om je portemonnee mee te nemen. Maak het gewoon een gewoonte. Ik heb dat ding al een aantal jaar op rij ALTIJD op zak.


Ik ook, maar als ik ga zwemmen dan vind ik het gewoon kut het kan alleen maar gejat worden.
----------------------------------------
Door de razernij voel ik haast geen pijn
Als ik langzaam met een mes door mijn aders snij
V.I.P.
California dreamin'
Gepost door V.I.P. op zondag 18-01-2009 om 17:38:13
Aan de ene kant heb ik hier niet echt problemen mee, want, zoals al gezegd is, hoeveel kunnen ze nou met je vingerafdruk? Snap überhaupt niet het nut van de vingerafdruk vastleggen in het paspoort, is dit gewoon een verkapte manier om een vingerafdrukdatabase op te starten ofzo?

Aan de andere kant vind ik wel dat Naomi een punt heeft; waar ligt de grens? Privacy is idd een van de basisrechten van iedereen, en dat wordt steeds meer en meer aangetast in Nederland (denk ook aan het aftappen van telefoongesprekken, gebeurt nergens zoveel als in Nederland). Het is niet zo dat ik de overheid per se wantrouw, maar ik vind wel dat veel dingen gewoon niemand iets aangaan.

Wat ik overigens echt een stuk erger vind, is de bangmakerij voor terrorisme/rampen. Nu ook weer die campagne dat je een noodpakket in huis moet hebben, echt belachelijk. Flikker toch op.
----------------------------------------
I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like
Stoeprand
WHITE TRASH!
Gepost door Stoeprand op zondag 18-01-2009 om 17:41:34
Ja idd, terrorisme moet eerder bang zijn voor ons
----------------------------------------
Door de razernij voel ik haast geen pijn
Als ik langzaam met een mes door mijn aders snij
Finger
Gepost door Finger op zondag 18-01-2009 om 17:46:23
Wat is er nu Prive aan een vingerafdruk of dna, ik zie de big deal niet zo hoor.
En mijn telefoongesprekken maakt me ook niks uit ik hoop dat ze er geil van worden.
Maar die bangmakerij slaat idd echt nergens op.
Jos de Boss
Jops
Gepost door Jos de Boss op zondag 18-01-2009 om 18:15:40
ja maar vervolgens wordt die bangmakerij dus weer gebruikt om dingen als identiteitsbewijzen verplicht bij je te hebben erdoor te drukken.
----------------------------------------
Jos de Boss
Finger
Gepost door Finger op zondag 18-01-2009 om 18:20:39
Bangmakerij is meer een macht spelletje dat al gespeeld wordt sins het ontstaan van het geloof.
Liquid
Gepost door Liquid op zondag 18-01-2009 om 18:25:38
Quote:
V.I.P. schreef op 18-01-2009 @ 18:38

Wat ik overigens echt een stuk erger vind, is de bangmakerij voor terrorisme/rampen. Nu ook weer die campagne dat je een noodpakket in huis moet hebben, echt belachelijk. Flikker toch op.


Bange mensen zijn makkelijker te controleren en beïnvloeden.
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
Jos de Boss
Jops
Gepost door Jos de Boss op zondag 18-01-2009 om 18:27:33
Quote:
Finger schreef op 18-01-2009 @ 19:20
Bangmakerij is meer een macht spelletje dat al gespeeld wordt sins het ontstaan van het geloof.


prrrra en de circel is rond, zeitgeist checken mensen
----------------------------------------
Jos de Boss
V.I.P.
California dreamin'
Gepost door V.I.P. op zondag 18-01-2009 om 18:28:21
Ja tuurlijk, dat snap ik ook. Neemt niet weg dat het heel erg slecht is.
Als er nou een tastbare reden is waarom we bang zouden moeten zijn ok, maar wij in Nederland hebben waarschijnlijk zo een beetje de veiligste leefomstandigheden van heel de wereld.
----------------------------------------
I've tried Shakespeare, respect due dere
But did is de stuff I like
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op zondag 18-01-2009 om 18:32:22
Ik wil geen vingerafdrukken in mijn paspoort. Vind het lastig, en overbodig. Zie niet zoveel in de voordelen.
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
livio
Oldschool
Gepost door livio op zondag 18-01-2009 om 18:33:26
Gaap.
Brandt
Nextschool
Gepost door Brandt op zondag 18-01-2009 om 21:03:36
Quote:
Jspr schreef op 18-01-2009 @ 02:15
ik zeg: "boeiend"! ik heb het hier prima in Nederland, al dat gemiereneuk over privacy dit dat, zonder alle regeltjes was het hier een kankerbende, we mogen maar blij zijn met die vrij strenge regelgeving

die strenge regelgeving ontneemt wel degelijk je vrijheid, dat jij dat nou niet zo belangrijk vindt ok, maar er zijn mensen die wel degelijk beseffen wat je hiermee kunt doen en wat voor gevolgen dat kan hebben
ik vind het merkwaardig dat jij blij bent met het feit dat er zulke regelgeving bestaat
Soldaat Gepost door Soldaat op zondag 18-01-2009 om 21:09:25
Ik zie het zelf altijd op de "Wat als?" manier..

Wat als de regelgeving er niet zou zijn, er geen regering zou zijn in Nederland. Maar dat is heel zwart-wit gedacht van me, maar het helpt mezelf wel om me niet zo druk te maken om al die onzin.
Brandt
Nextschool
Gepost door Brandt op zondag 18-01-2009 om 21:12:20
Quote:
V.I.P. schreef op 18-01-2009 @ 18:38
Wat ik overigens echt een stuk erger vind, is de bangmakerij voor terrorisme/rampen. Nu ook weer die campagne dat je een noodpakket in huis moet hebben, echt belachelijk. Flikker toch op.



doet me denken aan dat oude amerikaanse filmpje, duck...and cover! ten tijde van de nucleaire dreiging


ff wat anders, iemand ooit gehoord wat de codex alimentarius is? mischien wil je het ook maar beter niet weten ook...
[ Dit bericht is gewijzigd door op 18-01-2009 @ 21:13:45 ]

Nickert
boss
Gepost door Nickert op zondag 18-01-2009 om 21:16:12
Het wordt tijd om met de hele Nederlandse bevolking is massaal aan burgelijke ongehoorzaamheid te gaan doen.

Daarna breekt er totale anarchie uit en grijp ik met mijn volgelingen de macht over de Waddeneilanden.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 18-01-2009 @ 21:18:10 ]
KRStarr
Back in business
Gepost door KRStarr op zondag 18-01-2009 om 21:18:51
New world order!
----------------------------------------
BBRRAAPPPP!!!!
Bizzy_D
silly bitch
Gepost door Bizzy_D op zondag 18-01-2009 om 21:21:09
Total cockroach domination!
Soldaat Gepost door Soldaat op zondag 18-01-2009 om 21:24:20
Nee man, dan komen er net als in amerika enzo van die wijken die in beheer zijn van clicks als MS13 enzo...
aapje
Gepost door aapje op zondag 18-01-2009 om 21:49:36
goeie zaak!
Naomi
nee gek
Gepost door Naomi op zondag 18-01-2009 om 22:38:10
En er heerst een soort algemene stemming alsof het heel normaal is dat dit ingevoerd wordt, terwijl ik het toch echt naar Sovjet Unie vind stinken. Het is tekenend dat de identificatieplicht van 2005 de eerste is sinds de Nazi bezetting tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zeggen dat het in andere landen veel slechter is gesteld met vrijheid, is dan ook een slap argument om onze regering diezelfde kant op te laten gaan met haar wetgeving.

Feit is dat er stijgende lijn zit in de verschillende data die centraal wordt verzameld door de regering (camerasurveillance, Internet- en telecommunicatiegegevens, OV-chipkaart, vliegverkeer passagiersgegevens, financiële transacties, medisch dossier, vingerafdruk en gezichtsscan op paspoort) en dit ook internationaal wordt gedeeld.

Er staan meerdere Europese databanken om al deze informatie automatisch te verwerken en op te slaan en deze data wordt in de nabije toekomst voor alle veiligheidsdiensten van lidstaten van de Europese Unie beschikbaar en zal ook met de VS gedeeld gaan worden. Dat gebeurt al met financiële transacties en vliegverkeergegevens. Nu word ik al niet blij van de AIVD die op mn beeldscherm meekijkt en al mijn privé-informatie voorhanden heeft, maar de CIA is al helemaal een corrupte bende.

Ik vraag me echt af waarvoor dit nodig is en waarom zo overhaast en massaal. Nieuwe maatregelen zijn nog niet eens geëvalueerd op nut en de volgende worden alweer doorgedrukt. En allemaal om ons te beschermen tegen die enorme bedreiging voor onze ‘vrije samenleving’, terrorisme. Noem me dan maar paranoia, ik ben lang niet zo paranoïde als degenen die dit invoeren.

----------------------------------------
ben net als domo, langlekker man
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op maandag 19-01-2009 om 10:59:16
Fuck dit man, komt recht uit een slechte apocalyptische film. Ik ga alles doen om mijn vingerafdruk niet te geven. Ik ben geen crimineel, maar dit gaat me echt te ver. Een chip in je paspoort? Vingerafdrukken? Wat is de volgende stap, een chip in je arm? Camera's in je huis?

En wat als jou vingerafdruk toevallig op een crime scene te vinden is terwijl je er gewoon bent geweest en daarna is pas een misdaad gepleegd? Met deze regeling komt de vrijheid in gevaar. Mensen die hier grappig over doen of onverschillig zien het gevaar niet.

De laatste tien jaar is de complete vrijheid stapje voor stapje gereduceerd tot een schim van wat het was. Ik geef een voorbeeld. Tegenwoordig moeten we verplicht onze legitimatie bij hebben. De politie krijgt soepelere rechten en kan bij het excuus "terrorisme" zomaar burgers aanhouden, fouilleren en ondervragen. Er verschijnen steeds meer camera's in de openbare ruimte en op straat. Een elektronisch dossier voegt alle informatie die alle overheidsinstanties hebben samen, waardoor ze persoonlijke dingen op kunnen vragen. Door de OV chipkaart weten ze precies waar je bent geweest of naar toe gaat met het openbaar vervoer. Nu is onze vingerafdruk straks overal bekend en zit er persoonlijke informatie en weet ik het niet wat in een chip in je paspoort. Er was een tijdje geleden zelfs sprake van een verplichte DNA afgifte. Als je dit rijtje ziet, denk je dan niet aan een politiestaat? Het scheelt in ieder geval niet veel.

Ik ben niet van de complottheorieën, maar ik snap niet wat de staat in vredesnaam met al die informatie moet.

Edit: eigenlijk dus precies wat Naomi zei, had ik nog niet gezien.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 11:02:22 ]

----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 11:02:45
ik denk toch echt dat dat van die vingerafdrukken niet verkeerd zal gaan. en ik doe hier onverschillig over, omdat ik niet zo'n doemdenker ben.alsof er iemand de hele dag zit te kijjken waar je naar toe gaat met de bus, om te bekijken of je wat gevaarlijks aan het doen kan zijn. bij de albert heijn met je bonuskaart krijgen ze ook te weten wat voor eten je koopt, vind je dat ook erg?
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Manuz
Zet die beat op repeat
Gepost door Manuz op maandag 19-01-2009 om 11:05:30
Wow shit gaat heftig hier:p
----------------------------------------
Jspr schreef op 02-04-2009 @ 16:33:26
"Aight, nouja dio en opposites is te gek aangezien ik dan toch al vrij lam rondwandel, en shit als mn nikies enzo is gewoon supertof dan."
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op maandag 19-01-2009 om 11:06:02
Ik zeg ook niet dat er acuut iets aan de hand is, maar ik zie het wel gebeuren dat ze over niet al te veel jaar mensen gaan profileren op basis van al die informatie.
----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 11:12:11
schuldig tot het tegendeel bewezen is, gelukkig geldt dat hier nog
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Naomi
nee gek
Gepost door Naomi op maandag 19-01-2009 om 11:46:11
"Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin
----------------------------------------
ben net als domo, langlekker man
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 11:52:13
ik geef geen vrijheid weg, zo zie ik het niet. maar dat is mijn visie, jij bent blijkbaar bang dat je later verkeerde dingetjes gaat doen ofzo. kijk, iedereen hier ziet het direct als chip in de nek, of 1 of andere minority report achtige uitvinding.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 11:52:24 ]

----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op maandag 19-01-2009 om 11:55:11
Ik zie het helemaal niet zo, ik zie alleen de stijgende lijn en sluit het niet uit. Beter dat we het nu een halt toe roepen dan dat we straks allemaal slaven zijn van onze "veiligheid."

Ik ben niet bang dat ik later iets verkeerd ga doen, ik snap niet hoe je dat kan zeggen. Het enige illegale wat ik nu bereid ben om te doen is die chip boycotten.
----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 11:57:09
Ach, als je de goede tegen de slechte dingen afweegt, kom ik toch echt tot de conclusie dat die vingerafdrukken in je paspoort een redelijke vooruitgang zijn, snap alleen niet dat het op het paspoort is en niet gewoon als database bij de politie. qua misdaadbestrijding lijkt het me een hele vooruitgang.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 11:57:42 ]

----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op maandag 19-01-2009 om 12:04:10
Dat is ook wel een vraag. Waarom in een CHIP in je paspoort? Een database is inderdaad veel logischer. Het ruikt gewoon naar controle.

Als ik dit zo typ voel ik me ook zo'n complottheorie-aanhanger, maarja, vroeger WAS dit nog een theorie.
----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Nickert
boss
Gepost door Nickert op maandag 19-01-2009 om 12:06:24
Chip in je paspoort lijkt me nog wel een soort handig. Ze kunnen dan bij de douane of iets gelijk alles zien als ze die scannen.

Vingerafdruk is nergens voor nodig. Een wijs man zei hierover:

Quote:
Het wordt tijd om met de hele Nederlandse bevolking is massaal aan burgelijke ongehoorzaamheid te gaan doen.
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 12:08:09
lekker schminken voor je paspoort foto (over die burgerlijke ongehoorzaamheid gesproken dan). nee maar ik ben wel eerder voorstander van een database bij de politie, lijkt me dan wel weer een heleboel rompslomp te schelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 12:08:44 ]

----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Nickert
boss
Gepost door Nickert op maandag 19-01-2009 om 12:09:23
Van mijn religie moet ik de trompet op als ik op de foto ga. En als doopnaam heb ik sinds kort swagguhrpappi.
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op maandag 19-01-2009 om 12:18:22
Ik wil de naam robocop op mijn paspoort. Anders geen chip. Chips zijn voor machines.
----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 12:26:15

----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Nickert
boss
Gepost door Nickert op maandag 19-01-2009 om 12:29:26
Fakking stuk om die film. Dat ie ook gewoon 27 is
Iminic
DE LAUWREAAT
Gepost door Iminic op maandag 19-01-2009 om 12:29:58
Ja, oh, ja, de identificatieplicht, sjonge, daar hebben we veel last van, zeg.

Ik moet toegeven dat ik in eerste instantie ook wat huiverig was ten opzichte van de invoering van de identificatieplicht omdat het beeld dat geschetst werd enigszins beangstigend was; politieagenten die constant vragen om papieren etc. Maar uiteindelijk merk ik het echt alleen bij het uitgaan.
Het concept is huiveringwekkend, de praktijk is anders.

Er schijnt al een chip in je paspoort te zitten. Dit is gewoon nuttig omdat men van een afstand (max. 10 meter) je gegevens kan lezen en ze het dus niet aan je hoeven te vragen. Zolang er geen misbruik van wordt gemaakt, vind ik het niet erg. Het zijn immers gegevens die ook gewoon op je ID-kaart of paspoort staan.

Wat betreft vingerafdrukken, daartegenover ben ik toch veel meer huiverig. Vooral omdat je vingerafdruk gemakkelijk misbruikt kan worden.
Mensen met kwade zin kunnen namelijk met behulp van een kneedbare stof je vingerafdruk namaken en hem gebruiken om jou te laten opdraaien voor hun misdaden wanneer een vingerafdruk als doorslaggevend bewijs zou worden beschouwd. Maar ja, daarentegen laat je wel overal al je vingerafdruk achter en geef je die ook prijs aan Jan en alleman.

Met gemengde gevoelens denk ik dus dat we van het geheel van biometrische middelen in je paspoort niet echt zullen opmerken, behalve misschien dat het nog duurder wordt.
----------------------------------------
It's a celebration, bitches, I just got back.
Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
Jspr
Gepost door Jspr op maandag 19-01-2009 om 12:36:03
Dat vind ik dus wel weer raar, dat er al zo'n chip in zou zitten? Ik word liever aangesproken en dat ik dan mijn paspoort moet laten zien, dan dat ze gewoon een beetje d'rin zitten te neuzelen.

hoe kunnen ze je vingerafdruk overnemen van een stuk plastic

daar zal vast wel 1 of ander watermerkje bij zitten waardoor je het niet kan scannen ofzo
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 12:36:30 ]

----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
deking
Dr. Cooper
Gepost door deking op maandag 19-01-2009 om 12:43:05
Osmo
onkruid
Gepost door Osmo op maandag 19-01-2009 om 12:43:33
ik wil wel een vingerafdruk maar dan wel van de duim van me handje moehahahaha
----------------------------------------
hijacking topics since ipi muu!
Naomi
nee gek
Gepost door Naomi op maandag 19-01-2009 om 12:44:09
Ik ben niet bang dat ik in de toekomst 'verkeerde dingen' ga doen. Ik ben wel bang voor een overheid die ook in de toekomst voor ons bepaalt wat 'verkeerd' is en daarbij alle data voorhanden heeft om iemand voor wat voor belachelijke wetsovertreding dan ook op te pakken. Zie de Patriot Act in de VS. Is het nu echt zo ondenkbaar dat dit in Europa ook gaat gebeuren?
Dat hoeft niet over vijf jaar te zijn, ook niet over tien jaar en zelfs niet over twintig jaar. Maar dit soort wetten omwille van de 'veiligheid' worden niet teruggedraaid, ook niet als er jarenlang lang geen terroristische aanslagen zijn gepleegd.

Ik vind het vreemd dat mensen zich wel druk maken over het in criminele handen komen van deze data en het vervalsen ervan door criminelen, maar dat ze hun eigen overheid en de toekomstige Europese regering blijkbaar met hun ogen dicht vertrouwen.
----------------------------------------
ben net als domo, langlekker man
Dadre
Dus dat
Gepost door Dadre op maandag 19-01-2009 om 14:55:35
Mijn vingerafdrukken mogen ze, heb niets te verbergen.
----------------------------------------
Professioneel webdesign, tegen redelijke prijs.
http://www.websitenow.nl
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op maandag 19-01-2009 om 14:59:29
@ Twister, wat is er mis met camera's in openbare gebouwen en op de openbare weg?
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
DeEkte Gepost door DeEkte op maandag 19-01-2009 om 15:01:36
Quote:
Naomi schreef op 19-01-2009 @ 13:44
Ik ben niet bang dat ik in de toekomst 'verkeerde dingen' ga doen. Ik ben wel bang voor een overheid die ook in de toekomst voor ons bepaalt wat 'verkeerd' is en daarbij alle data voorhanden heeft om iemand voor wat voor belachelijke wetsovertreding dan ook op te pakken.


Goede zaak. Je moet je gewoon aan de regels houden; welkom in de echte wereld, de democratie. Waarin andere voor ons bepalen wat goed is en wat slecht. Daar heb je je aan te houden. Bevalt je dat niet heb je recht om te vertrekken naar Papoea Nieuw-Guinea.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 15:01:47 ]
Masahiro
Gepost door Masahiro op maandag 19-01-2009 om 15:30:56
1984 praktijken
Liquid
Gepost door Liquid op maandag 19-01-2009 om 15:50:19
Quote:
DeEkte schreef op 19-01-2009 @ 16:01
(...)

Goede zaak. Je moet je gewoon aan de regels houden; welkom in de echte wereld, de democratie. Waarin andere voor ons bepalen wat goed is en wat slecht. Daar heb je je aan te houden. Bevalt je dat niet heb je recht om te vertrekken naar Papoea Nieuw-Guinea.


Je hebt ook gewoon het recht om er tegen te zijn hoor, welkom in de democratische wereld!
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
Finger
Gepost door Finger op maandag 19-01-2009 om 15:51:44
Als jij denkt dat democratie echt bestaat.
Wij zijn gewoon een soort van communistisch land maar dan met 76 mensen inplaats van 1 aan de macht.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 19-01-2009 @ 15:59:49 ]
Snacky Gepost door Snacky op maandag 19-01-2009 om 19:05:01
Quote:
Iminic schreef op 19-01-2009 @ 13:29
Ja, oh, ja, de identificatieplicht, sjonge, daar hebben we veel last van, zeg.

Ik moet toegeven dat ik in eerste instantie ook wat huiverig was ten opzichte van de invoering van de identificatieplicht omdat het beeld dat geschetst werd enigszins beangstigend was; politieagenten die constant vragen om papieren etc. Maar uiteindelijk merk ik het echt alleen bij het uitgaan.
Het concept is huiveringwekkend, de praktijk is anders.


Wil ik toch even op reageren hoor, maar ik woon in een wijk die je zou kunnen labelen als een probleem wijk, uiteraard merk ik daar in het dagelijks leven niets van, afgezien van het feit dat er ongeveer 10 maal daags een politie wagen langs mijn huis rijd, en als de desbetreffende agenten het voor nodig achten om mij aan te houden en mijn i.d. te vragen, doen zij dit.
Ik stond op een dag een schamele 20 meter van mijn huis vandaan, waarna een agent mij om mijn id vroeg, ik had die niet bij mij omdat ik alleen een balletje ging trappen op het pleintje achter mijn huis, de beste man zei vervolgens dit; ''Ik ga je naam opzoeken in de pc, zie ik dingen die mij niet bevallen, krijg je een boete.'' Dus... oom agent doet net of hij aardig is, en dan schopt ie me figuurlijk in de ballen omdat ik vroeger fouten heb gemaakt waar ik weer voor moet boeten? nee, deze maatschappij klopt.
----------------------------------------
I'll piss on your mpc, give you a urine sample
DeEkte Gepost door DeEkte op maandag 19-01-2009 om 19:26:43
Quote:
Liquid schreef op 19-01-2009 @ 16:50
(...)

Je hebt ook gewoon het recht om er tegen te zijn hoor, welkom in de democratische wereld!


Klopt, maar val mij daar niet mee lastig door je af te zetten tegen de norm. Zo vermoeiend.
Osmo
onkruid
Gepost door Osmo op maandag 19-01-2009 om 19:31:13
ze mogen niet naar je id vragen zonder aanleiding


----------------------------------------
hijacking topics since ipi muu!
 Index / Algemene zaken /   [Pagina: 1 [2] 3 4 ]
© 1998 - 2019 NLhiphop.nl. Alle rechten voorbehouden - All rights reserved. Parsed in 0.0088 sec.