Index / Algemene zaken / [Pagina: [1] 2 ]
Weazel	Gepost door Weazel op zaterdag 13-03-2010 om 02:38:27
	Het kabinet is weer eens gevallen.. Nu staat de kiezer voor een keuze, gaat ie links?..of gaat ie rechts stemmen?. Wat ga jij doen?, en wat DENK je dat het merendeel van Nederland straks gaat doen?. <SUB><b>Let op!</b></SUB> <SUB>(Deze poll is overbodig als de Hond / gelul over politieke partijen blijkt straks vast overbodig / discussies zijn en blijven overbodige luxe).</SUB> <b>Poll: Wat ga je stemmen?</b> []Links []Rechts <sup>Tussenstand:</sup> Wat stemt de gemiddelde NLhiphopper? <b>Poll: Gaat NL Links of Rechts stemmen?.</b> []Links []Rechts <sup>Tussenstand:</sup> Verwachtingen stemgedrag merendeel Nederlandse bevolking. <b>Wat wordt het?</b> ] Yo wie kunt..
Vent	Gepost door Vent op zaterdag 13-03-2010 om 02:42:14
	Ik mis een optie
Weazel	Gepost door Weazel op zaterdag 13-03-2010 om 02:47:43
	Blanco..of niet stemmen?. Ikzelf ga misschien dat eerste doen. Maar dat is niet de opzet van deze poll. Die is gewoon simpel, wordt het links of recht?..
livio Oldschool	Gepost door livio op zaterdag 13-03-2010 om 10:12:48
	Saus erop of ernaast? Sorry weazel, maar wat een kut-poll.
Özcan cum suis!	Gepost door Özcan op zaterdag 13-03-2010 om 10:21:04
	ik stem rechtdoorzee. ---------------------------------------- Sekstape van mij met je moeder
Bizzy_D silly bitch	Gepost door Bizzy_D op zaterdag 13-03-2010 om 10:41:46
	denk dat we dit keer een kabinet gaan krijgen zonder CDA. heb 3x VVD gestemd maar twijfel nog tussen die en D66
Gizzle Onid/Flowëtisch	Gepost door Gizzle op zaterdag 13-03-2010 om 11:00:38
	D66! ---------------------------------------- Basic Instructions Before Leaving Earth'
aprofourz Ojajoh?!	Gepost door aprofourz op zaterdag 13-03-2010 om 11:19:51
	Quote: Gizzle schreef op 13-03-2010 @ 11:00 D66! ---------------------------------------- http://soundcloud.com/aprofourz
Finger	Gepost door Finger op zaterdag 13-03-2010 om 11:29:01
	D66 een partij zonder programma. Als je het programma boekje van de pvda al letterlijk moet overschrijven om zelf er maar 1 te hebben.......... En als je enige punt een gekozen burgemeester is en dat niet doorgaat je moet vergaderen of de partij nog wel bestaansrecht heeft...... Ik stem denk ik maar blanco. Ik stem sowieso niet op een partij met geloof als achtergrond. Die mongol van een Wilders valt af. D66 is een pvda cloon. pvda is vergeten waar de a voor staat. vvd zie ik nog altijd als de partij voor de rijkelui. Sp wou de vorige keer bij dikke winst niet eens mee aan de onderhandeling tafel want roepen langs de kant is makkelijker. Groenlinks moet eens oprotten met maar steeds moties van wantrouwen in te dienen. En dieren liggen op mijn bord. En let maar op de volgende coalitie wordt pvda, cda, vvd. [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-03-2010 @ 11:48:13 ]
Buster Worms inside ma Face!	Gepost door Buster op zaterdag 13-03-2010 om 11:40:52
	Pechtold for president ---------------------------------------- We don't stop playing because we get old We get old because we stop playing...
Özcan cum suis!	Gepost door Özcan op zaterdag 13-03-2010 om 11:41:46
	Quote: Finger schreef op 13-03-2010 @ 11:29 D66 een partij zonder programma. Als je het programma boekje van de pvda al letterlijk moet overschrijven om zelf er maar 1 te hebben.......... En als je enige punt een gekozen burgemeester is en dat niet doorgaat je moet vergaderen of de partij nog wel bestaansrecht heeft...... Nou, nou... Het is inderdaad vooralsnog karig wat de D66 presenteert. Maar de partij staat wel voor meer dan jij doet voorkomen. Ik denk alleen al aan het pro actieve Europabeleid van de homofans. Sociaal liberaal is best een goede uitkomst voor mensen die wars zijn van de extremen in het politieke domein. ---------------------------------------- Sekstape van mij met je moeder
livio Oldschool	Gepost door livio op zaterdag 13-03-2010 om 11:50:27
	Ik ben daar wars van.
Bizzy_D silly bitch	Gepost door Bizzy_D op zaterdag 13-03-2010 om 12:55:12
	pvda, d66 en vvd komen in het kabinet hopelijk. maar geheel oost nederland stemt CDA
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 13-03-2010 om 13:15:49
	Links of rechts is ook een beetje ongenuanceerd. Dan maar rechts.
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op zaterdag 13-03-2010 om 13:29:32
	Ik mis Centrum en Blanco, maar ik ga voor links. Liever nog een beetje socialisme dan ijskoud kapitalisme. Denk dat Nederland rechts gaat stemmen. ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 13-03-2010 om 13:34:18
	Quote: Finger schreef op 13-03-2010 @ 11:29 D66 een partij zonder programma. Als je het programma boekje van de pvda al letterlijk moet overschrijven om zelf er maar 1 te hebben.......... En als je enige punt een gekozen burgemeester is en dat niet doorgaat je moet vergaderen of de partij nog wel bestaansrecht heeft...... Die mongol van een Wilders valt af. D66 is een pvda cloon. pvda is vergeten waar de a voor staat. vvd zie ik nog altijd als de partij voor de rijkelui. Sp wou de vorige keer bij dikke winst niet eens mee aan de onderhandeling tafel want roepen langs de kant is makkelijker. Groenlinks moet eens oprotten met maar steeds moties van wantrouwen in te dienen. En dieren liggen op mijn bord. haha, je hebt je er wel in verdiept hè? ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 13-03-2010 om 13:34:38
	Alsof je nu nog kunt zeggen dat de één een klassieke kapitalist is en de ander volslagen socialist. Door de jaren heen hebben partijen van beide kanten punten van elkaar overgenomen of hebben hun eigen scherpe randjes afgezwakt. De aversie tegen kapitalisme heb ik nooit gesnapt.
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op zaterdag 13-03-2010 om 13:49:17
	Kapitalisme is geen goed systeem (communisme trouwens ook niet, zie het verleden) omdat het oneerlijk is. Vrije markt is goed, maar dat systeem heeft er voor gezorgd dat in veel landen, waaronder Nederland, grote groepen mensen gewoon een veel te kleine kans hebben om comfortabel te leven. Daarom vind ik het belangrijk dat we een sociaal stelsel blijven houden. Bovendien koers je met kapitalisme als systeem af op crisis na crisis. Simpelweg omdat de centrale bank over elke nieuw gefabriceerde biljet of munt 100% schuld vraagt. Één dollar (of euro) kost de overheid dus 2x een dollar (of euro). Schuldeiser is de centrale bank. Omdat dit systeem zo werkt zal er altijd schuld blijven (al kan de schuld zich wel verplaatsen), de waarde van geld over tijd steeds meer afnemen (waardoor er nog meer geld geproduceerd moet worden dus nog meer schuld) en zal elke volgende crisis steeds erger worden. Tot het op een gegeven moment te erg wordt en het systeem uit nood wordt opgeheven. Genoeg om aversie tegen te hebben lijkt mij. Voorkomen is beter dan genezen. ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Finger	Gepost door Finger op zaterdag 13-03-2010 om 13:52:24
	Quote: V.I.P. schreef op 13-03-2010 @ 13:34 (...) haha, je hebt je er wel in verdiept hè? Ik kom altijd lekker lomp uit de bocht maar ik volg de politiek wel wat meer als ik hier laat blijken hoor.
Do-P !Ongelegen!	Gepost door Do-P op zaterdag 13-03-2010 om 14:04:03
	Altijd maar dat socialistische gelul... "Kapitalisme is de schuld van alles :`(" Hoe kansloos om politiek over internet te bespreken [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-03-2010 @ 14:05:35 ] ---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's"
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 13-03-2010 om 14:07:29
	Onder andere de schuld van onze welvaart...
Do-P !Ongelegen!	Gepost door Do-P op zaterdag 13-03-2010 om 14:27:37
	Quote: Nickert schreef op 13-03-2010 @ 14:07 Onder andere de schuld van onze welvaart... ---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's"
Schaduw	Gepost door Schaduw op zaterdag 13-03-2010 om 14:56:11
	Quote: Do-P schreef op 13-03-2010 @ 14:04 Hoe kansloos om politiek over internet te bespreken Flikker dan ook gewoon op uit het topic en gun het de anderen wel..
Iminic DE LAUWREAAT	Gepost door Iminic op zaterdag 13-03-2010 om 15:00:18
	Minder blauw op straat! Weg met de popo! ---------------------------------------- It's a celebration, bitches, I just got back. Mistletoe in my backpocket: kiss my ass. - Rocknesssss
FreakyFreek Teringhond & Co.	Gepost door FreakyFreek op zaterdag 13-03-2010 om 15:17:13
	D66 all day ---------------------------------------- http://www.wijzenuithetoosten.nl
MuSS070 KNVB MAFIA!	Gepost door MuSS070 op zaterdag 13-03-2010 om 15:20:09
	Ik stem over het algemeen met rechts, maar ik zal de volgende keer proberen met links het hokje in te vullen ---------------------------------------- life is just life, who the hell gives a fuck
Do-P !Ongelegen!	Gepost door Do-P op zaterdag 13-03-2010 om 15:56:18
	Quote: <b>Schaduw schreef op 13-03-2010 @ 14:56</b> (...) Flikker dan ook gewoon op uit het topic en gun het de anderen wel.. Ik gun ze jou wel... -edit- PM maar voor de foto [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-03-2010 @ 15:59:56 ] ---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's"
Jspr	Gepost door Jspr op zaterdag 13-03-2010 om 16:01:20
	---------------------------------------- http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Weazel	Gepost door Weazel op zondag 14-03-2010 om 03:18:42
	Quote: Weazel schreef op 13-03-2010 @ 02:38 _{Let op!} _{(Deze poll is overbodig als de Hond / gelul over politieke partijen blijkt straks vast overbodig / discussies zijn en blijven overbodige luxe).} Ik bedoel maar.. Verder geeft deze poll nu al wel een beetje aan wat ik verwacht had. De meesten stemmen op een linkse partij, maar denken toch dat het een rechtse gaat worden.
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op zondag 14-03-2010 om 14:50:47
	Quote: Do-P schreef op 13-03-2010 @ 14:04 Altijd maar dat socialistische gelul... "Kapitalisme is de schuld van alles :`(" Hoe kansloos om politiek over internet te bespreken Haha, hoe kansloos om je ergens mee te bemoeien wat je kansloos vind, wat maak dat jou? Dubbel kansloos? Bovendien slaat je statement nergens op. Feit is dat je met het huidige systeem (en ja, dat is in Nederland en de meeste landen het kapitalisme) op een koers blijft die onvermijdelijk van crisis tot crisis leidt. Je kan ontkennen wat je wil maar dit zijn wel de feiten. Of je het nou socialistisch gelul noemt of niet. ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Nickert boss	Gepost door Nickert op zondag 14-03-2010 om 15:05:55
	De vorige grote crisis was in de jaren 20. En als iedere crisis zo lang op zich laat wachten en zo hevig is (valt alles mee), vind ik dat maar een klein minpunt die weggestreept wordt door een behoorlijke toename van de welvaart. Door beter en rechtlijniger toezicht van de overheid is een kredietcrisis zoals de huidige ook te voorkomen. Socialisme is gelukkig wel zonder zwaktes. Zo zal iedereen heel erg gemotiveerd zijn om echt iets (bedrijfsmatig) op te bouwen ondanks de veel te hoge belastingen. Edit: PvdA(27) PVV(26) CDA(25) VVD(20) D66(1 GrLinks (12) SP (10) CU (7) SGP (2) PvdD (2) Trots (1) Dat zijn dus 47 zetels voor 'rechts' en 69 voor 'links'. De overige zijn voor de Christenen. Aardig links lijkt me zo. [ Dit bericht is gewijzigd door op 14-03-2010 @ 15:11:42 ]
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op zondag 14-03-2010 om 15:12:10
	De laatste crisis was in 2009. Er zijn toen overheidsschulden gemaakt van honderden miljarden in Amerika. En zoals je weet: als Amerika financieel achteruit gaat gaat de hele westerse wereld financieel achteruit. Stabiliseren op een veilig niveau is iets anders dan de crisis oplossen. [ Dit bericht is gewijzigd door op 14-03-2010 @ 15:28:24 ] ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Do-P !Ongelegen!	Gepost door Do-P op zondag 14-03-2010 om 19:50:08
	Quote: <b>Twister schreef op 14-03-2010 @ 14:50</b> (...) Haha, hoe kansloos om je ergens mee te bemoeien wat je kansloos vind, wat maak dat jou? Dubbel kansloos? Bovendien slaat je statement nergens op. Feit is dat je met het huidige systeem (en ja, dat is in Nederland en de meeste landen het kapitalisme) op een koers blijft die onvermijdelijk van crisis tot crisis leidt. Je kan ontkennen wat je wil maar dit zijn wel de feiten. Of je het nou socialistisch gelul noemt of niet. Waar zie je mij met de vraagstelling bemoeien? Ik reageer op jouw rare uitspraak en zeg wat ik van het fenomeen 'politiek en internet' vind. En noem wat je noemt hoe je wilt noemen. Je maakt alleen jezelf belachelijk met je waanideeen. En de rest van je sprookje is ook al zo goed onderbouwd . Weet je zeker dat je niet een beetje paranoia bent? Met je 2012, conspiracy theories en dit? [ Dit bericht is gewijzigd door op 14-03-2010 @ 19:51:25 ] ---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's"
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op maandag 15-03-2010 om 02:00:20
	Ik geloof ten eerste niet in 2012 en als je goed hebt opgelet ook niet in de meeste conspiracies. In veel topics ging ik daar juist tegenin, maar goed. Alles wat ik heb gezegd over kapitalisme en de centrale bank is gewoon waar. Als je het niet geloofd is google je vriend (en nee, je vind niet alleen conspiracy sites). ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Do-P !Ongelegen!	Gepost door Do-P op maandag 15-03-2010 om 08:03:11
	Prima joh. Je geloofwaardigheid ben je toch al kwijt ---------------------------------------- L2N: "quoten is voor homo's"
FreshS De frisse	Gepost door FreshS (1.000.000ste bericht postert) op maandag 15-03-2010 om 08:39:54
	grappenmakers ---------------------------------------- Yo momma so poor she can't afford to pay attention
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op maandag 15-03-2010 om 14:38:00
	Quote: Do-P schreef op 15-03-2010 @ 08:03 Prima joh. Je geloofwaardigheid ben je toch al kwijt Ik wilde eigenlijk niet reageren omdat je nogal duidelijk zit te trollen, maar als er mensen zijn die wél intresse hebben in hoe het monetaire systeem werkt zouden deze film moeten kijken. Geproduceerd door een amateur filmmaker/econoom en op een duidelijke manier verteld. Geen conspiracies, wel geschiedenis. Money as Debt ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Masahiro	Gepost door Masahiro op maandag 15-03-2010 om 14:49:55
	ik hoop dat mensen massaal pvda gaan stemmen omdat cohen nu kandidaat lijsttrekker is. das denk ik de enige kans op een links kabinet... wat mij betreft is het meest gunstige scenario d66 pvda en groenlinks. en inderdaad Quote: <b>Iminic schreef op 13-03-2010 @ 15:00</b> Minder blauw op straat! Weg met de popo!
Weazel	Gepost door Weazel op woensdag 31-03-2010 om 00:31:45
	Liever een links kabinet EN meer '' bekwame '' politie op straat..
Carlito	Gepost door Carlito op vrijdag 02-04-2010 om 11:30:00
	Zo links mogelijk, want in de praktijk gaat het vanzelf naar recht ze moeten gewoon rationeel gaan denken en eerlijk naar zichzelf kijken en dan zeggen: wat is nu goed voor Nederland wat kan wel en wat kan niet. aangezien we nu met veel man in nl wonen is het ook van belang dat de burgers meer macht krijgen(referendums) maar mensen die dom zijn moeten ze gewoon uit de stemhokjes weigeren, want dat is niet goed voor Nederland. ---------------------------------------- W.C.: If you live on the Westside of your Town, let them Other fools Bow Down
Finger	Gepost door Finger op vrijdag 02-04-2010 om 14:03:26
	En wie of wat gaat dan bepalen wie er dom is? Beetje domme reactie jij mag niet stemmen.
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 03-04-2010 om 15:57:02
	Quote: maar mensen die dom zijn moeten ze gewoon uit de stemhokjes weigeren, want dat is niet goed voor Nederland. Hehe, dat is een vrij gevaarlijke gedachte. ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Jspr	Gepost door Jspr op zaterdag 03-04-2010 om 16:57:05
	Vind je? Verplichte maatschappijleer lijkt me dan een vereiste, want daar kreeg ik in ieder geval een beetje informatie over politiek. De kennis die veel mensen hebben is gewoon ver, heel ver beneden peil. En dan wel de mogelijkheid tot stemmen hebben --> degene die deze mensen die te lui zijn om zich te verdiepen goed aanspreekt, heeft de stem (Wilders heeft ontzettend veel niet-stemmers naar de stembussen getrokken, en zal dit vast wel weer doen in juni). Want volgens mij vergissen mensen zich echt in de belachelijke onwetendheid van een groot gedeelte van de bevolking. Dus ergens ben ik het nog wel met Carlito eens, al mag het wel wat genuanceerder. Mensen met uitkering: geen stem, kiezen vaak voor zichzelf en dus voor de partij die het het beste voorheeft met Wahjongers of andere werklozen (ik heb het niet over de mensen die onvrijwillig in de werkloosheidswet zijn gekomen, en wel hun best doen om een baan te zoeken; dit valt makkelijk te definiëren). Dit is enkel een voorbeeld, mensen die weten wat er in hun land speelt en op de hoogte zijn van de ontwikkelingen op politiek gebied (en zich niet laten leiden door een Geert die alleen maar klaagt en niets oplost) zullen een stuk beter weten welke partij wat met het land voor heeft. Maar goed, dan haal je wel het hele idee van democratie onderuit... Tenzij je dus kan zorgen dat iedereen op de hoogte is van het dagelijkse reilen en zeilen in de politiek. Kan er geen referendum komen over het gratis aanbieden van de TV-zender Politiek 24 via het analoge signaal? Ik vind het werkelijkwaar volslagen onzin dat je deze zender alleen kunt ontvangen met een digitale ontvanger, zou een eerste stap kunnen zijn. [ Dit bericht is gewijzigd door op 03-04-2010 @ 16:59:34 ] ---------------------------------------- http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
Nickert boss	Gepost door Nickert op zaterdag 03-04-2010 om 16:59:19
	Vrijwillig werklozen niet stemmen, daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Jammer voor de PvdA en de SP. Maar daar kan ik niet rauwig om zijn.
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op zaterdag 03-04-2010 om 20:27:34
	@ Nickert en Jspr: Dan ben je net zo discriminerend bezig als de man Wilders die jullie bekritiseren. Vrijwillige werkloosheid is trouwens nogal vaag. Wie gaat bepalen wie vrijwillig werkloos is? Ga jij mensen met een HBO opleiding die geen baan kunnen vinden dwingen tot fulltime productiewerk in een geurstoffenfabriek? Dit is er dus mis met rechts-georiënteerd gedachtengoed, mensen denken dat ze heel goed weten hoe alles in elkaar zit terwijl ze de onderste laag nog nooit hebben beleefd of gezien. Zomaar even bepalen dat er zoiets bestaat als vrijwillige werkloosheid (op een schaal die er toe doet) en dat die mensen voor zichzelf kiezen. Dat kun je niet zomaar aannemen en al helemaal niet zeggen dat ze geen stemrecht verdienen. Dat is niet rechts, dat is asociaal. Bovendien zeg je dat ze niet politiek geëngageerd zijn en vervolgens zeg je dat ze stemmen op de partij die voor hun het beste is. Wat bedoel je nou? Weten ze niks of weten ze precies wie hun het best vertegenwoordigd? Precies hetzelfde kun je overigens zeggen over "rijken" (bij gebrek aan een beter woord, zeg maar mensen met genoeg geld). Die zullen ook niet stemmen op een partij die hun benadeeld. DAT IS LOGISCH. De politiek moet de bevolking vertegenwoordigen. Is het grootste deel van de bevolking bijstandstrekker, dan komt er logischerwijs een sociale partij aan de macht. Dit is het fundament van democratie. Maar is het grootste gedeelte rechts, dan komt die er niet. Heel simpel. Als de VVD bijvoorbeeld de meeste stemmen zou krijgen, dan zou ons sociale stelsel over 4-8 jaar bijna verdwenen zijn. Dat is dus weer nadelig voor de middenklasse en lager, mocht er een keer iets gebeuren waardoor je je baan verliest en is er geen mogelijkheid om binnen de WW-aflooptijd een baan te vinden dan ben je gewoon de lul (of sta je achter de lopende band met 25 jaar aan opleidingen achter je). Ik vind dat je dat nooit kan maken. Kortom: ik ben het niet met jullie eens ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Finger	Gepost door Finger op donderdag 08-04-2010 om 17:11:00
	Quote: Jspr schreef op 03-04-2010 @ 16:57 Vind je? Verplichte maatschappijleer lijkt me dan een vereiste, want daar kreeg ik in ieder geval een beetje informatie over politiek. De kennis die veel mensen hebben is gewoon ver, heel ver beneden peil. . Je kunt een opleiding niet koppelen aan kennis. Leren is gewoon dingen in je hoofd stampen dat wil nog niet zeggen dat je daarmee goed voor je zelf kunt nadenken.
aapje	Gepost door aapje op donderdag 08-04-2010 om 17:13:51
	Mja misschien, maar als je de hoe noem je dat? De basisprincipes? van partijen een beetje kent en een beetje weet hoe de Nederlandse politiek werkt kom je al een heel eind. Ik word verdomme net na de verkiezingen pas 18.
Weazel	Gepost door Weazel op donderdag 08-04-2010 om 19:57:22
	Voor welke partij ik zou kunnen gaan stemmen? Christen Democratisch Appel - Geloof er nog steeds niet in. Partij van de Arbeid - Samengeraapt overblijfsel uit vervlogen tijden. Socialistische Partij - Mwoah, zou zomaar kunnen, of niet. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie - Misschien als ik ooit rijk ben. Partij voor de Vrijheid - Stand up comedy met Geert, nee dank je. GroenLinks - Te link(s) soms. ChristenUnie - He gatver.. Democraten 66 - Alex is wel lachen, verder mwoah..neu. Partij voor de Dieren - Goed voor de dieren, en de mensen dan?. Staatkundig Gereformeerde Partij - Zo oudbollig dat het stof nog stof met zich meedraagt. Trots op Nederland - Rita's one man show.. Zou het niet weten, niks weet me echt te overtuigen.
Twister 1988 Editie	Gepost door Twister op vrijdag 09-04-2010 om 00:01:25
	Start je eigen partij ---------------------------------------- Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Weazel	Gepost door Weazel op vrijdag 09-04-2010 om 00:29:57
	Ja, iedere Nederlander zijn eigen partij..
Index / Algemene zaken / [Pagina: [1] 2 ]