| Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 2 [3] 4 5 ] | |
Jspr |
 Gepost door Jspr op zaterdag 29-05-2010 om 11:48:44 |  |
Traditie is nooit een argument om aan iets vast te houden - Theo Maassen
Het zou geweldig zijn als een bevolking daar mee om weet te gaan. Ik denk niet dat er ineens 1 miljoen meer mensen gaat blowen waar ze er nu van weerhouden worden door de 'enorme' straffen. Het vergt alleen wel een flinke dosis lef. Privatiseren van de zorg zou hier ook zo raar zijn terwijl dat in andere landen zijn vruchten afwerpt. Eerst proberen, dan een conclusie trekken. Zal niet gebeuren maar ja
|
mixxman |
Gepost door mixxman op zaterdag 29-05-2010 om 11:56:19 | |
Tja ik ben gewoon voor een pragmatisch beleid. Je moet als overheid je verantwoordelijkheden nemen
en dat gebeurt op dit moment op dat gebied niet. Je kunt als overheid wel hypocriet zijn en jezelf verstoppen
achter morele standpunten, maar het probleem is duidelijk en de oplossing ook. Maar goed zoiets gebeurd
op de korte termijn toch niet. Misschien dat over enkele jaren een nieuwe generatie politici dit dilemma wel
durft te doorbreken, omdat softdrugs toch ook steeds meer geaccepteerd worden in de maatschappij.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
Do-P
!Ongelegen! |
Gepost door Do-P op zaterdag 29-05-2010 om 12:09:12 | |
Dat zou kunnen idd 
----------------------------------------
L2N: "quoten is voor homo's" |
Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 15:22:23 | |
Quote: <b>Nickert schreef op 28-05-2010 @ 18:18</b>
(...)
Bijstandmoeder ging er dus wel op achteruit maar veel minder dan Netwerk meldde. Gezin met gehandicapte dochter ging er zelfs op vooruit.
Schandalige actie van Netwerk. RTL ging de cijfers ook nog bekijken.
Het is net hoe je die berekening doet, dit soort dingen zijn haast niet vast te stellen.
Daarom heeft het cpb het in al die jaren ook nog maar 3 keer goed gehad.
Ook grappig dat Rutte boos wordt op die berekening van die bijstandmoeder(omdat ze er zoveel op achteruitgaat) maar het schijnbaar normaal vind dat die gast met 180.000 euro er 1800 op veruit gaat.[ Dit bericht is gewijzigd door op 29-05-2010 @ 15:26:17 ] |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op zaterdag 29-05-2010 om 15:31:06 | |
| Die gast met 180.000 brengt ook ongeveer 90.000 binnen. En dat vind ik dan weer verre van normaal. |
| Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 15:32:05 | |
| Dus in tijd van crisis is het normaal dat iedereen er op achteruit gaat behalve hij? |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op zaterdag 29-05-2010 om 15:44:25 | |
| Nee, het is al belachelijk dat hij zoveel belasting moet betalen. Zou best iets minder mogen, crisis of niet. |
| Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 15:47:10 | |
| Iedereen betaald belachelijk veel, hij misschien wat meer maar wedden dat ie dat met hypotheek rente aftrek enzo dik terug pakt. |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op zaterdag 29-05-2010 om 15:48:57 | |
| Of die dat doet weet ik niet dus daar oordeel ik niet over. |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zaterdag 29-05-2010 om 15:52:38 | |
Quote: Finger schreef op 29-05-2010 @ 15:22
(...)
Het is net hoe je die berekening doet, dit soort dingen zijn haast niet vast te stellen.
Daarom heeft het cpb het in al die jaren ook nog maar 3 keer goed gehad.
Ook grappig dat Rutte boos wordt op die berekening van die bijstandmoeder(omdat ze er zoveel op achteruitgaat) maar het schijnbaar normaal vind dat die gast met 180.000 euro er 1800 op veruit gaat.
Hoezo? In het filmpje gaat het om een huilende bijstandsmoeder met een gehandicapt kind die
in een slachtofferrol worden geduwd. Als de berekeningen
dan niet blijken te kloppen dan vind ik het logisch dat
Rutte daar over begint. De nadruk wordt gelegd op de
bijstandsmoeder in dat programma dus reageerd hij
conform de inhoud.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
| Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 16:03:33 | |
Het ging om een bijstandsmoeder en een moeder met een gehandicapt kind, dit waren 2 gezinnen.
Het moet nog blijken of die berekeningen wel of niet kloppen. |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zaterdag 29-05-2010 om 16:08:45 | |
Ait had alleen het fragment van de bijstandsmoeder gezien.
Nou ja dat mag dan nog blijken Rutte vindt van niet. Doet verder
ook niets af aan zijn reactie dat staat nog in hetzelfde perspectief.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
| Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 16:12:39 | |
Nou het viel me gewoon op dat ze hem 3 filmpjes lieten zien en dat hij zij dat die berekeningen van die 2 gezinnen fout waren.
Maar dus schijnbaar die van die man juist waren aangezien hij daar geen reactie op had.
En ik vind het grappig dat iedereen de kant van Rutte kiest terwijl de Netwerk, rtl4, vvd en cpb alle 4 andere cijfers laten zien.
Dus waarom zouden nu juist die van hem goed zijn.[ Dit bericht is gewijzigd door op 29-05-2010 @ 16:14:45 ] |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zaterdag 29-05-2010 om 16:49:16 | |
Netwerk heeft het vies gespeeld dat is gewoon zo. Daarom kiest
men zijn kant. Het lijkt me wel bewezen dat de berekening van
netwerk niet klopt. Het gaat mij om die kwestie en dan kies ik inderdaad
partij voor Rutte.
Ik geloof niet dat een bijstandsmoeder onder de armoedegrens komt. Geen
enkele partij zou een dergelijk beleid voeren of ben je dat niet met me eens?
Verder begrijp ik je kritiek wel over die grootverdiener en uiteraard neem ik
niet aan dat de cijfers die de vvd publiceert bij voorbaat de juiste zijn.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
| Finger |
Gepost door Finger op zaterdag 29-05-2010 om 17:04:21 | |
Quote: <b>mixxman schreef op 29-05-2010 @ 16:49</b>
Ik geloof niet dat een bijstandsmoeder onder de armoedegrens komt. Geen
enkele partij zou een dergelijk beleid voeren of ben je dat niet met me eens?
.
Zolang er iets als voedselbanken bestaat in Nederland neem ik niks zomaar aan. [ Dit bericht is gewijzigd door op 29-05-2010 @ 17:06:02 ] |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zaterdag 29-05-2010 om 18:03:58 | |
Dat is een ander verhaal.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op zaterdag 29-05-2010 om 18:05:20 | |
| Het waren ook niet alleen de cijfers die erg vreemd waren maar ook de mensen die over Rutte als persoon spraken. Toevallig leden van Groen Links en het CDA. Ze hebben ook AJ Boekenstijn gevraagd maar toen hij aangaf positief te zijn over de leiderschapskwaliteiten van Rutte hoefde het interview niet meer. Ook schijnt die leraar economie geen economie te geven maar marketing. Dat is een behoorlijk verschil. |
| Finger |
Gepost door Finger op zondag 30-05-2010 om 15:13:00 | |
De vvd heeft nu in eens toegegeven dat volgens hun eigen berekeningen die moeder indd op achteruit gaat in plaats van vooruit.
vvd komt nu zelf op 600euro in plaats van die 1200 van netwerk maar wedden dat die laatste 600 er volgende week ook wel bij komen.[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-05-2010 @ 15:19:47 ] |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zondag 30-05-2010 om 15:34:14 | |
Je moet wel de juiste feiten gebruiken finger.
De bijstandsmoeder die Netwerk opvoerde zou 1.200 euro per jaar moeten inleveren, werd haar verteld, waarop ze in huilen uitbarstte. Maar de VVD becijferde dat dit beperkt blijft tot hoogstens 520 euro in 2015.
Overigens geldt die 520 euro alleen in het geval wanneer de vrouw geen baan kan vinden. Lukt dit wel dan
gaat ze er 2,50 per week op achteruit ipv 10. Wat mij gewoon een hele goede
regeling lijkt. Zo wordt werk zoeken gestimuleerd.
Hier de berekeningen: (Ik vind die van de vvd toch wel een stuk geloofwaardiger hoor finger)
http://www.vvd.nl/actueel/977/berekening-vvd-naar-aanleiding-van-uitzending-netwerk?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-05-2010 @ 15:36:11 ]
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
| Finger |
Gepost door Finger op zondag 30-05-2010 om 15:46:18 | |
Werk zoeken moet je niet stimuleren, niet aannemen van welke baan dan ook moet je straffen door de uitkering volledig stop te zetten.
Tja ik geloof de vvd juist niet zo,zeker niet omdat ze nu zelf al met totaal andere berekeningen komen als eerst.
Maar goed hier worden we het denk ik toch niet over eens  .
[ Dit bericht is gewijzigd door op 30-05-2010 @ 15:46:48 ] |
| Outshining |
Gepost door Outshining op zondag 30-05-2010 om 15:58:02 | |
Ik snap de fuzz niet echt. Overal gaan klappen vallen en in bepaalde hoeken nou eenmaal harder dan in andere. Bijstandsmoeders gaan ze echt niet zo hard benadelen dat ze uiteindelijk op straat staan en zo wel dan mogen ze ook wel eens hand in eigen boezem steken. Ze gaan echt geen mensonterende regelingen treffen om de economie te redden, de maatregelen gaan ver maar echt niet ten koste van alles.
----------------------------------------
Sabr |
| mixxman |
Gepost door mixxman op zondag 30-05-2010 om 16:51:16 | |
Quote: Finger schreef op 30-05-2010 @ 15:46
Werk zoeken moet je niet stimuleren, niet aannemen van welke baan dan ook moet je straffen door de uitkering volledig stop te zetten.
Tja ik geloof de vvd juist niet zo,zeker niet omdat ze nu zelf al met totaal andere berekeningen komen als eerst.
Maar goed hier worden we het denk ik toch niet over eens .
hehe denk ik ook niet
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho |
SBU
Lieve kale dude - Godcomplex |
Gepost door SBU op maandag 31-05-2010 om 22:56:02 | |
Nieuwe poll in de openingpost
----------------------------------------
Leyla! : ik wilde even zeggen dat ik jou een eindbaas vind omdat je zomaar voor niks en in je vrije tijd een goede website en forum opzet als nlhh |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op dinsdag 01-06-2010 om 21:58:19 | |
http://www.voorkennis.nu/
Een stemwijzer die zich vooral richt op onderwijs, internet en cultuur. D66 wint hier nipt van de VVD. |
| Jspr |
Gepost door Jspr op donderdag 03-06-2010 om 12:18:20 | |
VVD dik op 1, D66 op 2 en het CDA, PvdA, GL en PVV op een gedeelde 3e.
@Bizzy, op de eerste pagina, je hebt gelijk. Ik wou je niet voor het blok zetten maar was benieuwd, vandaar de vraag. [ Dit bericht is gewijzigd door op 03-06-2010 @ 12:19:17 ]
|
| Jspr |
Gepost door Jspr op woensdag 09-06-2010 om 09:53:33 | |
| En wat is het geworden voor jullie? Ik heb gister nog maar even het debat gekeken en wederom een andere stemwijzer gemaakt en weer kwam VVD eruit. Normaal is het wat wisselvalliger, maar ik ben dit jaar geen enkele keer op een andere partij dan de VVD uitgekomen. Zit toch schot in de ontwikkeling van die stemwijzers. [ Dit bericht is gewijzigd door op 09-06-2010 @ 09:53:48 ]
|
| Outshining |
Gepost door Outshining op woensdag 09-06-2010 om 10:10:11 | |
VVD
----------------------------------------
Sabr |
| Jspr |
Gepost door Jspr op woensdag 09-06-2010 om 10:12:13 | |
Toppert!
Dit is ook leuk btw:
En ja ik heb FireFox, maar omdat dap het zo lief vroeg heb ik AdBlock-Plus hier uitgezet.
|
melle |
Gepost door melle op woensdag 09-06-2010 om 10:13:01 | |
D66 gestemd
----------------------------------------
[url]www.soundcloud.com/wnm[/url] |
MuSS070
KNVB MAFIA! |
Gepost door MuSS070 op woensdag 09-06-2010 om 10:50:03 | |
Als ik mijn stempas nog kan vinden vandaag, doe ik met je mee melle
|
| Finger |
Gepost door Finger op woensdag 09-06-2010 om 16:12:23 | |
| pvda gestemd, alles om rutte maar niet op 1 te laten komen en samenwerking met pvv te voorkomen en hopelijk cda buiten dit kabinet te houden. [ Dit bericht is gewijzigd door op 09-06-2010 @ 16:13:28 ] |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op woensdag 09-06-2010 om 16:34:41 | |
Quote: Finger schreef op 09-06-2010 @ 16:12
VVD gestemd, alles om Cohen maar niet op 1 te laten komen en samenwerking met SP te voorkomen |
Do-P
!Ongelegen! |
Gepost door Do-P op woensdag 09-06-2010 om 16:58:40 | |
Quote: <b>Finger schreef op 09-06-2010 @ 16:12</b>
VVD gestemd, alles om Cohen maar niet op 1 te laten komen en samenwerking met SP te voorkomen. [ Dit bericht is gewijzigd door op 09-06-2010 @ 16:59:03 ]
----------------------------------------
L2N: "quoten is voor homo's" |
Zjoerd |
Gepost door Zjoerd op woensdag 09-06-2010 om 17:00:22 | |
| VVD!? Y'all crazy! |
Özcan
cum suis! |
Gepost door Özcan op woensdag 09-06-2010 om 17:12:53 | |
Het zijn allemaal huizenbezitters op dit forum, mensen veel geld.
|
FreakyFreek
Teringhond & Co. |
Gepost door FreakyFreek op woensdag 09-06-2010 om 17:21:02 | |
groenlinks gestemd, VVD'ers zijn gierig. hebzucht heeft voor de crisis gezorgd en VVD revolves around that shit
|
EsX |
Gepost door EsX op woensdag 09-06-2010 om 17:23:24 | |
PvdA.
Vraag me niet waarom!
|
Mutz |
Gepost door Mutz op woensdag 09-06-2010 om 17:38:53 | |
| Dzeszes jwt |
livio
Oldschool |
Gepost door livio op woensdag 09-06-2010 om 17:39:15 | |
Quote: MuSS070 schreef op 09-06-2010 @ 10:50
Als ik mijn stempas nog kan vinden vandaag, doe ik met je mee melle |
Nickert
boss |
Gepost door Nickert op woensdag 09-06-2010 om 17:55:42 | |
Quote: FreakyFreek schreef op 09-06-2010 @ 17:21
groenlinks gestemd, VVD'ers zijn gierig. hebzucht heeft voor de crisis gezorgd en VVD revolves around that shit
Nee, retards die leningen hoger namen dan ze aankonden hebben voor de crisis gezorgd. De banken voldeden aan de vraag. |
| Finger |
Gepost door Finger op woensdag 09-06-2010 om 17:59:26 | |
Nou nee ook niet.
Het opnemen van de meerwaarde van huizen in Amerika heeft het veroorzaakt.
Toen de huizenmarkt inzakte had iedereen ineens een schuld omdat er geen meerwaarde meer was. |
Bizzy_D
silly bitch |
Gepost door Bizzy_D op woensdag 09-06-2010 om 18:22:08 | |
| D66, hoop dat pechtold ooit nog eens premier wordt |
Gizzle
Onid/Flowëtisch |
Gepost door Gizzle op woensdag 09-06-2010 om 18:23:06 | |
Quote: Bizzy_D schreef op 09-06-2010 @ 18:22
D66, hoop dat pechtold ooit nog eens premier wordt
Dat dus! Maar zoals hij zelf al zei, hij blijft in de kamer
Wat een held!
----------------------------------------
Basic Instructions Before Leaving Earth' |
SBU
Lieve kale dude - Godcomplex |
Gepost door SBU op woensdag 09-06-2010 om 18:41:35 | |
OK, behoorlijk crap, stempas ligt al dagen duidelijk zichtbaar klaar, wil ik gaan stemmen, niet terug te vinden! Verder zoekende!
----------------------------------------
Leyla! : ik wilde even zeggen dat ik jou een eindbaas vind omdat je zomaar voor niks en in je vrije tijd een goede website en forum opzet als nlhh |
| melle |
Gepost door melle op woensdag 09-06-2010 om 18:44:15 | |
Het enige wat jammer wordt is dat er zeker een paar complete retards voor D66 in de kamer komen, hoop dat Pechtold ze goed onder de duim houdt.
----------------------------------------
[url]www.soundcloud.com/wnm[/url] |
deking
Dr. Cooper |
Gepost door deking op woensdag 09-06-2010 om 18:45:54 | |
| cohen gestemd. |
dap
038 |
Gepost door dap op woensdag 09-06-2010 om 19:15:48 | |
| D66 bitches |
| Finger |
Gepost door Finger op woensdag 09-06-2010 om 19:29:44 | |
| Hey, hey, hey, dat soort taal tolereren wij hier niet mannetje. |
Twister
1988 Editie |
Gepost door Twister op woensdag 09-06-2010 om 19:31:07 | |
Quote: <b>Finger schreef op 09-06-2010 @ 17:59</b>
Nou nee ook niet.
Het opnemen van de meerwaarde van huizen in Amerika heeft het veroorzaakt.
Toen de huizenmarkt inzakte had iedereen ineens een schuld omdat er geen meerwaarde meer was.
Het K-woord (geen scheldwoord) ligt op het puntje van mijn tong, maar ik weet wat er dan voor reacties gaan komen.
Ik stem SP, het enige nadeel dat ik bij hen kon vinden is dat ze een heel slecht plan hebben wat betreft bezuinigen. Maar aangezien de VVD helaas (imo) groot gaat worden dit jaar (die zullen er even miljarden bij "bezuinigen" toch mijn eerste keuze. Al is 't maar om de balans tussen links en rechts een beetje te behouden.[ Dit bericht is gewijzigd door op 09-06-2010 @ 19:31:39 ]
----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit |
Do-P
!Ongelegen! |
Gepost door Do-P op woensdag 09-06-2010 om 19:32:42 | |
----------------------------------------
L2N: "quoten is voor homo's" |
| Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 2 [3] 4 5 ] | |