Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] 3 ]
livio Oldschool	Gepost door livio op donderdag 09-09-2004 om 14:34:00
	Homo's: Moeten ze zelf weten. Dat gelebber hoeft van mij niet, maar dat geldt net zo goed voor hetero's. Ik hoef dat niet te zien. Trouwen... Waarom niet Kinderen... NEEN, in theorie geen bezwaar tegen, maar helaas stroken theoriën nooit met de praktijk en zullen kinderen er keihard op afgerekend worden. Dus voor "the sake of the kids" begin daar niet aan. Ik vind het zelfs een egoïstische daad van Homofiele stellen om dat te willen. Ik zeg niet dat het niet kan, maar het zal niet lukken.
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op donderdag 09-09-2004 om 16:18:05
	ik vind het absoluut onzinnig dat je als homo-ouders geen kinderen zou kunnen krijgen, omdat 'ze het er mee moeilijk zullen krijgen'. Dan kun je net zo goed kinderen krijgen verbieden voor lelijke/rijke/arme/buitenlandse/gele/zwarte/witte/rode en weetikveel wat voor mensen. Kinderen (én volwassenen vinden altijd wel iets om anderen op af te rekenen) ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
livio Oldschool	Gepost door livio op donderdag 09-09-2004 om 18:46:33
	homo's zullen überhaupt nooit kinderen KUNNEN krijgen, maar dat ter zijde ik snap je punt, maar ben het er simpelweg niet mee eens
Saizen Duku	Gepost door Saizen op donderdag 09-09-2004 om 20:50:50
	en homosexualiteit...Nee ik begrijp die shit niet. Bye the way lumi was toch een meisje anders neem ik mijn woorden trug
SBU Lieve kale dude - Godcomplex	Gepost door SBU op donderdag 09-09-2004 om 20:52:43
	Opruiming gehouden, nu weer on-topic. Iedereen. Saizen, hou je voortaan uit dit soort shizzle tussen crew en gebruikers aub. Quote: homo's zullen überhaupt nooit kinderen KUNNEN krijgen, maar dat ter zijde Jawel hoor, alleen niet met elkaar [ Dit bericht is gewijzigd door op 09-09-2004 @ 20:54:57 ] ---------------------------------------- Leyla! : ik wilde even zeggen dat ik jou een eindbaas vind omdat je zomaar voor niks en in je vrije tijd een goede website en forum opzet als nlhh
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op donderdag 09-09-2004 om 21:10:38
	lesbi's kunnen het wel, met een zaaddonor ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
Maistro NO FORCE OF NATURE CAN BREAK.. MY WILL TO SELF MOT	Gepost door Maistro op woensdag 13-10-2004 om 13:08:27
	Is er nou niemand die een beetje helder kan nadenken. Ik haat ze niet maar ik vind het ook niet kunnen..en ik vind dat het verboden moet zijn…..als dat mag gaan straks mensen zeggen dan wil ik een paard of hond als vriend en met hem trouwen..het is raar, maar zo was het ook met homo’s homo’s vondt iedereen vroeger smerig en nu is het normaal geworden..mensen die zich eigen verbouwen ook…pedo’s zijn nu verboden maar ik weet zeker straks vinden ze het normaal..zo ziek begint deze wereld te worden.. mensen willen maar niet begrijpen dat er 2 geslachten bestaan en ze bestaan niet om bij de zelfde geslacht liefde te zoeken maar juist bij de andere. Niemand kan mij wijsmaken dat ze ermee geboren zijn, want dat is niet zo. ---------------------------------------- PEACE IN THE MIDDLE-EAST
DopeR	Gepost door DopeR op woensdag 13-10-2004 om 13:11:52
	waarom zou je iemands gevoelens verbieden? en hoezo weet jij dat mensen niet als homo geboren kunnen zijn? ---------------------------------------- Wii will brainwash you.
_Osiris_ Das Eisern Händschen	Gepost door _Osiris_ op woensdag 13-10-2004 om 13:22:13
	Quote: spade schreef op 09-09-2004 @ 20:52:43 Opruiming gehouden, nu weer on-topic. Iedereen. Saizen, hou je voortaan uit dit soort shizzle tussen crew en gebruikers aub. [...] Jawel hoor, alleen niet met elkaar ow en de govenator en die kleine dan? ---------------------------------------- did you call me the N word? you did not just call me the N word, im no noob!
livio Oldschool	Gepost door livio op woensdag 13-10-2004 om 13:35:19
	homos liepen er al rond bij de grieken en romeinen... zo dachten ze er vroeger over.... grieken en romeinen neukten net zo lief een knappe mannelijke jongeling als een vrouwelijke slaaf.
creech Limited Edition	Gepost door creech op woensdag 13-10-2004 om 14:47:21
	Sterker nog, een schandknaap stond in hoger aanzien dan de vrouw van een landheer. (Dit veranderde pas toen het Romeinse Rijk christelijk werd als ik me niet al te zeer vergis.) ---------------------------------------- Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bull jou kom holnaai.
livio Oldschool	Gepost door livio op woensdag 13-10-2004 om 14:56:09
	jij vergist je niet waarde creech.
Schaduw	Gepost door Schaduw op woensdag 13-10-2004 om 15:03:24
	Quote: Maistro schreef op 13-10-2004 @ 13:08:27 Is er nou niemand die een beetje helder kan nadenken. Ik haat ze niet maar ik vind het ook niet kunnen..en ik vind dat het verboden moet zijn…..als dat mag gaan straks mensen zeggen dan wil ik een paard of hond als vriend en met hem trouwen..het is raar, maar zo was het ook met homo’s homo’s vondt iedereen vroeger smerig en nu is het normaal geworden..mensen die zich eigen verbouwen ook…pedo’s zijn nu verboden maar ik weet zeker straks vinden ze het normaal..zo ziek begint deze wereld te worden.. mensen willen maar niet begrijpen dat er 2 geslachten bestaan en ze bestaan niet om bij de zelfde geslacht liefde te zoeken maar juist bij de andere. Niemand kan mij wijsmaken dat ze ermee geboren zijn, want dat is niet zo. Wie zijn wij om tussen het geluk van 2 mensen te gaan staan? Er is een groot verschil tussen Homofilie en pedofilie. Pedofielen doen het met minderjarigen, en homo's zijn meestal meerderjarig. Homo's doen het uit vrije wil. Pedofilie worden kinderen voor gebruikt die niet eens willen. En dat mensen vroeger homo's smerig vonden is omdat het iets nieuws was. De maatschappij past zich aan. Vergelijk het maar met heksenverbranding van vroeger. Mensen gebruikten hun kennis van kruiden om mensen beter te maken en werden voor heks aangezien. Nu is een homopaat normaal. Omdat het geacepsteerd is en mensen weten dat het niet schadelijk is. -edit- effe een [enter] toegevoegd [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-10-2004 @ 15:04:20 ]
Verantwoord	Gepost door Verantwoord op woensdag 13-10-2004 om 16:45:29
	dat die mensen homo willen zijn moeten ze zelf weten, maar trouwen... nee dat vind ik iets voor een man met een vrouw. addopteren van kinderen heb ik niet egt een mening over, moete ze zelf weten.
Schaduw	Gepost door Schaduw op woensdag 13-10-2004 om 16:48:44
	Dat is krom, trouwen is voor man én vrouw. Maar een kind opvoeden niet? Een kind opvoeden is dus minder belangrijk dan trouwen, of niet?
Verantwoord	Gepost door Verantwoord op woensdag 13-10-2004 om 16:54:01
	Quote: mc De Beul schreef op 13-10-2004 @ 16:48:44 Dat is krom, trouwen is voor man én vrouw. Maar een kind opvoeden niet? Een kind opvoeden is dus minder belangrijk dan trouwen, of niet? het addopteren van kinderen is soms ook hard nodig. ik vind eigelijk wel dat een kind een vader en een moeder nodig heeft, maar bij homo's of lesbi's is er toch 1 van de 2 de soort van man of vrouw. dus wat nou het opvoeden van een kind is minder belangrijk dan trouwen?
Schaduw	Gepost door Schaduw op woensdag 13-10-2004 om 16:55:47
	Als ze kinderen mogen adopteren en opvoeden moeten ze ook mogen trouwen... of niet?
DopeR	Gepost door DopeR op woensdag 13-10-2004 om 16:57:05
	juist ---------------------------------------- Wii will brainwash you.
Verantwoord	Gepost door Verantwoord op woensdag 13-10-2004 om 16:58:14
	IK vind van niet.
Noedels DE GRW IS GAAF	Gepost door Noedels op woensdag 13-10-2004 om 17:03:34
	Trouwen gaat er toch om liefde (man dat klinkt pussy...) en of dat nou tussen een man en een vrouw is een man en een man of een vrouw en een vrouw, it's al the same right? En wie bepaald dat een homo-stel geen kinderen kan opvoeden omdat dat niet normaal is? Kom op man...ze hebben een vader en een moeder figuur nodig, en wie heeft dat verzonnen? ---------------------------------------- clonebabybeats baby
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op woensdag 13-10-2004 om 17:24:52
	Precies. Het gaat toch om de liefde tussen mensen. Niet of ze lichamelijk hetzelfde zijn of niet. Als mensen gelukkig met elkaar zijn moeten we dat niet verbieden.
Verantwoord	Gepost door Verantwoord op woensdag 13-10-2004 om 17:32:18
	maar zowiezo, word je er gelukkiger op als je trouwt, trouwen is een principe, maar waarom zou je trouwen? alleen om de normen en waarden, geloof?
creech Limited Edition	Gepost door creech op woensdag 13-10-2004 om 17:33:35
	Quote: Noedels schreef op 13-10-2004 @ 17:03:34 Trouwen gaat er toch om liefde (man dat klinkt pussy...) en of dat nou tussen een man en een vrouw is een man en een man of een vrouw en een vrouw, it's al the same right? Niet helemaal. Anders zouden in de klassieke beschavingen homo huwelijken ook wel toegestaan zijn. Homo sekuele relaties waren daar namelijk behoorlijk geaccepteerd. Quote: En wie bepaald dat een homo-stel geen kinderen kan opvoeden omdat dat niet normaal is? Kom op man...ze hebben een vader en een moeder figuur nodig, en wie heeft dat verzonnen? Euh moeder natuur, alle organismen die niet perse in 2 organismen van een verschillend geslacht* nodig hebben. doen namelijk niet aan nazorg van hun nageslacht en dat hebben mensen wel nodig. Iets anders dat dat verzonnen heeft is de menselijke psyche. * Hetzij door zelfbevruchting, zelfdeling tweeslachtigheid of de mogelijkheid om van geslacht te wisselen. ---------------------------------------- Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bull jou kom holnaai.
Schaduw	Gepost door Schaduw op woensdag 13-10-2004 om 17:37:42
	Quote: Verantwoord schreef op 13-10-2004 @ 17:32:18 maar zowiezo, word je er gelukkiger op als je trouwt, trouwen is een principe, maar waarom zou je trouwen? alleen om de normen en waarden, geloof? trouwens is óf om bepaalde dingen wettelijk vast te leggen. én het is iets bijzonders, om met die gene van wie je zielsveel houd te gaan trouwen, met alles eromheen enzo. Het is lastig uit te leggen, maar je zult het wel snappen als je zover bent..
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op woensdag 13-10-2004 om 17:44:24
	Ja trouwen hoef je niet. Dat moeten ze zelf kiezen. En als ze kiezen om hun geluk wettelijk vast te leggen moeten ze dat zelf weten.
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op woensdag 13-10-2004 om 17:50:24
	Bullshit [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-10-2004 @ 17:59:24 ] ---------------------------------------- fuck yu
Noedels DE GRW IS GAAF	Gepost door Noedels op woensdag 13-10-2004 om 17:58:13
	? Waar slaat dat op? ---------------------------------------- clonebabybeats baby
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op woensdag 13-10-2004 om 18:04:21
	vind je het een scheldwoord dan..? ---------------------------------------- fuck yu
G.T.G als je weet	Gepost door G.T.G op woensdag 13-10-2004 om 18:06:00
	Die lui die homo zijn moeten het zelf ma weten.. ma Ik vind het altijd wel wat vies eigenlijks majh.. en ik vind owk ni dta ze kinderen moeten krijgen eigenlijks, dan krijgen ze een heel andere opvoeding enz.. denk ni dta dat goed is ---------------------------------------- ..maak je haar los en maak me gek..
Schaduw	Gepost door Schaduw op woensdag 13-10-2004 om 18:13:56
	tja, of het goed is zal over zo'n 10-15 jaar blijken. als de adoptiekinderen van nu pubers zijn
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op woensdag 13-10-2004 om 18:15:31
	ok noedels stuurde me een pm waar dat op sloeg: ik voreg me af waardat op sloeg. er word hier een normale discussie gevoerd? misschien als je het uitlegt begrijp ik het? dit stuurde ik terug: ok, het was niet sarcastisch en ook helemaal niet grappig bedoelt kwou weten hoe mensen d'r op zouden reageren of je het erg zou vinden als je voor homo werd uitgescholden jij vond het niet passend, maar als ik hetro zeg vast wel waarom dat wel en homo niet..? homo is gewoon een normaal woord net als hetro, wedden dat als ik hetro zei dat jij het minder erg vond? waarom zie je homo aan voor een woord dat niet in een normale discussie gezegd mag worden? -------------------------------------------------------------------------------- nou waarom..? het is toch zo dat homo een normaal woord is en dat het zo moet zijn dat er helemaal geen discussie over gevoerd mag worden, wordt toch ook niet over hetro's gedaan..? bedenk wel dat het mensen kwetst dat als ze op internet lezen dat er discussies worden gevoerd of hun keuze van smaak wel of niet toelaatbaar is.. ---------------------------------------- fuck yu
juan d <respect is everything>	Gepost door juan d op woensdag 13-10-2004 om 18:19:41
	Quote: TiM-Ow schreef op 13-10-2004 @ 18:15:31 of je het erg zou vinden als je voor homo werd uitgescholden jij vond het niet passend, maar als ik hetro zeg vast wel waarom dat wel en homo niet..? misschien omdat noedels hetero is.... en over mezelf,word ook niet graag voor homo uitgemaakt, ik ben het niet en mn mening over homo's is verder niet belangrijk... -edit- oke word graag niet voor homo uitgemaakt omdat ik mezelf geen kontridder vind en het vies vind.... is verders niks negatiefs over homo's, heb er geen problemen mee, respect voor de mensen die er vooruit komen als je het bent want is niet makkelijk lijkt mij om te vertellen......en om reacties te horen van anderen [ Dit bericht is gewijzigd door op 13-10-2004 @ 18:22:02 ]
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op woensdag 13-10-2004 om 18:26:40
	nou daarom, mijn smaak keuze is niet echt homo voor mij maar vrouwen hoor maar ik vin idd ook ik wordt niet graag voor homo uitgemaakt, maar het is toch zo dat het belachelijk is dat mensen ermee schelden ---------------------------------------- fuck yu
juan d <respect is everything>	Gepost door juan d op woensdag 13-10-2004 om 18:33:43
	Quote: TiM-Ow schreef op 13-10-2004 @ 18:26:40 nou daarom, mijn smaak keuze is niet echt homo voor mij maar vrouwen hoor niet echt homo niet echt hahahaha, half half??? lol
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op woensdag 13-10-2004 om 18:51:35
	Nee het ging niet erom dat je zou schelden. Je zegt jij bent homo. Maar dan zeg je gewoon iets wat niet waar is. En dat is niet leuk.
juan d <respect is everything>	Gepost door juan d op woensdag 13-10-2004 om 18:56:12
	idd want als je t niet bent word je r toch niet graag voor uitgemaakt........
Noedels DE GRW IS GAAF	Gepost door Noedels op woensdag 13-10-2004 om 19:11:52
	haha wat een drukte, t was gewoon een beetje rare misplaatste opmerking. Verder met de discussie maar weer? ---------------------------------------- clonebabybeats baby
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op woensdag 13-10-2004 om 20:58:01
	Quote: BattleCat schreef op 13-10-2004 @ 18:51:35 Nee het ging niet erom dat je zou schelden. Je zegt jij bent homo. Maar dan zeg je gewoon iets wat niet waar is. En dat is niet leuk. aha k snap em lekkerding of mag ik dat niet zeggen dan omdat je dat niet leuk vindt? ---------------------------------------- fuck yu
BattleCat Je weet toch.	Gepost door BattleCat op woensdag 13-10-2004 om 21:26:34
	Uhm jawel als jij dat zo over je internet verbinding kan zien vind ik het goed.
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op donderdag 14-10-2004 om 09:49:56
	maar het is miss wel niet waar, dus vin je eht dan niet leuk? als ik je een complimentje geef gwoon om te slijmen mahhr eigluk is het niet waar vin je het dan wel goed? maar bij homo niet of wel ---------------------------------------- fuck yu
livio Oldschool	Gepost door livio op donderdag 14-10-2004 om 10:50:51
	ey... het woord homo is inmiddels als "scheldwoord" geaccepteerd. Maar inderdaad het is een heel normaal woord, net als: Kanker, tyfus, eikel, hoer, tering, mongool..... wat ook niet geweldig is om voor uit te worden gemaakt....
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op donderdag 14-10-2004 om 16:33:12
	mjah klopt, maar dat zijn andere dingen zoiets als mongool is een ernsitge handicap en kanker en tyrfus ook maar homo is gewoon normaal ---------------------------------------- fuck yu
_Osiris_ Das Eisern Händschen	Gepost door _Osiris_ op donderdag 14-10-2004 om 16:35:55
	ik heb niks tegen homo's skitzomania is ook fag enige wat ik nie tolereer is als die me wil knuffelen maar voor de rest ist gewoon een goede jongen ---------------------------------------- did you call me the N word? you did not just call me the N word, im no noob!
TiM-Ow uhuh..	Gepost door TiM-Ow op donderdag 14-10-2004 om 16:44:09
	haha dat is waar ze moeten niet bij hetero's flirten das kankah ---------------------------------------- fuck yu
MISTER X	Gepost door MISTER X op donderdag 14-10-2004 om 18:43:31
	wat een gayonderwerp......jeezzzzzzzz
MISTER X	Gepost door MISTER X op vrijdag 15-10-2004 om 00:27:59
	wat ik zou zeggen is.......... Geef de homo s de ruimte, dan nemen wij de aarde
paradox Lyricist	Gepost door paradox op vrijdag 15-10-2004 om 17:52:50
	en jij durft in de abortusdiscussie anderen voor kind uit te maken... jij komt ook niet al te volwassen over en als je eens wat zegt dan is het een of andere kant en klare replica van de bijbel. dus denk na of zeg niks ---------------------------------------- uit menige dromen, komen slechts enige uit maar zonder droom is het lichaam niets dan een ledige huid
MISTER X	Gepost door MISTER X op zaterdag 16-10-2004 om 12:37:58
	paradox je moet je muil houde, Wie denk je dat je wel niet ben. Ik geef mijn mening, dus Eet het of je word Gegeten. Kom niet tof doen tegen mij anders moet je me gewoon opzoeken!!! en neem je vriendjes mee.
V.I.P. California dreamin'	Gepost door V.I.P. op zaterdag 16-10-2004 om 12:40:15
	Quote: MISTER X schreef op 15-10-2004 @ 00:27:59 wat ik zou zeggen is.......... Geef de homo s de ruimte, dan nemen wij de aarde dit is je mening niet, dit is gewoon grappig willen zijn en nu weer ontopic... ---------------------------------------- I've tried Shakespeare, respect due dere But did is de stuff I like
MISTER X	Gepost door MISTER X op zaterdag 16-10-2004 om 12:57:22
	en dat weet jij pfffffffffff
Index / Algemene zaken / [Pagina: 1 [2] 3 ]