Index / [arch] Slap geouwehoer / [Pagina: 1 2 [3] 4 5 ] | |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:27:46 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:26:44
een syntetisch materiaal wat veelal wordt gebruikt om vocht of andere stoffen op te nemen.
En dat zijn harde feite, daar kan je niet om heen
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:27:52 | |
Hmm.. die van livio komt ook gevaarlijk dicht in de buurt.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:28:22 | |
Een watje is een onderdeel van de make-up-reinigings spulletjes van de vrouw. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:28:37 | |
wat een avatar trouwens !!
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:29:35 | |
Jaah, ik zat eigenlijk te twijfelen of ie niet te vulgair is.. [ Dit bericht is gewijzigd door op 18-04-2005 @ 23:29:56 ]
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:30:02 | |
whaha ja die van huussuuh
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:30:02 | |
Quote: Verantwoord schreef op 18-04-2005 @ 23:28:22
Een watje is een onderdeel van de make-up-reinigings spulletjes van de vrouw.
dude... dat is een wattenschijfje... wanneer ben jij voor het laatst bij een vrouwgeweest
|
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:30:53 | |
whaha.. maarja.. het is wel allebei van watten
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:31:29 | |
Ja, maar ik vind dat je wel onderscheid moet maken hoor. Anders zou er ook geen andere naam voor bestaan.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:31:29 | |
maar we hadden het over "een watje" niet wattenschijfje...
niets vulgair, is gewoon kunst !
|
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:31:36 | |
Quote: Jos de Boss schreef op 18-04-2005 @ 23:30:53
whaha.. maarja.. het is wel allebei van watten
Dat bedoel ik maar livio. |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:31:49 | |
Mooi dan, dan hou ik m.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:32:48 | |
Quote: Verantwoord schreef op 18-04-2005 @ 23:31:36
[...]
Dat bedoel ik maar livio.
je moet nuances maken he...
als je het over "mooie vrouwen" hebt, ga ik toch ook niet over lelijke mokkels beginnen omdat dat ook vrouwen zijn ?
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:33:17 | |
Zijn wattenschijfjes dan lelijker dan normale watten?
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:34:05 | |
zei ik niet iets over nuanceren? ik kan me vergissen hoor
|
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:34:14 | |
Dat vind ik heel anders. Het gaat nu toch puur om het woord ''watje'', zonder bijvoegelijk naamwoord?
-Mooie- vrouwen is al iets heel anders. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:35:23 | |
Quote: Huussuh schreef op 18-04-2005 @ 23:33:17
Zijn wattenschijfjes dan lelijker dan normale watten?
Nee eigenlijk zijn normale watten lelijker
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:35:35 | |
Wat wel zo is, is dat wattenschijfjes er zijn voor lelijke vrouwen, die denken dat ze daarmee mooi kunnen worden ofzo.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:36:38 | |
neej joh, die wattenschijfjes zijn juist om die make-up er weer af te halen.
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:36:58 | |
Quote: Verantwoord schreef op 18-04-2005 @ 23:34:14
Dat vind ik heel anders. Het gaat nu toch puur om het woord ''watje'', zonder bijvoegelijk naamwoord?
-Mooie- vrouwen is al iets heel anders.
ja inderdaad... het ging dus over "watje" ik zie NERGENS het woord schijfje genoemd, maar als je wilt dan maak ik er hoerenvrouw van, dat is ook een zelfstandig naamwoord. Als dat het voorbeeld duidelijker maakt.
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:38:06 | |
Nou dan. Als ze niet wisten dat ze die make-up er af zouden kunnen halen (al dan niet met wattenschijfjes) zouden ze die make-up ook niet gebruiken, omdat als het er dan te lang op blijft zitten je hele huid wegrot van die chemische zooi. Dus wattenschijfjes en make-up houden elkaar in stand.
Net zoals bij de leeuwekoning.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:38:41 | |
Quote: Huussuh schreef op 18-04-2005 @ 23:38:06
Nou dan. Als ze niet wisten dat ze die make-up er af zouden kunnen halen (al dan niet met wattenschijfjes) zouden ze die make-up ook niet gebruiken, omdat als het er dan te lang op blijft zitten je hele huid wegrot van die chemische zooi. Dus wattenschijfjes en make-up houden elkaar in stand.
Net zoals bij de leeuwekoning.
Daar heb je een hele goede gedachte
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:39:41 | |
een vrouw zou geen make-up hoeven te gebruiken... hooguit om iets te accentueren... |
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:39:54 | |
Oke livio, daar moet ik je gelijk in geven. Maar dan klopt dit van jou ook niet meer.
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:32:48
als je het over "mooie vrouwen" hebt, ga ik toch ook niet over lelijke mokkels beginnen
|
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:40:35 | |
Das wel zo... ik hoef ook geen vriendin die superdikke lagen make-up opsmeert
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:40:38 | |
omdat?
we hebben het inmiddels toch niet meer over watjes/wattenschijfjes maar over vrouwen? |
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:40:49 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:39:41
een vrouw zou geen make-up hoeven te gebruiken... hooguit om iets te accentueren...
Bij de ogen moet het wel hoor. |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:41:45 | |
dude, jij komt duidelijk de verkeerde vrouwen tegen
|
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:42:16 | |
Ja idd.. dit topic heeft geeneens een redelijke titel.. we mogen het hebben waarover we willen
|
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:42:43 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:40:38
omdat?
we hebben het inmiddels toch niet meer over watjes/wattenschijfjes maar over vrouwen?
Ja, whatever dude, 't zal wel. Anders ga je effe flauw doen. Ik lig helemaal dubbel, echt. |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:43:20 | |
Bij de ogen kan het echt wel mooi zijn hoor, zolang het niet te overdreven is, zoals van die centimeters lange wimpers ofzo. Das echt fout.
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:43:54 | |
ja word @ Huussuuh.. maarjah.. ik ga denk ik zo maar eens slapen
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:44:11 | |
Quote: Verantwoord schreef op 18-04-2005 @ 23:42:43
[...]
Ja, whatever dude, 't zal wel. Anders ga je effe flauw doen. Ik lig helemaal dubbel, echt.
shiiit.... ga je hier nou serieus op in ? doe niet alsjeblieft tjap hehehehe
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:44:46 | |
Quote: Huussuh schreef op 18-04-2005 @ 23:43:20
Bij de ogen kan het echt wel mooi zijn hoor, zolang het niet te overdreven is, zoals van die centimeters lange wimpers ofzo. Das echt fout.
jez, je hebt gelijk, mits het is om te accentueren |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:45:04 | |
Quote: Jos de Boss schreef op 18-04-2005 @ 23:43:54
ja word @ Huussuuh.. maarjah.. ik ga denk ik zo maar eens slapen
Jongeh! Jij vroeg om een discussie, en nu gaat ie maffen!
Tis zeker weer niet intellectueel genoeg voor meneer?
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:45:47 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:44:46
[...]
jez, je hebt gelijk, mits het is om te accentueren
En net moesten nog geen make up dragen? |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:46:12 | |
whaha nee ik trek het niet meer.. en ik snap jullie vocabulair niet.. daar ben ik veel ste jong voor.. bovendien moet ik naar bed van mama
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:46:55 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:39:41
een vrouw zou geen make-up hoeven te gebruiken... hooguit om iets te accentueren...
shiit, anders wordt je even knibbelig om niets.... maar om mezelf maar even te quoten...
|
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:51:53 | |
Nou.
Ik denk dat we het er wel over eens zijn dat deze discussie er niet tot geleid heeft dat we het er over eens zijn. Maar eens zullen we het eens zijn!
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Jos de Boss Jops |
Gepost door Jos de Boss op maandag 18-04-2005 om 23:52:24 | |
uitgeluld
maareuh.. ik ga m'n bed opzoeken.. weltrusten mensen.
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:53:19 | |
Quote: Huussuh schreef op 18-04-2005 @ 23:51:53
Nou.
Ik denk dat we het er wel over eens zijn dat deze discussie er niet tot geleid heeft dat we het er over eens zijn. Maar eens zullen we het eens zijn!
daar ben ik het over eens !
|
juan d <respect is everything> |
Gepost door juan d op maandag 18-04-2005 om 23:54:27 | |
de jeugd van tegenwoordig |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:55:37 | |
maar begrijp me niet verkeerd overigens, ik vind make-up niet lelijk (met mate) maar een echt mooie vrouw heeft in principe geen make-up nodig, omdat ze toch wel mooi is. En er zijn veel vrouwen (zie hollywood) die echt WEL make-up NODIG hebben om überhaupt er een beetje uit te zien.
|
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:56:12 | |
Quote: juan d schreef op 18-04-2005 @ 23:54:27
de jeugd van tegenwoordig
ehee wie noem jij jeugd
|
juan d <respect is everything> |
Gepost door juan d op maandag 18-04-2005 om 23:56:33 | |
iedereen kan er mooi uit komen te zien met make-up
oke..mmm..dacht aan rrn meisje van 4 jaar geleden van school
Bijna iedereen...... |
livio Oldschool |
Gepost door livio op maandag 18-04-2005 om 23:57:22 | |
Quote: juan d schreef op 18-04-2005 @ 23:56:33
iedereen kan er mooi uit komen te zien met make-up
oke..mmm..dacht aan rrn meisje van 4 jaar geleden van school
Bijna iedereen......
jez dat bedoel ik, maar een echte mooie vrouw heeft in principe geen make-up nodig om mooi te zijn!
|
juan d <respect is everything> |
Gepost door juan d op maandag 18-04-2005 om 23:57:55 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:56:12
ehee wie noem jij jeugd
Excuse me
je bent zo jong als je je voelt he..
ofniet dan |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:58:03 | |
Quote: livio schreef op 18-04-2005 @ 23:53:19
[...]
daar ben ik het over eens !
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Verantwoord |
Gepost door Verantwoord op maandag 18-04-2005 om 23:58:30 | |
Pfffff, weet je wat. Jij hebt gelijk livio.
Welterusten. |
Huussuh |
Gepost door Huussuh op maandag 18-04-2005 om 23:59:21 | |
Welterusten
---------------------------------------- dap schreef op 08-11-2010 @ 17:52
over 2 maanden weet ik al niet meer wie huussuh is. |
Index / [arch] Slap geouwehoer / [Pagina: 1 2 [3] 4 5 ] | |