Index   -   Actieve onderwerpen   -   Beleid   -   Zoeken   
 Index / Algemene zaken /   [Pagina: 1 2 3 [4] 5 ]
The_TJ Gepost door The_TJ op woensdag 02-01-2008 om 16:26:46
Quote:
Liquid schreef op 02-01-2008 @ 13:58
Ajax fans schreeuwen echt niet omdat ze bang zijn dat PSV beter word ofzo, je moet niet teveel voor andere mensen gaan denken.

Ik ben zelf 20 jaar niet gelovig geweest en zou dus prima kunnen leven met het idee dat de wereld gewoon is zoals hij is, zonder bovennatuurlijk iets, het punt is gewoon dat ik daar niet meer in geloof. Jij beredeneerd alles vanuit jouw visie als niet-gelovig en dan klopt alles natuurlijk voor jou persoonlijk, maar je moet dingen ook van andere kanten bekijken.

Jij beschrijft gelovigen als mensen die een beetje desperate in een sprookje geloven, en daar heel sterk aan vasthouden omdat het eigenlijk een hele zwakke basis is. Omdat je daar zelf in gelooft benedereer je alles daar vanuit, maar zo makkelijk ligt het dus gewoon niet.

Dit is een bekend probleem in de wetenschap. Binnen één raamwerk van theoriën en ideeën past alles precies in elkaar. Daarom is het (vrijwel) onmogelijk om iemand die in god gelooft te overtuigen van het tegenovergestelde en andersom. Maar het probleem gaat veel dieper dan dat, dezelfde twijfels speelden vroeger in de vraag of de zon of de aarde middelpunt was van ons heelal, en nu of er klimaatverandering gaande is of niet. Wat voor de een geld als bewijs voor theorie A geld voor de ander als bewijs voor theorie B.

Overigens vind ik het raar om veel waarde te hechten aan geloof dat niet gebaseerd is op feiten. Als geloven niets te maken heeft met weten(schap), dan zou je, bij wijze van, ook kunnen geloven dat er op dit moment paarse olifanten door je kamer dansen. Punt is juist dat wetenschap niet de 'zin' van het leven kan verklaren, en dat geloof dat wel probeert. Geloof is dus wel degelijk gebaseerd op feiten (nl. het feit dat wij leven), maar het verschil is dat de theoriën die het geloof presenteert niet testbaar zijn en in de wetenschap wel.

Maar de andere kant moet je ook belichten, weinig atheïsten vragen zich ooit af waarom zij zoveel waarde hechten aan de evolutietheorie. Die is ook niet falsificeerbaar.
----------------------------------------
Go Fudge Yourself
- Chef
mixxman
Gepost door mixxman op woensdag 02-01-2008 om 17:05:23
Quote:
Liquid schreef op 26-12-2007 @ 11:36
(...)

Naar mijn mening heeft God de mens de vrijheid gegeven om zijn eigen leven in te vullen en zelf de keuze te maken tussen goed en slecht. Ik vind het altijd zo een slap argument, dat ''als God bestond waarom gebeuren er dan slechte dingen''. Dat komt omdat de mens keuzevrijheid heeft en veel mensen er helaas geen goede dingen mee doen.


Tja maar in die optiek hoeft de mens ook niet van nature slecht te zijn. Daarbij kan je, je ook afvragen wat goed en wat slecht handelen is. Ik vind het onzin om er vanuit te gaan dat de mens slecht is. De mens is helemaal niet slecht misschien is god juist wel een bad guy. Hoezo zouden we aannemen dat god goed is? En ik blijf erbij dat elk mens hetzelfde verdient na zijn dood, het is niet rechtvaardig om mensen te beoordelen op een korte periode en ze vervolgens in de eeuwigheid te laten branden. Iedereen verdient een 2e kans en zoals ik eerder al zei is het geloof in iets dat je niet kan waarnemen wel een hele slechte basis om in de hemel te mogen komen. Maar ja goed ik heb gewoon een te grote afkeer van religie dus ja kan nog wel 1000000 dingen verzinnen die ik er onzinnig aan vind. Ik hou me bezig met het aardse en als ik naar de hel ga kan het daar nog heel gezellig worden, want dan zitten daar denk ik meer mensen waarmee ik het op aarde kan vinden dan dat er in de hemel zouden zijn.
----------------------------------------
HEIDI, HEIDi, HEIDI, HEIDi, Ho
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op woensdag 02-01-2008 om 17:07:27
De duivel zit er dan ook, en dat is nou niet echt de juiste persoon om je jointje mee te roken. Maargoed ik snap je point of view wel.
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 17:27:22
Ik zeg toch ook nergens dat de mens van nature slecht is? Ik geloof juist dat de mens van nature goed is, iedereen word in ieder geval 'goed' geboren. Dat wil niet zeggen dat er niet veel mensen zijn die slecht worden door hun omgeving.

En vind jij pakweg 70 jaar een korte periode dan?
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
livio
Oldschool
Gepost door livio op woensdag 02-01-2008 om 17:35:02
Quote:
Liquid schreef op 02-01-2008 @ 18:27

En vind jij pakweg 70 jaar een korte periode dan?


Ik vind pakweg 70 jaar naast een eeuwigheid een behoorlijk korte periode. Jij niet?
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 17:43:53
Ja, maar genoeg tijd om op 'beoordeeld' te worden. Het is niet alsof je in 70 jaar tijd de kans niet krijgt om te leven zoals je dat echt wilde/bedoelde ofzo.
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
livio
Oldschool
Gepost door livio op woensdag 02-01-2008 om 17:45:11
Dat snapte ik

Ik ga me verder niet mengen.
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op woensdag 02-01-2008 om 17:45:28
Hoe zit het dan met mensen die jong sterven? Zijn die al klaar voor de beoordeling of hoe zie je dit? En doodgeboren baby's?
Geeft de Koran of Bijbel hier een antwoord op?
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 17:49:36
Iedereen word beoordeeld naar zijn unieke omstandigheden, zo zie ik het. Baby's of kleine kinderen lijkt me dus duidelijk, want die hebben helemaal nog geen besef van zulke dingen. Verder ligt het naar mijn mening helemaal aan de situatie (en daar kan ik niet over oordelen).
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op woensdag 02-01-2008 om 17:52:07
Ah ja logisch, kan ik me wel in vinden.

Wie maakt dan eigenlijk het besluit of jij sterft? is dat God? (Het lot dus.)
[ Dit bericht is gewijzigd door op 02-01-2008 @ 18:13:36 ]

----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
Angelix
jeweetwie
Gepost door Angelix op woensdag 02-01-2008 om 18:09:52
God heeft het er maar druk mee.
----------------------------------------
Ik beschouw mezelf een held in dit,niet volgens opinie
maar omdat ik mezelf geweldig vind.
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 18:58:00
Quote:
SLM040 schreef op 02-01-2008 @ 18:52
Ah ja logisch, kan ik me wel in vinden.

Wie maakt dan eigenlijk het besluit of jij sterft? is dat God? (Het lot dus.)


Lotsbestemming ja.
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
SimonS
SimonSays
Gepost door SimonS op woensdag 02-01-2008 om 18:59:25
je lichaam natuurlijk
----------------------------------------
joahh
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op woensdag 02-01-2008 om 19:45:33
Quote:
Liquid schreef op 02-01-2008 @ 19:58
(...)

Lotsbestemming ja.


Dus, als ik jou morgen doodschiet, dan was het altijd al mijn lot om naar de hel te gaan? Aangezien het jou lot was om te sterven aan mijn handen, en mijn lot was jou vermoorden. En voor moord ga je naar de hel? Toch? Ik zit maar een beetje hardop te denken.
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
Angelix
jeweetwie
Gepost door Angelix op woensdag 02-01-2008 om 19:52:51
''God is a mean kid on a anthill with a magnifying glass and I'm the ant''
----------------------------------------
Ik beschouw mezelf een held in dit,niet volgens opinie
maar omdat ik mezelf geweldig vind.
Master Of Disaster
Gepost door Master Of Disaster op woensdag 02-01-2008 om 19:56:23
Quote:
SLM040 schreef op 02-01-2008 @ 20:45
(...)

Dus, als ik jou morgen doodschiet, dan was het altijd al mijn lot om naar de hel te gaan? Aangezien het jou lot was om te sterven aan mijn handen, en mijn lot was jou vermoorden. En voor moord ga je naar de hel? Toch? Ik zit maar een beetje hardop te denken.


je hebt gewoon vrije keuzes in je leven hoor. God beslist niet voor iedereen hoe ze zich gedragen. hoe je je leven leidt beslist waar je naartoe gaat. alleen om na de dood überhaupt verder te leven moet je ergens in geloven. anders kom je in hemel noch hel terecht. wat er dan gebeurt weet ik niet maar zoiets denk ik.
----------------------------------------
Wie ben je wel niet dat je denkt?!
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 19:56:52
Hehe, zo heb ik er nooit echt over nagedacht, ik zou in ieder geval niemand gaan doodschieten, just to be on the save side

Ik geloof wel in een algemeen ''bigger picture'', dat dingen gebeuren en onderdeel uitmaken van een groter iets. Maar daarnaast geloof ik ook in vrije wilsbeschikking.

Ik geloof bijvoorbeeld (om jouw voorbeeld uit te werken) bij God al bekend is of jij mij neer schiet of niet. Maar omdat dat lot jouw nog onbekend is heb jij alsnog een vrije keuze om het wel of niet te doen, alleen is die keuze (welke van de twee ook) al bekend. Het klinkt paradoxaal, ik vind het ook moeilijk uit te leggen maar zo zie ik het. En over waar jij dan heen gaat, who knows. Moord is een zware zonde maar het is niet zo een een-tweetje dat je dan automatisch naar de hel gaat.
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
SLM040
Wat nou!? Geen kusje!!?
Gepost door SLM040 op woensdag 02-01-2008 om 19:59:48
Ik zelf geloof ook dat God ons de vrije wil heeft gegeven, dat zeg ik zelf ook een aantal posts terug. Maar dat botst wel een beetje met het Lot. Maar goed dit is enorm breinbrekend. Dus ik kap er mee voor vandaag.
----------------------------------------
Thomas schreef op 06-03-2008 @ 21:52
hihi, piemel, hihihi vagina! oooh noh! hihi
livio
Oldschool
Gepost door livio op woensdag 02-01-2008 om 20:02:41
Ja sorry meneer de rechter, het was mijn lot, dus ik moest wel.
Liquid
Gepost door Liquid op woensdag 02-01-2008 om 20:17:53

In die eckte eckte landen zijn ze zeer gevoelig voor zulke argumenten!
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
spelbreker
No Probz
Gepost door spelbreker op donderdag 03-01-2008 om 12:41:44
hehe ik vind het geweldig om hierover te praten

gisteravond was ik een film aan het kijken, 1tje van matthew perry(chandler bing van friends) met salma hayek, fools rush in

die chick is vervelend lekker, khad r die avond eerder in NCIS zien spelen, en toen d8ik damn lijkt eigenlijk wel veel op een meisje die ik half viavia ken, daar zou ik zo verliefd op kunnen worden

kijk ik even later die film, waar ik geheel toevallig aan voorbij zap, heb nog ged8 ga ik weg wat ga ik doen ik ben nog 2x gebeld of ik ergens kwam chillen, nja Jtje roken en tv kijken werd het dus
ik zap voorbij en zie chandler in een film spelen ik denk tof dat ga ik kijken

en ik zie die chick weer spelen opeens ik wist niet dat ze die film speelde, ik denk damn die is wel echt nice hoe ze doet ook tof enzo
(jaja in de film en zij in reallife)
en ik zweer het je de dame die ik aan haar linkte heette isabel
verteld die chick in de film voor het eerst hoe ze heet, is dr fukking acteernaam in die film isabel, hoe ernstig is dat
nu zul je nog gauw zeggen puur toeval, maar

die film gaat ook nog over geloven ja ofnee, allemaal trippy shit over of dingen voorbestemd zijn, en dat terwijl ik ook nog gistermiddag hier zo heb lopen babbelen over niet geloven, oftewel precies op het moment dat die shit vers is gaan mijn gedachten daarover weer leven

los daarvan gedroegen die mensen zich precies zoals ik me gedraag als die vent, een nonchalante vervelende klootzak
echt zoveel herkenbare shit
zij zegt tegen hem van liefde is je gegeven, niet een verplichting waardoor je met feestdagen met je familie bent opgescheept, en godverdomme ik ben nieuwjaarsdag niet naar opa en oma gegaan precies als die dude

die isabel gedroeg zich ook precies als de isabel die ik ken

die dude zegt geloof is opium voor het volk, en zij gelooft, verliest haar geloof en dan gaat hij tekens zien, hij komt een meisje tegen die ook isabel heet van ongv 5/6 jaar en die kijkt hem zo raar aan enzo
2 tellen later is er en priester die zegt tekens zijn overal

natuurlijk is en blijft het een film maar..

ik ben gaan slapen en heb een kankertrippy droom gehad die ik niet kan navertellen

nu sta ik op sochtends en hoor ik op radio nummers als
cold as ice, your hart is cold as ice, your willing to sacrifice for love, one day you'll pay the price
en
nog meer vage nummers die precies van toepassing waren op hoe ik me voelde zoals
happy van intwine
i hope you don't feel just like me ima hope your happy
die shit is echt te ziekie, ik voel me jaren verkankerd door het smoken, jaren
en ik heb na gisteravond me J weggelegd en ben eens goed gaan nadenken

gaat drugs ervoor zorgen dat je voortekenen ziet,of staat die shit los van me J die ik rook en is dit gewoon echt echt trippy
veel mensen waaronder angel zegt je gaat geloven in het lot met al die drugs
maar dan denk ik die shit was toch even maf geweest als ik geen J had gehad of iets anders

nou vraag ik je is dat een brainwash ofniet
nou kan ik gewoon teveel aan de drugs zitten maar dit vond ik allemaal toch wel echt raar gewoon

ik kan begrijpen als jullie denken damn die dude moet echt kappen met die shit of wat wil je dat ik zeg
maar reageer ff hehehe



Edit:

volgesmij is het drugs he..
ik lees me shit nu terug en denk hoe en wat en wrm gebeurt die shit
maar vooral vraag ik me af wrm de links vallen zonder ze zelf ver te zoeken en te leggen

ik wordt kanker parra hier, ik heb me nog nooit zo klote gevoeld opeens
[ Dit bericht is gewijzigd door op 03-01-2008 @ 13:24:37 ]
SimonS
SimonSays
Gepost door SimonS op donderdag 03-01-2008 om 14:07:01
van die J wordt je bewuster en ga je dingen zien die je normaal nooit zou zien

en het lot, ik geloof er niet in, ik geloof wel dat bepaalde mensen goed bij elkaar passen
maar niet dat het bestemd is, als ik zou verhuizen had ik een ander meisje gevonden die zo leuk was

gelooft iemand hier in reincarnatie?
[ Dit bericht is gewijzigd door op 03-01-2008 @ 14:10:30 ]

----------------------------------------
joahh
Liquid
Gepost door Liquid op donderdag 03-01-2008 om 15:49:24
Hehe, dat is wel heel erg vreemd man, kan me voorstellen dat je daar aardig van gaat trippen

Ik ben van mezelf vrij rationeel en zal ook niet snel denken ''oh shit, it was meant to be dit is geen toeval!!!'' bij een kleine toevalligheid. Maar soms gebeuren er zoveel toevalligheden die achteraf zo goed in elkaar passen, dat ik het moeilijk te geloven vind dat dat puur toeval is. Nou ben ik altijd nuchter dus kan ik je niet vertellen in hoeverre dat je beinvloed heeft, dus of dat ervoor zorgt dat je (overdreven) veel dingen gaat zien en links gaat leggen weet ik niet.
----------------------------------------
It's called the American Dream because you have to be asleep to believe it.
Twister
1988 Editie
Gepost door Twister op donderdag 03-01-2008 om 16:05:46
Ik heb kenker vaak van die super toevallige dingen, ik geloof zelf ook in de quantum (of kwantum)-theorie. Moeilijk woord, uitleg: je manifesteerd je eigen (onderbewuste) gedachten (binnen de grenzen van het mogelijke).

Bijvoorbeeld: je hebt een gesprek met iemand over een oud liedje wat echt nooit op de radio komt, en het komt ineens op de radio. Of: je concentreerd zo erg op bijvoorbeeld een vrije worp bij basketbal, dat je onbewust juist gefocust bent op het doemscenario: missen. En je mist. Vroeger als kind (en nu ook af en toe) wist ik vaak wat we gingen eten voordat ik het had gehoord of voordat ik thuis was, ik denk dat ik dat ook op die manier doe.

Zulke dingen komen zo vaak voor dat ik erin geloof. En je kan het in je eigen voordeel gebruiken, als je doorhebt hoe het werkt. Spacey shit, maar het heeft mij nog nooit gefaald.

Edit: Check de film "what the bleep do we know"
[ Dit bericht is gewijzigd door op 03-01-2008 @ 16:09:01 ]

----------------------------------------
Shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
Skiz
Big Pimpin'
Gepost door Skiz op woensdag 09-01-2008 om 21:29:32
ja what the bleep do we know heb ik ook wel gezien, best een leuke film, maar het raakt me niet zo.

De theorie achter het je kan alles bereiken, als je er maar echt in geloofd is gewoon niet juist, het is meer vergelijkbaar met in de oertijd je zo focussen op het jagen op een koe dat je er uiteindelijk een vangt, je verhoogt gewoon je inzet op je kans doordat je er meer op in gaat. Zo gaat het ook met smoken, omdat je er fysiek sloom van wordt maar mentaal ga je los.

Zelf geloof ik ook niet in het lot als een plan, met wat mij in mijn leven overkomt voorbestemd is, en al helemaal niet dat dat plan van een wezen met gedachtes is, dan had het namelijk een doel gehad. Mijn doelen stel ik zelf, maar ik ben zelf weer een interpretatie van gebeurtenissen en gedachtes over gebeurtenissen.
----------------------------------------
myspace
De Gevallen Engel Gepost door De Gevallen Engel op zaterdag 04-07-2009 om 14:53:31
Quote:
Authenticiteit is de sleutel tot geluk. Wees oprecht en volg je overtuigingen en je zult een rijk en zinvol leven leiden. Maar hoe kun je jezelf blijven in een wereld die telkens andere eisen aan je stelt?
Volgens psycholoog Martin Seligman is authenticiteit en geluk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Het is een van de belangrijkste deugden die we in het leven kunnen nastreven om een gelukkig mens te worden.
Wat is het precies dat een mens authentiek maakt? Spreek zo veel mogelijk de waarheid. Jezelf presenteren zoals je echt bent. Handelen op een oprechte manier. Geen pretenties hebben. Verantwoordelijkheid nemen voor je gevoelens en voor je daden. Achter je keuzes blijven staan.
Wie is dat dan, jijzelf zoals je echt bent? We kiezen ons gedrag toch in wezen zelf, zijn we dan strikt genomen niet altijd echt? Iedereen weet wat er ongeveer wordt bedoeld met echt zijn. Maar als we moeten aangeven waaruit dat Ware Zelf dan wel bestaat, wordt het lastig. Sommigen zeggen dat het niet eens bestaat, omdat we ons in elke situatie weer anders gedragen. We zijn het extravertst in de rol van vriend, het meest consciëntieus op het werk, het ontvankelijkst als geliefde en het onaardigst als kind. De Groningse hoogleraar persoonlijkheidspsychologie Boele de Raad is ook van mening dat iemands persoonlijkheid per situatie kan variëren. Het meest situatiegebonden persoonlijkheidskenmerk is emotionele stabiliteit dit komt waarschijnlijk doordat emoties een meer natuurlijke binding hebben met situatieve prikkels. Andere eigenschappen zoals vriendelijkheid en zorgvuldigheid zijn meer morele instellingen van de persoon, die variëren minder sterk per situatie. Dat iemands persoonlijkheid per situatie enigszins kan wisselen wil echter niet zeggen dat hij daardoor minder authentiek zou zijn.
Ieder mens heeft uiteindelijk iets unieks, iets oorspronkelijks wat hem onderscheidt van anderen, zeggen ze in de wereld van de psychotherapie. Die innerlijke kern zouden we moeten kennen en verdedigen. Je bent jezelf wanneer je je niet door anderen laat leiden, grenzen durft te stellen, en handelt in lijn met je gevoelens. Mensen die zichzelf zijn kwijtgeraakt hebben zich teveel aangepast aan anderen. Ze zouden anderen te veel willen behagen uit angst voor alleenzijn.
Volgens therapeut Jan Verhulst is het nog een hele kunst om de balans te vinden tussen enerzijds jezelf zijn en anderzijds in harmonie zijn met de mensen om je heen. Het is niet haalbaar om in alle opzichten helemaal jezelf te zijn , om alles te doen wat in je opkomt en om aan elk impuls gehoor te geven. Het is een kwestie van zoeken naar een evenwicht tussen jezelf en je omgeving. Verhulst is ervan overtuigd dat problemen als hyperventilatie, angstaanvallen en depressieve gevoelens kunnen ontstaan doordat je jezelf niet bent. Er zit dus kennelijk toch iets in onszelf waar we al dan niet trouw aan kunnen zijn. Carl Jung formuleerde het als volgt Onder al die maskers die we dragen in het leven, zit een authentiek zelf.
Maar mensen doen zich niet altijd met opzet anders voor dan ze zijn. In veel gevallen hebben ze zelf niet eens door dat ze niet authentiek zijn. Dit komt voor bij mensen die een onrealistisch zelfbeeld hebben dat niet overeenkomt met de werkelijkheid en met hun verborgen echte gevoelens. Fouten, mislukkingen, kritiek en afgewezen worden zijn allemaal minder leuke feiten over onszelf die we liever verstoppen om zo aan het rooskleurig ideaalbeeld van onszelf te kunnen voldoen. Maar we zijn pas oprecht als we ook pijnlijke gevoelens over onszelf durven te accepteren. Wie zichzelf voor de gek houdt zal zich minder kunnen ontwikkelen en heeft minder positieve ervaringen in het leven. Uit onderzoek is ook gebleken dat mensen die veel bereikten in hun leven, altijd degenen zijn die het sterkst hun persoonlijke interesses hebben gevolgd. Authentieke mensen zijn effectiever en beter in staat om zelf hun leven te bepalen op een manier die ze past, waardoor ze er het maximale uithalen.
Het klinkt allemaal zeer aantrekkelijk maar toch is het lang niet voor iedereen even eenvoudig om authentiek te zijn. Wie bijvoorbeeld te sterk opgaat in een van de rollen die hij in het leven speelt loopt het risico dat hij zijn authentieke IK kwijtraakt. Mensen die moeite hebben met grenzen stellen en bang zijn voor eenzaamheid hebben een grote kans behaagziek te worden en zo hun eigenheid te verliezen. En ook sociale druk kan mensen aanzetten tot keuzes die ze niet zouden hebben gemaakt als ze onbevreesd waren geweest. Soms begint dat al vroeg in het leven met ouders die hun kind allerlei verwachtingen opleggen. Ook controlefreaks lopen trouwens het risico dat ze zich niet authentiek gaan gedragen en een vals zelfbeeld creëren zo concludeert psycholoog Richard Ryan. Het zit namelijk in hun aard om zich heel sterk te richten op wat anderen van hen verlangen.
De eerste stap naar een authentieker leven is het vergroten van je zelfkennis, inzicht krijgen in je werkelijke behoeftes, emoties en interesses, en die ook volledig accepteren. Dit is een levenslang proces van vallen en opstaan. Vaak moet u antwoorden formuleren op vragen als: Wie ben ik? Welke mensen en momenten waren het meest bepalend in mijn leven?
En dan nog een laatste tip: Schuif keuzes niet te lang voor u uit. Keuzes maken moet nu eenmaal in het leven en alleen mensen die durven te kiezen kunnen authentiek in het leven staan. Bedenk daarbij dat authenticiteit geen aangeboren eigenschap is. Het is niet zozeer een kwestie van karakter je moet iets overwinnen als je authentiek wilt zijn. Er is wilskracht voor nodig, maar de beloning is groot . Want hoe meer moeite het je kost, hoe groter de positieve emotie zal zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 04-07-2009 @ 14:54:53 ]

----------------------------------------
aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel
ChillingSkills
Gepost door ChillingSkills op zaterdag 04-07-2009 om 17:18:17
dge dropt die knowledge.
dap
038
Gepost door dap op zaterdag 04-07-2009 om 17:19:03
wikipedia-knowledge is the movement
De Gevallen Engel Gepost door De Gevallen Engel op maandag 24-08-2009 om 20:36:56
Wat gebeurt er met de neus van pinokkio als hij zegt 'mijn neus groeit'?
----------------------------------------
aapje schreef op 26-03-2008 @ 15:22
waarom mogen jongens meisjes niet slaan maar andersom wel
Locutus of Borg
Asura
Gepost door Locutus of Borg op maandag 24-08-2009 om 20:47:03
Wat gebeurt er als je zegt ; ''Ik ben nu aan het liegen''
spelbreker
No Probz
Gepost door spelbreker op dinsdag 25-08-2009 om 21:21:07
damn,
trouwens hier is mijn wijsbegeerte

als in je moederkoek zit heb je een hart, daaruit groeit het brein naar boven het hoofd in.

hier de psychologie erachter

als je je lichaam bestuurd met je brein, houd je je hart klein

er is daarnaast ook een wisselwerking tussen beide, maar je hart is de drijvende motor, het brein slechts een factor

heb je ruzie met je zelf, kijk eerst naar je hart, dan pas het brein


Quote:

ps. voor de heads, zie het brein als maincomputer van het hart
[ Dit bericht is gewijzigd door op 25-08-2009 @ 21:29:20 ]
livio
Oldschool
Gepost door livio op woensdag 26-08-2009 om 15:53:45
Je hart is niets meer dan een pomp.

Je ziel geeft je persoonlijkheid.
Özcan
cum suis!
Gepost door Özcan op woensdag 26-08-2009 om 16:16:18
Je ziel is een product van je hersens...
----------------------------------------
Sekstape van mij met je moeder
spelbreker
No Probz
Gepost door spelbreker op woensdag 26-08-2009 om 22:14:46
in je hersens maken mensen hun hemel om daar later naartoe te gaan

je hart is er 1 die kan delen, maar ook iets dat je kan gebruiken voor sport
dan in het leven qua, vechten en voetbal, maar ook guns en knives, verder ook hardccore ingame, oftewel dodelijke sport.

je ziel is een product van je hersens als je een head bent, like bussa rhymes.
je ziel is meer je karma in gelijke.

oftewel, je hart is positief of negatief qua goedheid/slechtheid, en die goed/slechtheid bepaalt de kleur van je ziel, licht en/of donker.

that's it


verder is je hart wel een pomp, maar ook meer dan dat
aprofourz
Ojajoh?!
Gepost door aprofourz op woensdag 26-08-2009 om 22:34:56
Say what?
----------------------------------------
http://soundcloud.com/aprofourz
038-NBZ
N. toch?
Gepost door 038-NBZ op woensdag 26-08-2009 om 22:40:39
crack
lay-on
Zeg maar Leon.
Gepost door lay-on op woensdag 26-08-2009 om 23:58:49
Of de ziel een proces in de hersenen is of een afzonderlijk niet matrieel iets ( kortgezegd of je een lichaam hebt of een lichaam bent) is zeker een discussie waard

Maar dat het hart een pomp is en niets meer dan dat lijkt me een feit
----------------------------------------
De dandy van die rapshit
Jspr
Gepost door Jspr op donderdag 27-08-2009 om 10:30:25
Spelbreker je hebt echt een visie uit de 18e eeuw, die shit is allang weerlegd man. Je hart is een pomp, klaar. En ik ben ook meer van de mechanistische view, je hebt misschien wel een ziel maar dat is gewoon een product van je hersenen, wel één van de mooiere though (en ook de meest vage).
----------------------------------------
http://img80.imageshack.us/img80/6913/laughq.jpg
lay-on
Zeg maar Leon.
Gepost door lay-on op donderdag 27-08-2009 om 10:53:33
opzich geloof ik wel dat je ziel gewoon een niet stoffelijk iets is en geen proces in hersenen

over het hart: ik heb wel verhalen gehoord dat mensen bij een orgaantransplantatie stukjes van het karakter van de donor overnamen, in die zin zou het kunnen dat er in het hart wel een stukje ziel zit maar niet meer dan in welk ander orgaan
----------------------------------------
De dandy van die rapshit
Carlito
Gepost door Carlito op vrijdag 28-08-2009 om 13:19:58
Quote:
Alles heeft dus volgens mij ook met zelfvertrouwen te maken. Als je nu een heel lelijke kerel ziet, die met een knap meisje rondloopt. Dan betekent dat dat ofwel die jongen te veel zelfvertrouwen heeft, of dat meisje te weinig zelfvertrouwen.
Als je iemand te mooi vind , en je hebt weinig zelfvertrouwen, dan zal het nooit lukken


volgens mij snap je niet hoe chickies werken, je moet niet te oppervakkig denken
ten eerste geen enkel meisje te mooi,
en ten tweede denk ik dat meisjes vaak iemand kiezen die iets voorstelt. als je lelijk bent, maar wel iets speciaals kan, dan krijg je zeker chickies ook lekkere



----------------------------------------
W.C.: If you live on the Westside of your Town, let them Other fools Bow Down
Carlito
Gepost door Carlito op vrijdag 28-08-2009 om 13:56:12
god is je eigen positieve gedachtegang, je eigen projectie van iets goeds (''God' is altijd goed, ook al is ie slecht)
je eigen interpretatie van mooie/goede dingen,
btw daarom is het ook te verklaren waarom niet heel de wereld indezelfde god geloofd,: elke cultuur heeft een andere manier van denken en hoe zij dingen zien



god kan net zo goed pietje jantje of katrijntje heten

want het zit toch allemaal in je eigen hoofd, dus eigenlijk is er dus niet 1 'God' maar 8 biljoen ( alle mensen op aarde die daarin geloven)(en mensen die een bewustzijn hebben want iemand die verlamt is aan ze hersenen kan niet denken, dus weet ie niet dat iets als een god zou bestaan)


----------------------------------------
W.C.: If you live on the Westside of your Town, let them Other fools Bow Down
Nickert
boss
Gepost door Nickert op vrijdag 28-08-2009 om 16:46:19
8 biljoen?
aprofourz
Ojajoh?!
Gepost door aprofourz op vrijdag 28-08-2009 om 16:58:24
6.671.594.034 mensen leven er op aarde.

6 miljard--ik heb ze vanmoprgen nog geteld,dus er zijn er een paar bijgekomen.
[ Dit bericht is gewijzigd door op 28-08-2009 @ 17:04:17 ]

----------------------------------------
http://soundcloud.com/aprofourz
Bizzy_D
silly bitch
Gepost door Bizzy_D op vrijdag 28-08-2009 om 17:00:44
8 biljoen lijkt me wat weinig, ik denk dat in ieder geval de helft van de aarde gelovig is
Carlito
Gepost door Carlito op zondag 30-08-2009 om 10:38:13
ja 8 biljoen, 6 miljard , 1000000

het gaat er in iederegeval om dat er niet 1 god is maar dat er in ieder mens 1 zit..Als je daarin geloofd..(eig is het dan nog steeds 1 god, maar goed)

iedeeen geloofd/interpreteerd hun eigen god maar wel met overkoepelende statuten van hun geestelijke leiders/ boeken
----------------------------------------
W.C.: If you live on the Westside of your Town, let them Other fools Bow Down
lay-on
Zeg maar Leon.
Gepost door lay-on op zondag 30-08-2009 om 10:57:13
Of er een god bestaat in de zin van "een man op een wolk met een grijze baard" weet ik niet, maar ik weet zeker dat er iets is

we kunnen alles terugrekenen naar de oerknal maar we weten niet wat die in gang heeft gezet, dus

of er is iets wat eeuwig is (kan van alles zijn, niets op aarde is eeuwig), of er is ooit iets uit niets ontstaan

en dat laatste geloof ik niet zo
----------------------------------------
De dandy van die rapshit
Finger
Gepost door Finger op zondag 30-08-2009 om 11:03:40
Ik snap niet waarom mensen die vragen ook zo graag willen beantwoorden .
Waar komen we vandaan en waarom zijn we hier dat het het of een theorie
moet zijn die nog elke dag uitgewerkt wordt of het wel een god moet zijn.
We zijn hier klaar, geniet er van.
Nickert
boss
Gepost door Nickert op zondag 30-08-2009 om 11:17:29
Er is geen god en er is geen begin

doei
b-tot-de-art
Gepost door b-tot-de-art op zondag 30-08-2009 om 18:36:25
god is een gedachte van de ene waar de ander op vertrouwd en op bouwt...
----------------------------------------
i am not naugthy , iam nasty by nature
lay-on
Zeg maar Leon.
Gepost door lay-on op maandag 31-08-2009 om 06:55:28
@ finger, ik vind dat het voor onze identiteit belangrijk is te weten waar we onderdeel van uitmaken, of het onszelf op zijn minst af te vragen

Op mijn beurt snap ik niet dat iemand kan leven zonder het zich af te vragen, treu, er alleen over denken brengt me geen stap dichter bij het antwoord maar mijn leventje leven zonder me die dingen af te vragen zou me zo oppervlakking lijken

no offence trouwens, ieder zijn meug

maar ik denk dat het in de essentie van de mens ligt om alles voor zichzelf te willen verklaren
----------------------------------------
De dandy van die rapshit
 Index / Algemene zaken /   [Pagina: 1 2 3 [4] 5 ]
© 1998 - 2019 NLhiphop.nl. Alle rechten voorbehouden - All rights reserved. Parsed in 0.0131 sec.